魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 【圣手魔方】超级防pop [打印本页]

作者: 老章 时间: 2010-2-15 00:10:34 标题: 【圣手魔方】超级防pop

圣手三阶魔方评测

兼论三阶魔方防pop能力

首先声明，本文只是一个魔方爱好者出于个人兴趣所写的，
不理会任何厂家之间的利益关系问题及发明专利问题，对于魔方，只就魔方本身进行讨论。

圣手，作为一个新的魔方品牌，从第一款产品就让我们看到了其对魔方设计的用心。
圣手的三阶魔方上市已经有一段时间了。本地没有实体店，只能在淘宝购买，但由
于其太过便宜了，一直不愿为了购买此一魔方而付出比魔方还贵的物流费，直到前
些天，好不容易才搭了买其他魔方的顺风车，把它买回来了。

一、使用感受

买回来是一黑一白两个，白的送给了朋友。剩下黑色的自己玩玩研究，也玩了有些时日。
一上手，感觉手感不是很好。把螺丝调松了些，魔方手感立刻出现了很大的变化。

首先，是变顺滑了，此时我还没有给魔方上润滑油，估计是出厂时调得太紧导致摩擦过大。
其次，容错也出来了，废话，调松了当然有助加大容错。
再者，也是最重要的，在前面两项变化的基础上，魔方居然还是很紧凑，没有任何松散的感觉。
最后我把魔方六面的松紧大概调了下，喷上润滑，就一直使用到现在。

→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
二、结构分析

以上是第一时间的使用感受，下面让我们来看看这个魔方的结构。

魔方外部是57mm的标准边长尺寸，外部圆角，不扎手。
用的是磨砂贴纸，不是很好，手出汗了会滑。
其实是有pvc贴纸的版本的，就怪我买的时候没问仔细。

这个魔方的设计刚出来的时候，很多人都感叹于其奇特的角块卡脚。

非对称的卡脚，让人觉得非常诧异，而卡脚下的那个空缺洞口，也被人怀疑过是磨损废料收集口。
但只要换个角度看看，我们就能发现，在其非对称外表下其实是隐藏着一颗对称的心。

从上面的这个图我们可以看出，卡脚和魔方内部旋转圆接触的地方其实是非常对称的圆弧。
而非接触地方的异样形状其实似乎对魔方性能有些隐藏影响，比如防止角块原地翻转（使用过甲2的玩家就知道我这句话是什么意思的了），当然了这个可能要找厂家出来解释一下了。

接下来当然就是棱块了

可以看出，棱块的卡脚很长，也是圆弧形状的。
也和角块一样，有一个空洞的缺口，估计是工艺上的问题了。

从这个棱块图，可以看出还有另外的三个特征。
第一，棱块是封闭的，圆角很大。
第二，就是棱块侧面加了突起的弧形条（不叫轨道了，轨道的叫法本来就不合理），三个作用，
减少封闭结构带来的接触面过大的问题，减少摩擦力矩，加大魔方的容错。
第三个特征，如果不是我划出的圆圈标志（看下图），可能很多人没有注意到，这个地方不像目前到处都有的封闭魔方，使用了特殊的封闭面，最边上的地方突出来，魔方旋转过程，只有突起的地方才受到摩擦，也就减少了摩擦面积了,同时凹进去的地方也为角块卡脚增大面积提供了更大的空间。中心块的最外围也是有这样的一圈突起。

对于中心轴，圣手魔方也出现了创新。

轴的最远端半径变小，被中心块套在里面，但其作用我个人感觉不出来，似乎对魔方性能影响不大，或许是为以后的功能升级准备的吧。

→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
三、个人评价

要说圣手魔方的最大特点，不是封闭结构，不是超大容错，而是其超强的防pop能力。下面让我们配合图片来看看：

角块卡脚

棱块卡脚

卡入非常深的卡脚，特别是角块卡脚，以其超大的面积，整个埋入到魔方的内圆中，真的是想拔也拔不出来。

在如此大的盈余尺寸配合下，圣手三阶魔方非常适合发力型的速拧玩家，
即使在还原过程出现手法不到位卡住了，也不用担心魔方会散架了。

再者，圣手魔方的超强防pop也使其很适合做为入门普及魔方，
只要调松了就不用使用润滑剂，又不怕散架，可以伴随新手入门，
等到真的对速拧有一定理解之后再买润滑油也不迟。

至此，我们基本上是对圣手三阶的结构有了大概的了解。

说说我个人的评价，这是一款使用感受较好的魔方，

有很好的容错，
摩擦面的弧形突起使得魔方非常顺滑，
在防pop性能非常强大，
无须打磨即可上手使用，
性价比超级高，

其他特点有待发掘，
比如说使用了棱块侧面突起弧，但由于宽度过大，效果不明显。

考虑到这是该品牌的第一款三阶魔方，可以算是非常成功的了，很期待后继的型号。

→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
四、防pop的讨论

评测至此，附加讨论一下其他魔方。

在目前，有三个品牌的魔方：国甲、大雁、圣手，使用了棱块侧面突起圆弧的设计，但各自的目的似乎都不相同，这个纯看图吧，不做评论。
国甲的突起位置

大雁的（蓝色的大雁收藏，没有组装起来）

同样是这三个品牌，也都是有防pop的设计理念，对比图如下，分别是国甲模一，大雁一版蓝色，圣手。

国甲模一的防pop设计理念是，把卡脚伸长，卡入到内圆中去，
同时使用了中层加宽，把棱块角块的卡脚都由中心块来支撑。
带来了两个问题，一卡脚伸长了，强度就降低了；
二中层加宽，导致棱块外观是长方形状。

大雁和圣手的结构，则是把卡脚加宽了，这样就无须加宽中心块也能使卡脚卡的很深入。
而从卡脚宽度的对比来看，圣手比大雁的做得更大。

以上就是目前比较成功的两种防pop技术了。

评测也到此结束。

[ 本帖最后由老章于 2010-2-15 00:40 编辑 ]

附件: nEO_IMG_ss1.jpg (2010-2-15 00:17:54, 71.5 KB) / 下载次数 107
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MjN8YWQ5NTdkYTB8MTczMTc1ODkzMXwwfDA%3D

附件: nEO_IMG_ssj1.jpg (2010-2-15 00:17:54, 32.65 KB) / 下载次数 111
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MjR8YzEyNzFhMGJ8MTczMTc1ODkzMXwwfDA%3D

附件: nEO_IMG_ssj2.jpg (2010-2-15 00:17:54, 39.95 KB) / 下载次数 99
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MjV8ZjY3ODhmZmR8MTczMTc1ODkzMXwwfDA%3D

附件: nEO_IMG_ssl1.jpg (2010-2-15 00:17:54, 36.61 KB) / 下载次数 97
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MjZ8Yzg0YjBhMjR8MTczMTc1ODkzMXwwfDA%3D

附件: nEO_IMG_ssl11.jpg (2010-2-15 00:17:54, 36.53 KB) / 下载次数 93
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5Mjd8NmU3NjZhNzJ8MTczMTc1ODkzMXwwfDA%3D

附件: nEO_IMG_sskj2.jpg (2010-2-15 00:17:54, 41.52 KB) / 下载次数 91
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5Mjh8MDAyYThhOWN8MTczMTc1ODkzMXwwfDA%3D

附件: nEO_IMG_sskj.jpg (2010-2-15 00:17:54, 45.73 KB) / 下载次数 100
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5Mjl8YTM2MDUzZTh8MTczMTc1ODkzMXwwfDA%3D

附件: nEO_IMG_ssz.jpg (2010-2-15 00:17:54, 30.02 KB) / 下载次数 96
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MzB8NjJkZWI4ZTN8MTczMTc1ODkzMXwwfDA%3D

附件: nEO_IMG_myg.jpg (2010-2-15 00:20:01, 45.44 KB) / 下载次数 94
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MzF8M2VmOTVhYTF8MTczMTc1ODkzMXwwfDA%3D

附件: nEO_IMG_dyg.jpg (2010-2-15 00:17:54, 52.09 KB) / 下载次数 99
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MzJ8N2JmZjg5OWN8MTczMTc1ODkzMXwwfDA%3D

附件: nEO_IMG_dbj.jpg (2010-2-15 00:17:54, 75.94 KB) / 下载次数 93
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MzN8YWUwZTRmZDl8MTczMTc1ODkzMXwwfDA%3D

附件: nEO_IMG_dbl.jpg (2010-2-15 00:17:54, 90.86 KB) / 下载次数 94
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MzR8MjRiYWJlMjZ8MTczMTc1ODkzMXwwfDA%3D

作者: 老章 时间: 2010-2-15 00:11:43

沙发备用

拜托各位就魔方论魔方

不要离题

另外这个也算是个人新年的重量级评测作品了

特向全国魔友拜年了

祝大家新年行大运，天上掉魔方

[ 本帖最后由老章于 2010-2-15 00:33 编辑 ]

作者: 吖贱 时间: 2010-2-15 00:14:40

我觉得他那棱块设计的不错这样设计不容断

作者: wl554261 时间: 2010-2-15 00:16:55

不错不错圣手还很便宜呢

作者: Boooo 时间: 2010-2-15 00:21:21

和鬼手的快客二代有什么区别？？？
我郁闷了 2阶三阶鬼手和圣手到底什么关系？！

作者: 云飞雪 时间: 2010-2-15 00:25:36

点评具体印象深刻后面的对比很好！

作者: 貔貅 时间: 2010-2-15 00:34:39

原帖由老章于 2010-2-15 00:25 发表

没见过鬼手的这个产品

不过有些牌子很喜欢做贴牌

就是叫其他厂家代工魔方，然后贴自己的牌子。

我见过鬼手发的厂房的照片....圣手的照片呢?

你这个评测写的太漂亮了，照片也都很专业...淳哥也会甘拜下风的

作者: 貔貅 时间: 2010-2-15 00:44:07

原帖由老章于 2010-2-15 00:39 发表

没看懂是啥意思

但是对于一个玩家来说

这个似乎不重要的

我评测的是大家在上面的照片中看到的魔方

作为玩家，就不要在写完一个这么专业的评测之后，说其他品牌的魔方是贴牌.....那就不像是一篇普通的评测了，而是带有某些话外之音

作者: zmis_h 时间: 2010-2-15 00:53:07

吸引我了~~

再过一段时间~久会对国甲发出冲击~前提是质量~!

作者: Even 时间: 2010-2-15 01:00:01

好认真啊
我有好几个圣手怎么都很粘啊

作者: daniel0731ex 时间: 2010-2-15 01:57:06

其實聖手和大雁防POP主要是棱塊卡角是像R4一樣有翹起來的圓弧。

所以基本上防POP有4種技術:
1. 縮小內圓
2. 加長卡腳
3. 加寬卡腳
4. 卡腳角度

其中1和4不可兼得，否則會像M的四階容易壞

作者: wwd_meng 时间: 2010-2-15 02:32:41

哦，不过LZ的图片很清晰啊
清晰的图片给我的第一印象就是：圣手的魔方质量不咋样

作者: ☆DDR☆ 时间: 2010-2-15 05:18:14

写的很好啊...我也考虑入手一个

作者: zgdalan 时间: 2010-2-15 07:48:36

圣手的质量还是不错的！

作者: 457076217 时间: 2010-2-15 08:02:41

多少钱啊.............

作者: 惜霜 时间: 2010-2-15 08:04:50

做工不算好…建议把做工提上去

作者: Paracel_007 时间: 2010-2-15 08:38:31

写得很用心啊~
这魔方出来的确有些时日了~印象最深的就是那个角块卡角~

作者: hanxian586 时间: 2010-2-15 08:39:03 标题: 回复 15# 的帖子

标准价——15，一般不超过20~~

作者: xyzsu 时间: 2010-2-15 08:54:11

没买过圣手的，希望什么时候能见到

作者: 赵世主 时间: 2010-2-15 09:17:46

圣手的确挺用心，楼主写得不错！入门型应该可以取代DS…

作者: 2frcat 时间: 2010-2-15 09:42:50

哈哈
有一种新结构哈哈

作者: raka 时间: 2010-2-15 10:26:50

写得很详细，支持

作者: 老章 时间: 2010-2-15 11:37:33

原帖由 wwd_meng 于 2010-2-15 02:32 发表
哦，不过LZ的图片很清晰啊
清晰的图片给我的第一印象就是：圣手的魔方质量不咋样

做工是没什么特点，不过基本不影响手感，
出厂的魔方组装得很紧，调松后很不错的

另外，拍照用的魔方是我使用过一段时间的，所以有点不美观

因为我只有一个了，没找到新的拍照，

而且我评测的只是结构，就没怎么在意图片的质量了

作者: 林家小源 时间: 2010-2-15 11:49:26

冲着价钱都应该买一个！我有个圣手二阶，磨砂贴的，感觉手感不太好。。

作者: feifucong 时间: 2010-2-15 12:36:39

写得相当详细~~想入手一个感受一下~~

作者: 子坎 时间: 2010-2-15 13:35:43

一个，做工不好，这是不能不说的，看轴就能看出，二来，楼主测评的并不是最好版本，圣手手感最好的版本应该是PVC版的，而不是磨砂版的。
其它的圣手还是很不错的一款魔方，性价比高

作者: xiaoxiao_wxy 时间: 2010-2-15 15:25:51

既然要拍，楼主为什么不把魔方擦一下呢

角块之所以奇特，因为要做球型卡角的缘故
模具是上下两块，要做完美成球型卡角很难
只得开个大孔，还做出个不对称的，这都是模具的限制
就是这样

大家不要看到奇怪的外表就以为是什么深奥的设计

楞块也是，开孔是为了做球型卡角
还有楼主在图片里圈的部分，只是为了配合球型卡角的形状，楼主说得都偏了

这个魔方为了球型卡角外观奇形怪状，也难怪大家搞糊涂了

ps:这个魔方鬼手好像已经盗版了

[ 本帖最后由 xiaoxiao_wxy 于 2010-2-15 15:36 编辑 ]

作者: 超级无敌小侠 时间: 2010-2-15 17:39:54

看得我很动心啊，很想买个圣手了。

作者: Bwenlo 时间: 2010-2-15 19:54:37

写得很精彩！
另外，能不能补发一张单纯2个角块和1个棱块组合的示意图，我是不大清楚角块卡脚在整个结构中的组合关系，谢谢！

作者: strawberry 时间: 2010-2-15 22:16:14

有用过这个魔方，感觉还可以的！

作者: 老章 时间: 2010-2-15 23:04:44

原帖由 xiaoxiao_wxy 于 2010-2-15 15:25 发表
角块之所以奇特，因为要做球型卡角的缘故
模具是上下两块，要做完美成球型卡角很难
只得开个大孔，还做出个不对称的，这都是模具的限制
就是这样

大家不要看到奇怪的外表就以为是什么深奥的设计

楞块也是，开孔是为了做球型卡角
还有楼主在图片里圈的部分，只是为了配合球型卡角的形状，楼主说得都偏了
...

那个所谓的废料收集孔确实是由于模具的原因而产生的

另外我划圈的地方，最主要的原因当然是为球形卡脚留地方，这个我说到了，不过也带来了其他两点好处

大家可以看前面具体的评论

作者: 小峰 时间: 2010-2-20 23:30:48

或许有用吧没怎么听说过这款魔方。。。

作者: 洛阳狼王 时间: 2010-2-21 02:02:58

楼主分析的很对，但我想问是封三好还是圣手好，就防POP而言？

作者: 钟爱凡凡 时间: 2010-2-21 09:12:55

原帖由貔貅于 2010-2-15 00:34 发表

我见过鬼手发的厂房的照片....圣手的照片呢?

你这个评测写的太漂亮了，照片也都很专业...淳哥也会甘拜下风的

有厂房照片并不代表没找人代工。
鬼手有一款就是找了圣手代工的

作者: 笨小龙 时间: 2010-2-21 09:47:28

我入了一个，好像是8元，防P、容错还是很好的。版权问题不太清楚，无权发言。

作者: lovemylove 时间: 2010-2-21 11:49:58

只看到单轨的"甲二"棱块...

作者: cyz 时间: 2010-2-21 13:35:46

这个评测相当有技术含量。

而且圣手也很科幻%

作者: 老章 时间: 2010-2-21 15:38:15

基本上我分析得出来的都写在上面了

防pop方面

引用国甲的评论现在不是说防不防pop 应该问调到多松还能不pop

按照这个标准判断封三也还可以不过没圣手那么强

作者: ccq313 时间: 2010-2-21 18:15:47

这怎么和鬼手一摸一样？

作者: 风之 时间: 2010-2-21 19:26:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风之 时间: 2010-2-21 19:28:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teabagteabag 时间: 2010-2-21 19:36:46

他和甲2....甲3比较下如何呢？？

作者: Bwenlo 时间: 2010-2-21 20:04:36

请楼主贴一张角块和棱块的组合示意图，还是不清楚角块的构造是如何和棱块配合的...

作者: 风之 时间: 2010-2-21 20:05:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小东东 时间: 2010-2-21 20:41:49

楼主评测很详细，顶一个！！！！！！

作者: mmyyxx 时间: 2010-2-21 22:17:24

今天在淘宝拍了，等收到后看看怎么样。

作者: 老章 时间: 2010-2-22 10:15:42

比较太多似乎不好

这个圣手魔方我把它归为封闭类的和甲2甲3不好比较

作者: lsxs210338 时间: 2010-2-22 12:42:18

这么好的魔方很便宜吗？多少钱？

作者: happyyu 时间: 2010-2-22 13:05:33

我第一个魔方就是圣手好用又便宜

作者: 老章 时间: 2010-3-18 13:47:09

嘿嘿好久没来了自己顶一个

作者: 风之 时间: 2010-3-18 21:28:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 洗腦大師 时间: 2010-4-16 18:34:11

wow~這個設計很帥,很有高科技的感覺

作者: zyh1205 时间: 2010-8-26 16:36:49 标题: 回复 5# 的帖子

鬼手的快客II代据我所知就是圣手代工的。其实还有梯色的也是用这种设计的，不过梯色的材料跟圣手和鬼手快客II代不同，贴纸也不同。

作者: 553975689 时间: 2010-8-26 16:40:34

不知道手感怎么样。有玩过的吗？

作者: wyw0302 时间: 2010-8-26 16:50:19

同意楼主的看法，评测非常仔细，我也买了三个圣手魔方，黑蓝粉色……我也蛮喜欢圣手的结构，特别是角块！创新！

作者: 151999911 时间: 2010-9-26 12:35:14

这个魔方好神奇啊！！！！

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)