魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 求助:Fridrich System的原版公式 [打印本页]

作者: 瓷器    时间: 2010-3-6 00:21:49     标题: 求助:Fridrich System的原版公式

众所周知,魔方的CFOP手法是Jessica Fridrich(杰西卡·弗雷德里奇)教授发明
但是有一点,我发现现在在网络上比较流传的CFOP都是经过修改的,例如gan同学改进发明的gan手法等等。
但是我想找到Jessica Fridrich最初流传的公式,鄙人手法不好,目前属于进阶阶段,看到网上对于cross的教学还是比较好的,但是f2l,oll,pll就有些参差不齐了。
故希望找到原版Fridrich System加以练习,在理解的基础上再去观摩其他改进的手法,加以优化。
就如扫地僧的《飞旋的马赛克》中说的,魔方更多的是需要大家去思考,发现。所以我不希望照搬经过修改的手法,因为我认为这样会或多或少的染上其他人的影子。
原版的才是原汁原味的,就像我用windows一样,我用的永远是原版,我不会去用修改版。
说了这么多有些跑题,不好意思,希望高手提供Fridrich System的原版公式,或加以图解则更加感激不尽。
作者: yandinet    时间: 2010-3-6 00:43:34

楼主啊,你就眼睛一闭,当Gan的公式算原版吧,Fridrich的原版可是真不怎么样,是在上面做F2L的,很不科学,很不科学。
网址在此,自己好好考虑考虑吧,是不是用原版的Windows,就是要卸Win7改装Window1.01。修改你可以不接受,发展你是要承认的。三个网址分别是FOP
http://www.ws.binghamton.edu/fridrich/Mike/middle.html                     
http://www.ws.binghamton.edu/fridrich/Mike/orient.html
http://www.ws.binghamton.edu/fridrich/Mike/permute.html

[ 本帖最后由 yandinet 于 2010-3-6 00:51 编辑 ]
作者: 乌木    时间: 2010-3-6 00:46:56

这个不知算不算:http://www.rubik.com.cn/fridrichold.htm(注意,有3页)
作者: 瓷器    时间: 2010-3-6 01:12:03

回二楼
呵呵,谢谢你提供的网址,很喜欢,会慢慢看的。感激不尽。
回三楼
呵呵,谢谢,我会仔细看的。感激不尽。

[ 本帖最后由 瓷器 于 2010-3-6 01:22 编辑 ]
作者: sjont    时间: 2010-3-6 05:44:19

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mengfl    时间: 2010-3-6 07:32:02

楼主想开些,我Pll学的原版,成绩里最差
作者: yuanzesong    时间: 2010-3-6 09:21:10

楼主想不开啊~那个没必要学~公式特别不顺手~毕竟是很早的东西~现在经过种种优化才有的gan的公式~还不如直接学gan的~
作者: 臭虫    时间: 2010-3-6 10:13:13

如果把Jessica Fridrich最初流传的公式比喻为世界上第一部汽车,那么现在优化过的公式就是跑车。。。。同五楼一样:
Jessica Fridrich最大的贡献不是在于她的公式~~
而是给我们提供了一种思路解法
楼主如果真想理解的话,那么理解的也应该是解法思路的本身,而不是公式

[ 本帖最后由 臭虫 于 2010-3-6 10:15 编辑 ]
作者: 乌木    时间: 2010-3-6 11:15:38

我倒觉得,如果不记全部OLL,PLL,而是选择性记几个,比如,顶层架十字,翻三个角的两个“鱼形”的老公式等,分步解决OLL;三棱轮换的两个PLL老公式,三角轮换的两个老公式,分步解决PLL。老公式有其特点,相互有区别,不易混淆,还可以边转边联想其特征、规律,容易达到“肌肉记忆”。在很多变形三阶(比如移棱、风火轮、魔粽、镜面、卡通二阶等)中,分步做OLL和分步作PLL更有其易识别的优点。新公式一串R 和U,不同新公式容易混淆(当然,也许我练新公式还不够的缘故)。
作者: gb57    时间: 2010-3-6 12:35:28

CFOP是一套思想,不是一套公式,什么东西都是不断进步的
让我想起以前听过的一个老罗语录里讲的笑话,一听祖传秘方,就觉得好,一听现代新方,就觉得不好
作者: 2rabbits    时间: 2010-3-6 15:56:02

...那个公式的唯一好处就是步数少。。
作者: 作品前面    时间: 2010-3-6 16:04:56

历史是在发展的,你没必要拒绝更优化的东西
而且,正如其他人所言,CFOP是一种思想,公式只是附加的
作者: yandinet    时间: 2010-3-11 06:22:13

赞同5楼。其实Fridrich本人速度也不快,当年第一届世锦赛成绩也不是最好的。不过,她的解法思路是给速拧届指了条明路。她把速拧的层先EC法(层先法做2层,然后顶层的棱方向,棱位置,角方向,角位置)发展到了CFOP法。关于她的思路形成的历史,请看我翻译的http://bbs.mf8-china.com/redirect.p ... 045&goto=nextnewset

当年有个叫罗伯特•皮尔格的人赢了Fridrich,用的就是Fridrich法,但是他背了600多个公式,还掌握了VH-F2L加ALL的大法。CFOP是个好的架构,但是要发挥出威力,还是要找到适合自己的公式手法,不是说学这个的就好,学那个的就不好。

[ 本帖最后由 yandinet 于 2010-3-11 06:34 编辑 ]




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2