魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 从外延来谈“女孩概率题” [打印本页]

作者: oboe    时间: 2010-6-10 12:16:53     标题: 从外延来谈“女孩概率题”

一道题能盖到这么高,真不容易。
我觉得关键点是“外延”。
总的情况是:男男、男女、女男、女女 共四种状态,概率是1/4。
认为1/2的外延是:女男=男女、女女 共二种状态,这是错误的!
认为1/3的外延是:男女、女男、女女 共三种状态,正确。

外延不同,答案也不同。
举个著名的“一空桶=一满桶”(不要以为错,有外延的限制,这说法也是对的)的例子:
有半桶水,甲看了说:这是半满桶。也看了说:这是半空桶。丙说:你们二说的都一样。丁不同意:
如果 半满桶 = 半空桶; 那么,等式两边X2,那不是说“一空桶=一满桶”吗?明显是错的!
你能解释吗?

另一例子,当年我上高一时的数学题:
试举几个非正整数的例子。
0、  -1、 。。。
我写了 1/2、3.14、
老师给我个红叉。
我去找老师理论,老师只是机械地重复:只有负整数和零才算正确答案。
我找班主任,班主任说:高考的时候你基本没有机会查卷的,听数学老师的,没错。
狠郁闷。
作者: superacid    时间: 2010-6-10 12:27:52

非正整数和非负整数是一个道理,LZ这必须要知道
作者: 夜雨听风    时间: 2010-6-10 12:41:42

那道题我的解法
由于有男男,女女,男女,女男四种情况
设A=其中一个是女孩,B=另一个是女孩
P(B「A)=P(AnB)除以P(A)等于四分一除以四分三等于三分一,高二数学知识
作者: 阳光下的幽灵    时间: 2010-6-10 12:46:47

本来这种题目嘛,很纠结的,总是以为一道题目有很多种理解方法,还得去猜测出题人的意图到底是想干嘛,不能太浅不能太深,做个学生真不容易!!
作者: AngelZz    时间: 2010-6-10 12:50:59

如果按那道题的逻辑理解,第一个孩子是女的确定了就没她的事了,算概率时她不存在了,那只算一个孩子就变成了算性别的概率,问的只是第二个孩子是男是女,如果男女比例相等的情况下,那答案就是1/2,不是男就是女,两个答案的观察点不同,答案都可以成立~~~
作者: 乐阳!    时间: 2010-6-10 12:56:00

回想当初。。学到这个章节的时候班里一个个争的脸红脖子粗。。都说自己对。。
呵呵……
作者: maqianxi    时间: 2010-6-10 13:00:32

用抛硬币的问题来说,已知第一次为正面,问第二次依然是正面的概率。。。。。.
女孩,同理,已知一个女孩,问另一个是女孩的概率
作者: AngelZz    时间: 2010-6-10 13:23:31

原帖由 maqianxi 于 2010-6-10 13:00 发表
用抛硬币的问题来说,已知第一次为正面,问第二次依然是正面的概率。。。。。.
女孩,同理,已知一个女孩,问另一个是女孩的概率

确切的说应该是这样:

话说一个人有两枚硬币,已知第一枚硬币抛出去后是正面,那另一枚硬币抛出去后也是正面的概率是多少;

答:第一枚硬币已经抛了,和第二枚没关系,那么第二枚是是正是反的概率就是1/2;

同理,话说一个家庭有两个孩子,已知第一个孩子是女孩,那另一个孩子是女孩的概率是多少;

答:第一个孩子是女孩已经知道是女孩了,和第二个是不是女孩没关系了,那么第二个孩子是男是女的概率就是1/2;
作者: kattokid    时间: 2010-6-10 14:31:37

女孩概率问题暂且不谈,但对一空桶=一满桶理论我有点费解,还请指教
一空桶=一满桶,我觉得这个很不可思议,从表面上说,如果半空桶=半满桶,根据两边同乘2,很多人会固执的认为这个等式会演变成一空桶=一满桶,但是这里出现一个问题,桶是个实物,原来有两个半桶A1、A2,现在你又向两边各加了一个半桶B1和B2那两边就一共是两个半桶,现在你可以说A1+B1合起来是一个空桶,B2+A2两个半桶合起来是一个满桶,有A1+B1=A2+B2,但这时你将新增加的那个B1桶的水倒入A1中,B1就成了满桶B1',A1就成了空桶A1',然后再将A2中的水倒入B2拿走,B2中变成了B2',A2也就演变成了A2',这里是两种现象,本身你拿走的B1'就不等于B2',又何谈A1'=A2'呢?就好比1+1=1+1,1.5+0.5=0.5+1.5,但1.5永远不等于0.5
再者说半空桶=半满桶,这是一个模糊概念,是两种完全不同的概念,只能说在某一方面等价,比如互补,但是要是在中间加上等号则是大错特错,更不能简单的赋予乘除,一个桶分为半空桶和半满桶这个可以理解,但是你把它拆开后而且再赋予等值就令人费解了,只能说总体上可以认为半空桶和半满桶代表的整桶水是一样的。就好比一个桶里装着人和猪,另一个桶里装着相同重量的猪和人(假设人和猪的重量也是相等的),甲可以说桶里有一头猪,乙也可以说桶里有个人,桶里都装着一个人和一头猪,但是你能说一头猪=一个人么?
很显然,概念理解有问题。请LZ解释
作者: oboe    时间: 2010-6-10 16:14:10

原帖由 kattokid 于 2010-6-10 14:31 发表
女孩概率问题暂且不谈,但对一空桶=一满桶理论我有点费解,还请指教
一空桶=一满桶,我觉得这个很不可思议,从表面上说,如果半空桶=半满桶,根据两边同乘2,很多人会固执的认为这个等式会演变成一空桶=一满桶,但是 ...
很显然,概念理解有问题。请LZ解释


题目已经解释过了。
外延的问题。

简单地说,将外延定为二个桶时,我有一空桶,和我有一满桶,是相等的。
高一的题,我的外延是“实数”,而老师们说的“正确答案”中,外延是“整数”。
如果把外延再扩大虚数,虚数不是“非正整数”吗?难道说虚数是“正整数”?
作者: superacid    时间: 2010-6-10 16:20:49     标题: 回复 10# 的帖子

非正整数这类的词有确切的定义,不容篡改
作者: oboe    时间: 2010-6-10 16:25:23

原帖由 superacid 于 2010-6-10 16:20 发表
非正整数这类的词有确切的定义,不容篡改


所以当发现根号二时,就取名“无理数”。
因为它不是“数”。
作者: ☆紫§薰☆    时间: 2010-6-10 18:42:43

嘛,其实题目是要你写 非正的整数,而不是非正整的数= =
作者: SaiMo    时间: 2010-6-11 14:22:59

原帖由 maqianxi 于 2010-6-10 13:00 发表
用抛硬币的问题来说,已知第一次为正面,问第二次依然是正面的概率。。。。。.
女孩,同理,已知一个女孩,问另一个是女孩的概率

你所说的硬币概率的确是1/2 但是此命题与女孩不等同 等同的说法应该是“掷了两次硬币,其中有一次是正面,另个一次也是正面的概率”或“掷了两次硬币,其中有一次是正面,两个都是正面的概率” 你的命题在无形中排序了 就如同“老大是女孩,老二也是女孩的概率的确是1/2”
作者: SaiMo    时间: 2010-6-11 14:26:04

原帖由 AngelZz 于 2010-6-10 12:50 发表
如果按那道题的逻辑理解,第一个孩子是女的确定了就没她的事了,算概率时她不存在了,那只算一个孩子就变成了算性别的概率,问的只是第二个孩子是男是女,如果男女比例相等的情况下,那答案就是1/2,不是男就是女,两 ...

问题是原题并没说是第一个孩子是女孩 而是说其中一个女孩 所以你对题目的理解有偏差 原题的等价命题是“两个孩子,其中一个是女,问两个都是女孩的概率” 用条件概率公式得出1/3的答案
作者: SaiMo    时间: 2010-6-11 14:39:44

原帖由 AngelZz 于 2010-6-10 13:23 发表

确切的说应该是这样:

话说一个人有两枚硬币,已知第一枚硬币抛出去后是正面,那另一枚硬币抛出去后也是正面的概率是多少;

答:第一枚硬币已经抛了,和第二枚没关系,那么第二枚是是正是反的概率就是1/2;
...

在你讲到“第一个”“第二个” 已经改变了原命题的表述 加入了“排序”
作者: maqianxi    时间: 2010-6-11 15:32:21     标题: 回复 16# 的帖子

一个,另一个,是不一回事吗?
作者: SaiMo    时间: 2010-6-11 15:40:32

原帖由 maqianxi 于 2010-6-11 15:32 发表
一个,另一个,是不一回事吗?

请注意,原题表述用了“其中”二字,“其中”意为“这里面”

所以原题表述等价于“二个孩子,这里面有一个女孩”等价于 “二个孩子,存在一个孩子是女孩”(无序)

可是被你们1/2党理解为“第一个是女孩”(有序) 因此答案发生出入

同理 如果想举硬币的例子 也不能排序 正确的类比是这样表述的“掷了两枚硬币,其中(存在)一枚向上,另一枚向上”(无序)而不是“第一枚向上,另一枚向上”(有序) 所以不能想当然的认为这是一回事

具体可以参加我的“骗术贴”,用的同样是人们潜意识按有序理解造成概率计算上的偏差。

你要是还听不懂……那我无语……

[ 本帖最后由 SaiMo 于 2010-6-11 15:46 编辑 ]
作者: oboe    时间: 2010-6-13 14:12:50

众所周知,医学上,男女比例不是1:1,而是男孩的概率多一点。
但在数学题中,我们都认定是1:1,这也就是外延的确定。只在数学意义上,以1:1来讨论。
OK
生二个小孩的概率,那么就是男男、男女、女男、女女,这个应该是各占1/4,没人反对。
女孩题中,我认定 的外延,就是后面的“男女、女男、女女”,答案当然是1/3

认定为1/2的,
A类人就认定为女孩当姐姐,外延是“女男、女女”,答案是1/2。没错
B类人就把题目改为“当姐姐时概率是多少,当妹妹时概率是多少”,外延分别是“男女,女女”和“女男、女女”,概率是也是1/2也没错。
这里,SaiMo用了非常形象的“古老骗术”来说明,B类人的错误:分别是1/2没错,但合起来外延就扩大了,答案就是1/3。

同楼上的那句:“你要是还不懂……那我无语……”

[ 本帖最后由 oboe 于 2010-6-13 14:35 编辑 ]

附件: 男女.JPG (2010-6-13 14:32:19, 108.8 KB) / 下载次数 21
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTAxMjQ5fDE0MjhiOTA2fDE3MTc3ODMyMTl8MHww
作者: ☆紫§薰☆    时间: 2010-6-13 16:14:26

LS没搞清楚支持1/2的人的观点,你所列举的AB两类人的观点,并不是1/2党的观点。他们只是少部分刚好结果也得到1/2的人而已。

[ 本帖最后由 ☆紫§薰☆ 于 2010-6-13 16:54 编辑 ]
作者: oboe    时间: 2010-6-14 19:14:46

原帖由 ☆紫§薰☆ 于 2010-6-13 16:14 发表
LS没搞清楚支持1/2的人的观点,你所列举的AB两类人的观点,并不是1/2党的观点。他们只是少部分刚好结果也得到1/2的人而已。


A类:在绿框中,女女概率是1/2
B类:在绿框中,女女概率是1/2;在蓝框中,女女概率也是1/2;又因为红框所有情况都存在于绿框 或者 蓝框中,所以红框中,女女概率应该也是1/2

请明白说清楚C类人的观点?
外延用的是哪一个?
谢谢。

[ 本帖最后由 oboe 于 2010-6-14 19:17 编辑 ]
作者: ☆紫§薰☆    时间: 2010-6-14 22:01:23

请问另一个孩子是女孩的概率。
另一个孩子的概率
一个孩子的概率
一个

因为只问了一个人的概率,所以不考虑2个人情况,外延只为一个人的男、女两种情况。

[ 本帖最后由 ☆紫§薰☆ 于 2010-6-14 22:02 编辑 ]




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2