魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 最近学习M2R2法的一些感想 [打印本页]

作者: gan 时间: 2008-2-22 17:34:32 标题: 最近学习M2R2法的一些感想

我的盲拧水平一般，所谈的感想，众高手可能见笑了，望指点迷津<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/smile.gif" border=0 smilieid="1"> 
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
五步法和M2R2的对比
 
之前用五步法，最近改学二步法系统的M2R2，
 
首先觉得无论是记忆还是复原步骤都比五步法有优势，
 
而且公式少（棱可以理解为简单的SET ON MOVE而不是公式）
 
但是觉得不够灵活，主要体现在解小循环麻烦和缓冲块比较死板上。
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
M2R2和一次解决两块的二步法对比
 
听闻彳亍用的是一次复原两块的两步法，我也学着对比一下
 
发现步骤上和M2R2只能是打个平手，但是缓冲块可以比较灵活多变
 
可能是训练不足，感觉SET ON MOVE没有M2R2的直观，要停顿思考一下路径
 
而且这方法还要增加不少公式。
 
我对于盲拧只是抱着随便玩玩的心态，既然有人能2MR2 一分钟了，我真的能一分钟也心满意足了，
 
所以还是继续M2R2的修炼吧XD
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
M2R2的优化思索
 
首先是要减少小循环的操作步骤，我现在的想法是增加一些两组棱对换和两组角对换的公式。
 
对公式的要求是SET ON MOVE不能太复杂，复杂会导致思索SET ON MOVE时容易出错和多花了时间来思索。
 
其次增加的公式不能太多（因为我还是抱着随便玩玩的心态，太多公式来快几秒，我真的不强求了：）
 
棱的评估过，加4条左右就差不多了
 
角的还没仔细评估，感觉蛮多的（因为有每个角都有3个方向，好讨厌！）
 
其次是缓冲块的灵活化
 
现在的M2R2，一遇到FD URB是复原状态，就要增加步骤调其他块进去来循环解
 
棱的想法是y 后用RD 和LU来循环解，SET ON MOVE也和FD-UB组合时类似的，难度不大.
 
如果RD也是复原状态就用 LD 和 UR吧，如果LD还是复原状态我也认命了。。。（不过LD FD RD都复原了，我看也没几个棱需要解决的了<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> ）
 
同样角还是没有头绪，3个方向依然是问题的关键啊，望高手们多多指点！

作者: li66588 时间: 2008-2-22 17:59:11

积分还不够，看不了盲拧，郁闷！～～

作者: 一叶知秋 时间: 2008-2-22 20:04:32

先顶后看………………
 
 {A0A9440B-F991-4739-B983-D5DBDBA3A146}0.gif

[ 本帖最后由一叶知秋于 2008-2-22 20:57 编辑 ]

附件: {A0A9440B-F991-4739-B983-D5DBDBA3A146}0.gif (2008-2-22 20:57:58, 85.69 KB) / 下载次数 37
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI5ODJ8NWEzY2JhNDN8MTczMjI3MDYzM3wwfDA%3D

作者: 一叶知秋 时间: 2008-2-22 20:46:01

原帖由 gan 于 2008-2-22 17:34 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=87184&ptid=6141" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A>
现在的M2R2，一遇到FD URB是复原状态，就要增加步骤调其他块进去来循环解
 
棱的想法是y 后用RD 和LU来循环解，SET ON MOVE也和FD-UB组合时类似的，难度不大.
 
如果RD也是复原状态就用 LD 和 UR吧，如果LD还是复原状态我也认命了。。。（不过LD FD RD都复原了，我看也没几个棱需要解决的了<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> ）
...

以前学习M2/R2方法的时候，小循环着实把我卡了两三天，想了多种解决的办法，最后还是无奈的选择了用DF块出去做小循环<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> 。此办法很机械<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/mad.gif" border=0 smilieid="11">      急切盼望 gan 来个突破<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/handshake.gif" border=0 smilieid="17"> <IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/kiss.gif" border=0 smilieid="16"> 
 
上面被我引用的（棱的想法是y 后用RD 和LU来循环解，SET ON MOVE也和FD-UB组合时类似的），这个方法我也曾考虑过，但在实际操作中是不现实的，因为当M层偶数次动作后这样转换一下是可行的，问题是有可能当M层转动了奇数次的时候需要这样转换呢？就得额外记住了！还有，即使你成功转换操作了，也不保证能让你偶数次再转回来。
 
M2/R2方法还有个最大的不爽就是M层的奇偶性（被我称作是多出来的累赘！）不过熟练后又当别论喽<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> 
 
角块：
那（X、Y、Z）三个抵消奇偶性公式可以直接联系到角块UBR的三个状态上，因为一般情况角块UBR一定比角块DFR先归位，所以，看角块UBR的状态就可以预先知道最后该用哪一具体公式了。
 
二步法的编码方法和四步法有很大的不同，四步法是死盯着更高级面进行编码的，二步法则是编第一个编码的时候，看高级面是哪一色块，接下来就根据这一色块（指哪打哪）往下进行编码！（我也是让彳亍教了多次才恍然大悟的，被彳亍称作是中了四步法的流毒了<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> ）
 
今天就聊到这儿，言语过于直白之处，还望gan海涵<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/loveliness.gif" border=0 smilieid="28"> 
 
 
 

[ 本帖最后由一叶知秋于 2008-2-22 22:27 编辑 ]

作者: gan 时间: 2008-2-25 10:15:24

谢谢楼上的解答：）
感觉在国内还是蛮多人用四步法的，但国外的趋势是二步法了
国内对于二步法的研究还是太少了，遗憾啊

作者: 一叶知秋 时间: 2008-2-25 19:28:50 标题: 回复 5# 的帖子

最近我也在学习彳亍的二步法，确切的说是彳亍法第三版（最最高级的盲拧终极版）！<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/victory.gif" border=0 smilieid="14"> 此方法最大的优势是一次解决两块，理论上效率比M2/R2要高，但学习起来不如M2/R2那么容易上手，需要做大量的强化练习才能得心应手，熟练以后优势是很明显的。<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/biggrin.gif" border=0 smilieid="3"> 
 
棱块就是同层加上M层十多个公式，棱块公式平均8.9步，熟练后，把魔方的任一面做U面都可以轻松操作公式，所以大多数情况的setup move只需一步，操作起来蛮干脆的。
 
角块就是利用commutators“转换机”原理，所用到的18个公式把三角换的18种状态都在“转换机”里面体现了，角块公式平均8.56步，公式都很简洁，setup move平均两步。
 
 

[ 本帖最后由一叶知秋于 2008-2-25 22:42 编辑 ]

作者: kitor 时间: 2008-2-25 21:46:07

一叶知秋能否把彳亍法第三版（最最高级的盲拧终极版）贴出来也好学习学习呀
这厢有礼了！

作者: 一叶知秋 时间: 2008-2-25 22:43:49 标题: 回复 7# 的帖子

作者: 彳亍 时间: 2008-2-26 10:06:07

<IMG alt="<img" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10">  真能找噱头咧，还“最最高级的盲拧终极版” 
m2r2一直没弄清楚过，小循环处理在两步法里好象都是很机械的，因为缓冲块局限，一直没有好方法解决
 
另外 kitor有兴趣的话看下这个 “最最高级”的帖子：） 
<A href="http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=2101&extra=page%3D3" target=_blank>http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=2101&extra=page%3D3</A> 
注意一下，这阵子大家在研究两步法，缓冲块定的都跟我不同，也证实了我缓冲块的不足。
比如棱块用ur，造成set on moves 少了U R这样顺手的转面，经常要用的D F转都是不顺的；
占星将棱块定到DF应该是很理想的，这样set 是R L U B 转，都比较顺手。
 
郁闷中。。。

[ 本帖最后由彳亍于 2008-2-26 10:07 编辑 ]

作者: ggwfnh 时间: 2008-2-29 17:21:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)