魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 追求超大容错,已经走火入魔了 [打印本页]

作者: 笨小龙    时间: 2011-1-12 10:35:10     标题: 追求超大容错,已经走火入魔了

近年来,随着魔方第二次普及及热火(网络媒体起了绝大部分作用),大家下载公式视频也更加容易,按理说手法也越来越精确了。
手法越好,对容错要求应该也小。
但近来,一些新的设计,盲目追求超大容错,我个人认为,已经算是走火入魔了。
作者: D调的风景    时间: 2011-1-12 10:40:03

不是吧,容错大了还是好的,打个比方说,feliks用甲五创造了9.21秒 用孤鸿创造了8.52秒,然后又刷新了7.91秒。
当然这里不是说甲五和孤鸿哪个好。只是说,魔方的发展,新的设计是有利于成绩的提高。
作者: 乾申大那多    时间: 2011-1-12 10:40:41

容错性和防POP能力是必须的!!
作者: 哇哈    时间: 2011-1-12 10:53:00

干脆把块都做成圆的,不知WCA会不会管?
作者: 笨小龙    时间: 2011-1-12 11:08:22

其实我有一点不明白,按理说那些世界顶级高手的手法是很好的,为什么一点容错的增加会提高他的成绩?除非他是特意利用容错来走捷径。
作者: Xwam    时间: 2011-1-12 11:08:36

原帖由 哇哈 于 2011-1-12 10:53 AM 发表
干脆把块都做成圆的,不知WCA会不会管?


WCA不会管,但是这样的魔方貌似拿着会很难控制~~
作者: 89518251    时间: 2011-1-12 11:14:08

呵呵,觉得楼主讲的有些道理
作者: 东又西    时间: 2011-1-12 11:21:43

如果让feliks用R,他也许就不能创造出现在的世界纪录,容错还是要有的,但是如LZ所说如果过于追求就没必要了(个人并不看好CC那样的大圆角)
作者: 林家小源    时间: 2011-1-12 11:22:13

没必要,真的没必要!                
作者: qq520085583    时间: 2011-1-12 11:28:22

虽然这样,但容错大用起来还是爽!
作者: redsun241    时间: 2011-1-12 11:37:21

原帖由 东又西 于 2011-1-12 11:21 发表
如果让feliks用R,他也许就不能创造出现在的世界纪录,容错还是要有的,但是如LZ所说如果过于追求就没必要了(个人并不看好CC那样的大圆角)


很同意这个说法,个人觉得CC真有些走火入魔了
作者: 1900    时间: 2011-1-12 11:51:55

要是不喜欢容错,用R吧,现在的魔方有很多的选择
作者: 457076217    时间: 2011-1-12 12:09:28

容错打了确实是好。。。
作者: xty_90    时间: 2011-1-12 12:17:26

能快一些…不过也会难以控制的
作者: yyt。    时间: 2011-1-12 12:24:31

我感觉容错甲五这样刚刚好~
作者: 笨小龙    时间: 2011-1-12 12:49:23

不是不要容错,而是不要盲目地追求极端容错。
作者: L08    时间: 2011-1-12 13:01:20

容错太大也不好,中规中矩就好!
作者: 黄龙    时间: 2011-1-12 13:18:50

LZ真是名副其实啊
作者: 羽篮乒    时间: 2011-1-12 13:24:39

其实太强的容错确实没什么必要的,现在的魔方容错已经相当好了!
作者: 小哲哲    时间: 2011-1-12 13:37:03

这个应该好理解,越好的魔方选手,对魔方的要求越高。就像高手平的100米运动员,他的鞋子应该也是非常好的,如果让博尔特穿一双飞跃胶鞋,我想他是跑不过盖伊的。
作者: 黄龙    时间: 2011-1-12 13:44:16

原帖由 羽篮乒 于 2011-1-12 13:24 发表
其实太强的容错确实没什么必要的,现在的魔方容错已经相当好了!

两年前 就有人这样说   ..而事实呢..................................
作者: ursace    时间: 2011-1-12 13:56:41

这样的走火入魔有什么不可取?
作者: 夜雨听风    时间: 2011-1-12 14:19:02

太大容错确实没必要……菲应该是不会打磨甲五
作者: warl0rds    时间: 2011-1-12 14:19:32

与时俱进 而非走火入魔~
作者: 耗子哥哥    时间: 2011-1-12 14:54:38

归根结底,还是实力不足的人希望使用科技兴奋剂的结果。
作者: gyangpolee    时间: 2011-1-12 16:05:34

适当就好,没必要太大。
作者: chenqing12003    时间: 2011-1-12 21:33:32

原帖由 小哲哲 于 2011-1-12 13:37 发表
这个应该好理解,越好的魔方选手,对魔方的要求越高。就像高手平的100米运动员,他的鞋子应该也是非常好的,如果让博尔特穿一双飞跃胶鞋,我想他是跑不过盖伊的。

强烈支持!
作者: 花心大萝卜    时间: 2011-1-12 21:36:01

不是走火入魔,是魔方结构的发展!

[ 本帖最后由 花心大萝卜 于 2011-1-12 21:38 编辑 ]
作者: 极限蚂蚁    时间: 2011-1-14 15:40:25

大容错不能以牺牲稳定为代价。。孤鸿容错大,你难道说它不好么。现在的cc,容错更大,但目前它却没得到认可
作者: 哇哈    时间: 2011-1-14 15:49:00     标题: 回复 20# 的帖子

这是辩证的,不能光盯着产品,也不能忽略选手本身的素质和实力,如果同样的鞋子盖伊跑得过博尔特吗?所以需要综合考量
作者: ad65044806    时间: 2011-1-14 15:59:36

容错的作用是减小旋转半径来获得更好成绩
作者: zxy6350479    时间: 2011-1-14 16:05:52

哦 地摊加油 也挺好
作者: kimimcfly    时间: 2011-1-14 22:55:32

适当顺滑度+一定的容错才是王道,走极端是不明智的。
作者: 笨小龙    时间: 2011-1-15 09:05:06

原帖由 ad65044806 于 2011-1-14 15:59 发表
容错的作用是减小旋转半径来获得更好成绩



你说的正是问题的核心所在。我也是这么认为的。

减小旋转半径,无疑能缩短时间,虽然非常有限。但问题是,一个顶级高手,习惯了减小旋转半径的手法后,他玩容错稍小的魔方,会不会反而玩不过来了?




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2