魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 平几题 [打印本页]

作者: 华容道    时间: 2011-4-20 08:53:19     标题: 平几题

未命名.JPG

附件: 未命名.JPG (2011-4-20 08:53:19, 21.72 KB) / 下载次数 8
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTM5OTU4fDdlMzJjNDMzfDE3Mjc0ODMxNTZ8MHww
作者: 打败Erik    时间: 2011-4-20 11:14:17

太久不碰平几,,,要是换成数分还行
作者: 刘超    时间: 2011-4-20 12:59:45

这题应该没我想象的那么简单,再想想
作者: FCNS    时间: 2011-4-22 12:01:13

楼主公布答案吧,我彻底服了,学校四个数学老师讨论了一整天没做出来!


我放弃了!
作者: 华容道    时间: 2011-4-22 12:08:43     标题: 回复 4# 的帖子

我是来求助大家的
作者: 西北天狼    时间: 2011-4-22 14:12:06

延长CB和DA相交于E,在△CDE中,AC=BD,∠BDC=2∠EDB,∠ACD=2∠ECA,根据扩展斯坦纳-雷姆斯定理知,△CED为等腰△。进一步有四边形ABCD为等腰梯形,所以AB∥CD。
作者: 华容道    时间: 2011-4-22 14:28:18     标题: 回复 6# 的帖子

谢谢您的解答!还有一个问题:扩展斯坦纳-雷米欧斯定理有没有直接证法?
作者: 西北天狼    时间: 2011-4-22 14:38:53     标题: 回复 7# 的帖子

我认为有的。有一个证明,用到了,△中与角分线∥且相等的线段必然与之重合,这个引理。而这个引理的证明,是假设它们之间距离为h,而h≤0,即h=0,这不能算反证法吧!
作者: tm__xk    时间: 2011-4-22 16:00:23     标题: 回复 7# 的帖子

多了去了........
作者: 华容道    时间: 2011-4-22 17:15:41     标题: 回复 9# 的帖子

哦,斯坦纳雷米欧斯定理的直接证明我见过不少,可是拓展定理的直接证法我还未见过,给个提示
作者: tm__xk    时间: 2011-4-22 17:55:52     标题: 回复 10# 的帖子

呃..木有看到拓展二字..指啥?
作者: 华容道    时间: 2011-4-22 20:25:43

回楼上:
4.gif

附件: 4.gif (2011-4-22 20:25:43, 7.24 KB) / 下载次数 2
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQwMjU4fDE4ODU1ODZjfDE3Mjc0ODMxNTZ8MHww
作者: FCNS    时间: 2011-4-22 22:13:12

斯坦纳-雷姆斯定理          是啥东西?我初三,这个东西上高中会学到么?
作者: 华容道    时间: 2011-4-23 05:35:16     标题: 回复 13# 的帖子

两条内角平分线相等的三角形是等腰三角形。
老师一般不会向学生介绍这个定理,除非搞数学竞赛。




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2