魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 鲁班锁有几种? [打印本页]

作者: 龚永明魔方    时间: 2011-6-4 12:02:36     标题: 鲁班锁有几种?

鲁班锁有几种?


严格说来3支一种,6支一种,为什么会有很多品种?简单的说,这叫基本块变化位置中的千变万化所致,拿6支鲁班锁系列来说,基本块变化位置一共有九百多种变化,就有了九百多支异型拼块,不同的组合产生的6支鲁班锁就形成了一个系列的产品品种,而多支的鲁班锁更是一个庞大家族。
同理,严格说来,4连方一种,5连方一种,6连方一种……,N连方N种,既然6支鲁班锁有个基本目标拼装,那么,对于用几连方来完成四阶立方体或八阵图作为基本目标拼装,拼块的位置变化也是千变万化。
区别在于鲁班锁是带壳的,这个壳是固定的,内部的小方块位置在变,如果把壳脱掉,显然有的小方块位置是一方,二方、三方……,或为孤立或为相连,或为几连立体式的形态。
这就引出了非等积拼块的理念,鲁班锁中一定有等积与非等积二种形态同时在运用,孤立或相连、平面与立体也一并在同时运用,真是这个原因,品种的多样性才能产生。
好了,为什么我们不把这种理念用到“中国魔方”的开发上呢?
以小方块为基本单元的“中国魔方”大家族系列智力玩具由此产生,其千变万化的品种将大大超越“鲁班锁”系列。
上海启智计算机科技有限公司注册专利的接插式积木同样适合接插鲁班锁,一副等于九百多副,只要一张说明书标明九百多种鲁班锁拼块图样,自行改装6支就行了。
我的“奇妙的12块”龚永明魔方,也是千变万化的,改装一支或若干支都可玩,只不过目标拼图能力上的差异罢了,65日星期天,我们内部四人(李学志、方小庆、贺建敏和我)首先展开更为深入的讨论研究,以寻找拼图能力最佳的一种拼块方式加以定型,并作为我们的知识产权申请专利。
说白了,一旦引入市场,谁都会仿照变形,巧妙的抄袭成风早已不是今日就有。有人说我傻,人家一看,自己弄一个变一变的去生产,硬说这生产的不是你的发明,你又奈何?我说,我连专利都不要,还要什么?专利纵然可以申请几百、几千个,人家一变形,照样逃过,那么,申请专利又有何用?再说谁也养不起几百、几千个个人专利。残酷的现实教会了我们懂得了一个道理,好专利不用,要逃过、跳过,改一改,也可生产生产的就省了“额外的费用”。因此,大部分充塞市场的东东许多许多都不是最佳的,比最好的总是差那么一点点,等呀,也许可以等到专利失效后,就可以毫无羞耻地生产最好的产品了。因此专利实际上是经效快速增长时短时期强有力的保护措施,对于经效慢速增长的某些商品并不适用。申请专利必需直接与产品挂钩,单靠申请专利后等着去寻求生产的人来说,几乎没有几个成功者,所以就形成了专利数量多如牛毛,而真正得以实施的却屈指可数。世界上聪明人大多数不在申请人群总数中,真正的“聪明人”是掌控市场的厂商生产者,大多数市场商品永远落后于原创发明者的原本雏形,只有极少数尖端产品才会一开始就处在高端并一代代优化于原产品。
一般来说,团队研发的产品相对都处在高端,因为这“额外的费用(科研经费)”没有省下,反而是不断追加。
聪明人与“聪明人”开始只差那么一点点“相交”的钱,就形成截然不同的两种人的结果,钱的多寡就成了二条“永不相交”的平行线,朋友也就可能失之交臂。
智力玩具世界中没有想不到,只有做不到,绝不可能把想到的都一揽子做成产品,其总量堆积起来比埃及金字塔还要高。
智力玩具个人博览会一定要有品种数量,只有三五个品种,开什么博览会呢?联合群展也要一定的质量和数量,否则,眼睁睁看着别人家纷纷签约,自己却门可罗雀,替别人赶势。

[ 本帖最后由 龚永明魔方 于 2011-6-4 12:03 编辑 ]

附件: lbs.JPG (2011-6-4 12:02:36, 52.25 KB) / 下载次数 93
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2MjA2fDZkNGE1NDVmfDE3NTMwMjQ2Nzd8MHww
作者: 耗子哥哥    时间: 2011-6-4 12:04:10

好文章!留个名,以后再看。
作者: 耗子哥哥    时间: 2011-6-4 12:09:50

犯错误了,应该回:
有几种?我也不知道,看看有没有高手回答?
作者: 龚永明魔方    时间: 2011-6-4 12:09:56

只有不等积,才会成异型拼块,才能千变万化!才可丰富多彩!

上图只提示25块不同样,它有多少块不同样?

[ 本帖最后由 龚永明魔方 于 2011-6-4 12:17 编辑 ]
作者: 龚永明魔方    时间: 2011-6-4 12:15:23

把两顶头各四个小方块去掉,余下的异型块在做什么动作表演呢?

这是一个随机从900多异型块中选6块来表演的节目。

曾有人说只算一种!




也有人说由于组合千变万化,没有唯一性,没有意义,你认为呢?

引用abc说过的“如果64方的十二块只是由五连方和六连方组合的就有数万种,如果不是将会更多。因此我以为这个设计意义不大。”



[ 本帖最后由 龚永明魔方 于 2011-6-4 12:26 编辑 ]
作者: 龚永明魔方    时间: 2011-6-4 12:30:29

现在可以弄明白,非等积的智力玩具品种数量是天文数字,我们只不过是从中筛选质量比较高的、生动有趣的若干种来推向市场。
作者: 奇趣屋toys    时间: 2011-6-4 13:42:40

鲁班锁应该就一种。有的是孔明锁,每个都有各自的名字。
作者: 海上晴天    时间: 2011-6-4 14:55:18

说得非常有道理 非等积拼图也有成功的案例 比如日本的智慧金字塔 从平面到立体由浅至深 我儿子的最爱 呵呵

附件: 000.jpg (2011-6-4 14:55:18, 20.48 KB) / 下载次数 100
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2MjE2fGEzNDU3ZmJifDE3NTMwMjQ2Nzd8MHww
作者: 华容道    时间: 2011-6-4 19:30:59

孔明锁的玩法较单一,我还是喜欢伤脑筋十二块。
作者: LAMBO    时间: 2011-6-5 19:01:05     标题: 回复 8# 的帖子

哈哈哈
这个我也有
很有意思的
作者: csgg    时间: 2011-6-6 08:40:29

现在只对华容道有一点兴趣
作者: 魔道窈女    时间: 2011-6-6 19:26:10

鲁班锁一直是我们探索的奥秘 感觉比魔方要难 很纠结 我也在期待答案




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2