魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 魔方发粘问题与大气压 [打印本页]

作者: qwecs666888 时间: 2011-6-5 13:24:10 标题: 魔方发粘问题与大气压

魔方发粘问题与大气压

我相信许多人都为魔方长时间使用之后带来的发粘问题而头疼，也在寻找解决的办法。
  一般造成发粘问题的原因大体有，润滑油使用不当，魔方长时间使用导致的磨损过大，调试不当这几类。我重点要说的是长时间使用导致的磨损过大。
  在初中物理的摩擦力与什么因素有关的实验中得出了，物体表面的粗糙程度与接触面所受的压力有关，但物体表面不是越光滑摩擦力就越小的。在试验中的器材达到的是相对光滑而不是绝对光滑。而达到绝对光滑的后果是什么呢？那就是两个物体的接触面会紧紧贴在一起，原因就是大气压的原因。用极值法考虑，在接触面到达绝对光滑后再加上一定的外力会把之间的空气全部挤走从而时内部气压小于外界气压，从而被紧紧的压在一起。
  而长时间使用过后的魔方也是这样的，在转动魔方时接触面会发生相对运动，同时也会发生磨损，又因为弹簧的弹力原因，魔方的接触面会磨损成相对于另一个接触面绝对光滑。这就会同是我上面所说的也会因大气压的原因会紧密贴合在一起。仔细观察孤鸿，甲五，甚至是甲二轨道的棱块的接触面,都不是平整的。而在长时间使用到发粘时再回头看它们原本不平整的地方早就磨损的很平整了。而这时我的选择就是把接触面用小刀一类把接触面的刻成“搓衣板”它的作用就是使空气进入到接触面中间让内外的气压抵消一部分从而解决发粘问题。
(这篇文章大部分都是理论，在实践方面我尝试过但次数较少，如果有与实际不符的地方，希望大家见谅，谢谢）


[ 本帖最后由 qwecs666888 于 2011-6-6 16:25 编辑 ]

作者: hjblqzjcb 时间: 2011-6-5 13:30:17

貌似大毛哥哥就是这样解决兽兽的甲2的
说的很有道理啊。
改天试试

作者: TanLaiChen 时间: 2011-6-5 13:31:37

我也为孤鸿发粘的事而头痛。。。
希望我的Lubix润滑剂可以克服这问题。。。。

作者: k789m 时间: 2011-6-5 13:32:43

楼主扯得有点远，把魔方的接触面刮花是后用起来是不粘了。但.....魔方之间的空隙应该可以使里面的空气与外气压达到平衡。

另外，以后发帖字小点，我们论坛的平均年龄不高，不用照顾老年人的。

作者: Cm_Hu 时间: 2011-6-5 13:55:23

原帖由 TanLaiChen 于 2011-6-5 13:31 发表我也为孤鸿发粘的事而头痛。。。希望我的Lubix润滑剂可以克服这问题。。。。

如果楼主的理论正确你用什么润滑剂都是一样的

作者: 8078234 时间: 2011-6-5 14:07:06

原帖由 TanLaiChen 于 2011-6-5 13:31 发表
我也为孤鸿发粘的事而头痛。。。
希望我的Lubix润滑剂可以克服这问题。。。。

试着在棱块接缝处的接触面打洞不比够大小小的牙签能自由进出多打几个

作者: 轩恒 时间: 2011-6-5 15:41:05

我一直以为速拧久了接触面发热才会粘的。

作者: 林家小源 时间: 2011-6-5 16:00:40

这种说法早就有人提出了

作者: 唐吴羽枫 时间: 2011-6-5 16:07:41

我曾经试过只割了几个槽

作者: 葙對。。★ 时间: 2011-6-5 16:53:50

按你说的就是改变接触面的粗糙程度，那样不就牺牲了顺滑程度了吗

作者: 天枢 时间: 2011-6-5 17:32:35

这个解释有点夸张了，个人觉得不是很靠谱，这种程度似乎远达不到绝对光滑，而且摩擦力还与摩擦系数有关，磨损后应该是摩擦系数变大了，导致粘滞里增大，至于摩擦系数和什么有关就不清楚了

作者: kimimcfly 时间: 2011-6-5 19:51:11

我觉得摩擦面的问题。。。和大气压关系不大吧。。。

作者: qwecs666888 时间: 2011-6-5 21:40:36

也许大家会觉得我说的很夸张，但是我在自己的长时间使用过的甲五上实验过，的确是可以的。但毕竟我自己的简单的实验不能以偏概全

作者: 方方正正 时间: 2011-6-6 08:39:58

一般都是用油的问题

作者: lanjingling 时间: 2011-6-6 11:12:59

想当然吧，如果这么容易就能产生真空，那关于大气压的实验设备也就很简单了。

作者: LAMBO 时间: 2011-6-6 11:21:55

哈哈理论上是可行的但顺滑可能打折扣那位mod大师来试试啊

作者: 471455610 时间: 2011-6-6 11:40:34

跟天气有关，空气潮湿，下雨天我的孤鸿就发粘，大晴天就不会

作者: 极限蚂蚁 时间: 2011-6-6 13:58:20

我不认为这个理论正确。。。要说原理。。可以说长篇大论。但是，很多没有实践过。还有。发粘。主要是油的表面张力。你说没有油的魔方会粘么。

作者: 极限蚂蚁 时间: 2011-6-6 14:01:17 标题: 回复 13# 的帖子

你的实验过程漏洞百出吧。你控制变量了么。你控制误差了么。

作者: qwecs666888 时间: 2011-6-6 16:03:08 标题: 回复 19# 的帖子

首先这是个半猜想性质的文章
其次在长时间的魔方使用久了也会发粘，因为我个人不喜欢老上油，但我的魔方在长时间使用后也发粘了

作者: qwecs666888 时间: 2011-6-6 16:24:12 标题: 回复 15# 的帖子

我说的是会内外产生比较大的压力差，并没有说这样会造成完全的真空。在墙上挂的洗盘挂钩能达到完全的真空吗？但它还可以吸在墙上并且挂上一定的重物

作者: tao9t 时间: 2011-6-10 22:45:50

敢于探索勇气可嘉顶一个

作者: xypc 时间: 2011-6-11 11:37:52

理论很有高度，可我觉得是错的。

作者: lanjingling 时间: 2011-6-13 11:09:23

原帖由 qwecs666888 于 2011-6-6 16:24 发表
我说的是会内外产生比较大的压力差，并没有说这样会造成完全的真空。在墙上挂的洗盘挂钩能达到完全的真空吗？但它还可以吸在墙上并且挂上一定的重物

真空并不指完全没有空气，还有真空度的概念。要造成一定的大气压差，就需要有较好的密封能力，墙上挂吸盘是需要足够的弹力和光滑的墙面以保证密封性能，而魔方转动中的密封力显然是很差，几乎是敞开的。

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)