魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 这样算复原了吗？ [打印本页]

作者: 双面胶 时间: 2011-8-10 14:54:32 标题: 这样算复原了吗？

如图求助照片2011-08-10 14 51 31 109.jpg

附件: 照片2011-08-10 14 51 31 109.jpg (2011-8-10 14:54:32, 11.67 KB) / 下载次数 108
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU0NjY4fDE1Yzc3ZGU5fDE3NjI1OTgxOTB8MHww

作者: 夜雨听风 时间: 2011-8-10 14:56:41

不算。。。。。。。
算POP

作者: 小熊猫 时间: 2011-8-10 15:10:30

POP 没成绩了。。

作者: 52封3 时间: 2011-8-10 15:10:51

这不是灰了嘛...怎么会复原...

作者: ZQ27 时间: 2011-8-10 15:18:24

这样飞棱了,不算,,

作者: 乾申大那多 时间: 2011-8-10 15:46:14

就算是没有飞出来也算POP吗？太狠了，又学习了！！！

作者: andyzhangdayu 时间: 2011-8-10 15:55:11

这样算复原, 有效. 棱块没有离开魔方. WCA 官员的答复.

作者: latios 时间: 2011-8-10 16:07:58 标题: 回复 7# 的帖子

絕對是DNF 的,不需要出動WCA 代表

作者: goat279 时间: 2011-8-10 16:17:05 标题: 回复 7# 的帖子

如果是最后一步pop出来，楞块按回去之后直接拍计时器，成绩有效吗？

作者: 允儿 时间: 2011-8-10 16:28:07

DNF......................................

作者: 8078234 时间: 2011-8-10 17:40:54 标题: 回复 9# 的帖子

当然..............

作者: 肥嘟嘟左卫门 时间: 2011-8-10 17:41:41

神奇。。当然不算。。。。

作者: 焚寂 时间: 2011-8-10 17:56:32

......这个貌似是POP吧、、。。。

作者: 战斗机 时间: 2011-8-10 18:04:20

这个怎么不算，不懂魔方的人都可以知道能把魔方转成这样肯定是能还原的。

作者: 塞翁 时间: 2011-8-10 18:16:42

这种状态恐怕魔方已经不能继续转动了。它失去了魔方可以转动的特性，就只能算做一堆零件了。只能算DNF。
有一种情况：假如撬起幅度比较小，在不接触该棱块的情况下，轻轻转动魔方，该棱块可以自动复位了。这时可以算OK。
我记忆中是这样的。

作者: latios 时间: 2011-8-10 19:01:50 标题: 回复 14# 的帖子

Pop了的魔方就已經不是一個完整的魔方
比賽d過好幾個人了

作者: luohui 时间: 2011-8-10 19:23:03

到底是DNF还是有效呀
高手来解释一下

作者: konami赚了钱 时间: 2011-8-10 22:18:07 标题: 标题

花点时间摁进去吧

作者: redcarrot 时间: 2011-8-10 22:32:36

我只知道飞中心块算还原&……

作者: latios 时间: 2011-8-11 00:34:32

原帖由 luohui 于 2011-8-10 19:23 发表
到底是DNF还是有效呀
高手来解释一下

DNF....問過N次...答過N次...DNF過N次...

作者: andyzhangdayu 时间: 2011-8-11 07:06:31

原帖由 latios 于 2011-8-11 00:34 发表

DNF....問過N次...答過N次...DNF過N次...

小伙子, 有点耐心, 楼上回复里有说有效的, 有说DNF 的, 让人怎样判断? 有WCA 官员在这个帖子里做官方回复吗? 回答N次, 就一定正确? 你可能在比赛中遇到这种情况, 被判DNF了, 我也在比赛中遇到这种情况, WCA 官员判有效. 所以至少是有争议的. 就是说, WCA 官员之间也有分歧(如果你说的DNF 是出自WCA 官员的话).

作者: latios 时间: 2011-8-11 07:19:23 标题: 回复 21# 的帖子

不是我被判DNF, 我當過十多次工作人員,, 上次廣州賽還坐著監控全場看看有沒有裁判有問題要問XD 我還不夠專業嗎XD

作者: andyzhangdayu 时间: 2011-8-11 07:56:18

原帖由 latios 于 2011-8-11 07:19 发表
不是我被判DNF, 我當過十多次工作人員,, 上次廣州賽還坐著監控全場看看有沒有裁判有問題要問XD 我還不夠專業嗎XD

个人认为, 等WCA 官员出面说明最好啦.

作者: r_517 时间: 2011-8-11 07:58:53

这个问题在WCA代表之间有不同看法。很正常。当然，死抠规则的话无疑是DNF。

作者: csgg 时间: 2011-8-11 08:04:36

关键这个不算POP，因为棱块没有离开魔方

作者: latios 时间: 2011-8-11 08:07:21 标题: 回复 23# 的帖子

早兩年就已經跟kim討論過

作者: lu晓龙 时间: 2011-8-11 13:12:16

DNF，有次魔板拧完后线出来了，也DNF。。。。

作者: Crazy Tien 时间: 2011-8-11 14:59:32

木有比赛过的飘过

作者: davislantor 时间: 2011-8-11 15:05:47

个人感觉一定是DNF…虽然没有飞出魔方…但是已经不能继续正常转动了…

作者: r_517 时间: 2011-8-12 07:18:55

属于正常复原，不算DNF。http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=80988&page=1&extra=page%3D1

作者: andyzhangdayu 时间: 2011-8-12 07:46:43

原帖由 r_517 于 2011-8-12 07:18 发表
属于正常复原，不算DNF。http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=80988&page=1&extra=page%3D1

有定论就好. 本质就是, 棱块在位, 并无因此获利.

作者: latios 时间: 2011-8-12 09:37:35 标题: 回复 30# 的帖子

Kim 跟證明一向都是判DNF

作者: 双面胶 时间: 2011-8-12 17:42:27

那是不是说飞棱后只要安成这样就算还原了呢？

作者: r_517 时间: 2011-8-12 18:23:47 标题: 回复 33# 的帖子

使得所有functional pieces 紧密相连即可

作者: 1987。 时间: 2011-8-12 18:31:48

这样也算啊，真是很严格啊

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)