魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 这个不是三阶 [打印本页]

作者: HoldeN 时间: 2011-8-20 18:35:33 标题: 这个不是三阶

这个魔方外表看起来就跟三阶一样，只是方块间的比例比较独特，大雁的百慕大魔方看三个面的时候会以为是三阶，但是背后暗藏杀机。而这个，6个面外表上看起来是一模一样的。

大家不妨猜猜这个是什么魔方，答案稍后公布。棱块的长宽比是2比1，算是给一个提示——虽然实际上完全可以随意改变这个比例。再一个提示就是，打乱它需要一点技巧。

[ 本帖最后由 HoldeN 于 2011-8-20 18:46 编辑 ]

附件: 诡异333.jpg (2011-8-20 18:35:33, 46.49 KB) / 下载次数 279
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU2NjUxfGQxYWEwMTE4fDE3NjEyOTE2OTF8MHww

作者: 玉逸风 时间: 2011-8-20 18:36:58

这是异型魔方。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: HoldeN 时间: 2011-8-20 18:39:33 标题: 回复 2# 的帖子

至少应该猜猜如何旋转、为何会与三阶大不相同吧

==============================
再来几个很重要的提示吧：1.任何状态下至少都有3个旋转面是可以转动的；2.还原状态下6个旋转面都可以转动，这是唯一能让魔方6个面都能转的状态；3.打乱的时候我们要不断尝试让它变成有4个旋转面可以转动的状态.

[ 本帖最后由 HoldeN 于 2011-8-20 18:50 编辑 ]

作者: dongzhifeng 时间: 2011-8-20 18:40:12

它的还原公式应该和三阶一样吧，好像比镜面简单。。。

作者: 玉逸风 时间: 2011-8-20 18:40:57

我怎么觉得他和三阶没有太大的差别。。。。。。。。。。。。

作者: sjont 时间: 2011-8-20 18:42:24

这货是八轴~~~鉴定完毕~~~~每个大角块单独旋转~~~~棱块侧面其实是空的~~~
留出了角块旋转时的空间~~~
旋转方式类似于三阶中手动单独转角~~~但是这货是机械结构实现转角~~~~
同理角块也是空的~~~大角块和三个棱加三个中心块构成的正方体也是同理旋转~~~~~~
只要转到位就呈现在可见的封闭结构~~~
内部结构和还原方法应该和REX CUBE一样~~~
大角块和轴相连~~~

答对了请加分谢谢~~！

[ 本帖最后由 sjont 于 2011-8-20 18:46 编辑 ]

作者: 因扎吉 时间: 2011-8-20 18:44:42

那个角块才是中心吧

作者: HoldeN 时间: 2011-8-20 18:46:16

目测还没有出现接近的答案

作者: 玉逸风 时间: 2011-8-20 18:48:45

该不会是能做30度的旋转吧。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 耗子哥哥 时间: 2011-8-20 18:50:37

我用两个字换提示：“偏心”？

作者: 42752277 时间: 2011-8-20 18:51:30

难道像是魔中魔一样的结构吗？

作者: HoldeN 时间: 2011-8-20 18:51:39 标题: 回复 10# 的帖子

厉害

作者: sjont 时间: 2011-8-20 18:51:40 标题: 回复 8# 的帖子

十四轴~~~~鉴定完毕~~？

[ 本帖最后由 sjont 于 2011-8-20 19:01 编辑 ]

作者: sjont 时间: 2011-8-20 18:54:23 标题: 回复 12# 的帖子

如果是偏心的话。。还是六轴啊。。。貌似类似于捆绑类？但是那就是还原中可能出现有一个面不会动的情况。。岂不是插销类型的思路。。。

不过按我的思路这个外观完全可以实现8轴和14轴对称结构~~~~8轴很好实现，应该是REX的变形。14轴的实物制作难度稍大。。。

[ 本帖最后由 sjont 于 2011-8-20 19:00 编辑 ]

作者: 星灭 时间: 2011-8-20 19:06:35

被捆绑的高阶镜面？？？？

作者: 玉逸风 时间: 2011-8-20 19:09:43

难道中心在角块上面？？？？？？？？？？？？？？

作者: 冷帝 时间: 2011-8-20 19:23:43

只关心难度，难度不大就是塑料

作者: 忧天杞人 时间: 2011-8-20 19:59:24

很怪异，刚开始以为是捆绑的，看来没那么简单

作者: mutou2000 时间: 2011-8-20 20:03:16

耗子哥哥理论确实扎实啊。。。。。。。。我这外行就只能看成是普通三阶。。。。

作者: gqc294981 时间: 2011-8-20 20:08:53

转动45°以后也可以再另外方向转动

作者: wc1qaz2wsx 时间: 2011-8-20 20:13:48

转角魔方。。。。。。。。。。

作者: 471455610 时间: 2011-8-20 20:15:25

表示看到过，国外那个MOD大师发过这个魔方的视频，下次我给你链接视频，现在爪机

作者: 低调的MJ 时间: 2011-8-20 20:37:51

额(⊙o⊙)…没懂。。

作者: 1900 时间: 2011-8-20 20:40:09

想了半天，真看不出来。

作者: 扬·24 时间: 2011-8-20 21:03:35

我的智商好低啊。。。。

作者: jinlijie 时间: 2011-8-20 21:21:04

这是魔方对吧?............................

作者: 海上晴天 时间: 2011-8-20 21:57:28

3^3^5去两层？

作者: yeees 时间: 2011-8-20 22:30:42 标题: 我猜是这样的：

猜测可能跟以前的俄籍MOD大师做的那个假Rubik cube一样

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTYwMjc5MDk2/v.swf

作者: HoldeN 时间: 2011-8-21 00:09:38 标题: 回复 28# 的帖子

不是这种。。。

22L的该不会也是说的这个吧？等链接……

作者: schuma 时间: 2011-8-21 01:57:40

这个？
http://twistypuzzles.com/forum/viewtopic.php?f=15&p=259293

作者: HoldeN 时间: 2011-8-21 02:45:35

原帖由 schuma 于 2011-8-21 01:57 发表
这个？
http://twistypuzzles.com/forum/viewtopic.php?f=15&p=259293

外形很相似，不过也不是这个

作者: schuma 时间: 2011-8-21 02:50:02

原帖由 HoldeN 于 2011-8-21 02:45 发表

外形很相似，不过也不是这个

背面也是一样的么？还是背面形状就不同了？

作者: 魔一方549393033 时间: 2011-8-21 10:35:32

中心在楞上？.......

作者: csgg 时间: 2011-8-21 12:18:35

轴不在中心上？？？？？？

作者: 焚寂 时间: 2011-8-21 18:18:01

貌似是旋转30° 45° 之后可以旋转另一层吧。。

作者: Cielo 时间: 2011-8-21 19:24:23

偏心还是很容易猜到的啊……

有些表面上看上去是“一层”的其实不是一层，需要先把其他某层转90°或者180°，这一层才能转。
当然了，具体怎么转还得看偏心的位置。

作者: jinlijie 时间: 2011-8-21 19:28:42

好奇怪的魔方啊。。。。。。

作者: 乌木 时间: 2011-8-21 20:50:41

不知是否下图这样？黄线是真的旋转缝，非黄线是装饰线。
“这不是三阶”是否这样？.jpg

[ 本帖最后由乌木于 2011-8-21 21:44 编辑 ]

附件: “这不是三阶”是否这样？.jpg (2011-8-21 21:44:41, 38.2 KB) / 下载次数 113
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU2NzgwfGU1ZGRmMmIyfDE3NjEyOTE2OTF8MHww

附件: “这不是三阶”是否这样？-2.jpg (2011-8-21 21:44:41, 35.54 KB) / 下载次数 113
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU2NzgxfDBkNTExYzZkfDE3NjEyOTE2OTF8MHww

作者: Cielo 时间: 2011-8-21 21:55:32

原帖由乌木于 2011-8-21 20:50 发表
不知是否下图这样？黄线是真的旋转缝，非黄线是装饰线。
156780
156781

除了乌木先生说的这种可能，还有没有可能是因为偏心而可以变形的呢？

作者: HoldeN 时间: 2011-8-21 22:32:49

佩服一下乌木老师

已经很接近了，不过有一点应该没有考虑到，非黄线并非是装饰线的，在黄线打乱了之后，它们一般情况的确是不可转的，不过我们可以有意的“打开”其中一条线让它可以转，这样就能对该“装饰线”进行仅有一步的打乱，然后再进行黄线的打乱，接着再重新打开一条“装饰线”进行一步打乱，再黄线打乱……

==================

黄线相当于2阶的旋转面，无论怎么都可以转，而非黄线得靠一点点技巧才能一次只能打开其中一条，另外容易想到这个魔方打乱后是异形的形状

这个魔方也可以用4阶的捆绑来实现，迟点补个图

[ 本帖最后由 HoldeN 于 2011-8-21 22:40 编辑 ]

作者: HoldeN 时间: 2011-8-21 22:57:46

这个魔方的构思过程——

这个是普通的4阶：

进行这样的捆绑：

之后就是进行伪装，把3个面加高，让它6面在外面上看起来就跟三阶一样。

======
内部结构用4阶当然可以实现，这样也就有好几种不同的实现方法了，不过直接用4阶的结构会显得很蠢，简化内部结构也不是什么难事。

[ 本帖最后由 HoldeN 于 2011-8-21 23:01 编辑 ]

附件: 444.jpg (2011-8-21 22:57:46, 36.43 KB) / 下载次数 130
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU2Nzg3fGQ2NzgwY2RkfDE3NjEyOTE2OTF8MHww

附件: 捆绑444.jpg (2011-8-21 22:57:58, 29.9 KB) / 下载次数 132
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU2Nzg4fDU5Y2Q5YWU0fDE3NjEyOTE2OTF8MHww

作者: redcarrot 时间: 2011-8-21 23:06:20

强！乍一看是Oscar转大角的那个……

作者: 海上晴天 时间: 2011-8-21 23:24:43

呵呵原来如此

作者: JustinChatman 时间: 2011-8-21 23:38:27

原来如此。。。。。。。。。。

作者: rocksiu1998 时间: 2011-8-21 23:41:55

答案太搞笑了

最近流行捆绑，却没想过是捆绑

作者: HoldeN 时间: 2011-8-21 23:51:54 标题: 回复 45# 的帖子

捆绑只是也可以实现，但是结构简化之后就不能说是捆绑了。好比334也可以用4阶捆绑出来，但是MHZ334就不能说是捆绑

作者: 1900 时间: 2011-8-22 00:07:29

啊？只是捆绑的四阶的啊？！囧到了。。。

作者: 焚寂 时间: 2011-8-22 13:13:38

又是捆绑啊！！！捆绑这么火了！

作者: Iam氯化钠 时间: 2011-8-22 13:26:01

MOD白痴路过................................

作者: HoldeN 时间: 2011-8-22 13:30:19

刚刚突然想起，提示里说还原状态是唯一可以让6个面都能转动的状态，这明显是低级错误

，有些块明显是相同的，互换了之后不是还原态一样可以6面都能转。

作者: Cielo 时间: 2011-8-22 15:56:23

看来39楼我猜能变形也是对的了啊

作者: 肥嘟嘟左卫门 时间: 2011-8-23 09:21:14

看起来好难啊。。。。。。。

作者: 乌木 时间: 2011-8-23 09:45:28

如果是从四阶基础上改造的，即没有中心块的，会产生形变的，那么，我前面猜想的不对了，我的猜想中是有中心块的。
这魔方能做出实物的话，想必很好玩。

作者: 管窥子 时间: 2011-8-23 13:38:26

模拟了一下，还原方法和这个捆绑类似，而且更简单，个人认为量产意义不大。

附件: 1.jpg (2011-8-23 13:38:26, 15.91 KB) / 下载次数 198
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU2OTMzfDk1OTJkNzFjfDE3NjEyOTE2OTF8MHww

作者: 绿豆糕 时间: 2011-12-16 18:51:33 标题: 回复 53# 的帖子

我正在MOD 乌木先生~~~~~~~~~~~

作者: Wangtop1 时间: 2011-12-17 18:25:33

这。。有点镜面啊。。

作者: liuximing1999 时间: 2012-1-20 20:16:11

好像在一个帖子里见过实物，貌似在mf8的聚会照片里。

作者: pyraminx 时间: 2017-6-10 06:48:09

伪三阶魔方

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)