魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 魔方任意内转层与多少个簇相交? [打印本页]

作者: pengw    时间: 2008-4-27 17:31:38     标题: 魔方任意内转层与多少个簇相交?

<P>有人愿意计算否?这类计算有着不易觉察的非凡意义,关系着魔方最基本的变换性质和状态数计算。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-4-27 17:33 编辑 ]
作者: bbshanwei    时间: 2008-4-27 17:32:54

簇好像是个数学上的概念,我的数学学到2重积分就没有好好学,不会做。<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10">
作者: pengw    时间: 2008-4-27 17:35:57

簇:可以相互交换位置的块的集合称着一个簇。中心块的集合也算一个簇的特例。二阶有一个簇,三阶有三个簇,那么,N阶一个表层或任意内层与多少个簇相交,这类计算意义非凡。
作者: gozichen    时间: 2008-4-27 17:36:12

没明白这个问题
作者: pengw    时间: 2008-4-27 17:37:14

理解簇的定义有困难?
作者: kexin_xiao    时间: 2008-4-27 17:38:14

期待高手回答!我的高数也不好,呵呵
作者: pengw    时间: 2008-4-27 17:42:12

不用高数,初中数学知识就够用了,不要认为理解魔方须要什么高深数学知识
作者: pengw    时间: 2008-4-27 17:45:14

簇的概念极为重要,是构造魔方理论不可缺少的基石
作者: pengw    时间: 2008-4-28 20:09:58

真的没有人对这个问题感兴趣?我原打算借此讨论N阶定律基本概念,进而推导N阶定律基本性质。
作者: 乌木    时间: 2008-4-28 20:23:42

<P>问题是“簇”的划分法没一致的方法吧?张三有一种分法,李四有另一种分法,王五却…………。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>所以,还是等着看您的叙述得了。</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-4-28 20:25 编辑 ]
作者: Cielo    时间: 2008-4-28 20:27:18

N阶的话,应该是 [(N+1)/2] 吧<br>
作者: pengw    时间: 2008-4-28 22:07:49

簇:可以相互交换位置的块的集合称着一个簇,中心块的集合是簇唯一特列。在这个定义下,真会有不同的分类?谁能举个一例?
作者: pengw    时间: 2008-4-28 22:09:52

[(N+1)/2]  ?N=3,[(N+1)/2] =2,错
作者: Cielo    时间: 2008-4-28 23:25:40

3阶的时候,内转层是指中层吗?那是不是与棱块簇和心块簇相交啊?<br><br>可能我还不太清楚概念<img smilieid="10" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/sweat.gif" border="0"><br>
作者: 乌木    时间: 2008-4-28 23:44:57     标题: 回复 12# 的帖子

<P>那么,什么叫“N阶一个表层或任意内层与某个簇相交”呢?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>被考查的某一层静止时,它的各个块和它的上、下层中的一些簇的块有接触;转一下(90°)之后,接触关系的各个对应情况好像不变的吧?只不过由转层内的同簇而不同的块轮换着和上、下层的一些簇块相接触而已。这情况必须在全色魔方中才看得出。同方向转了4次,情况复初。这种“接触”是否您说的“相交”?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>举个不一定妥当的比喻:下面的中间层转了四次,有关块的接触情况复初。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>甲&nbsp; 乙&nbsp;&nbsp; 丙&nbsp;&nbsp; 丁&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 甲 乙&nbsp;&nbsp; 丙&nbsp;&nbsp; 丁&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 甲&nbsp; 乙 丙 丁&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 甲 乙 丙 丁&nbsp;&nbsp; &nbsp;甲 乙 丙 丁</P>
<P>a1&nbsp; b1&nbsp;&nbsp;c1&nbsp; a4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a2 &nbsp;b2&nbsp; c2&nbsp; &nbsp;a1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a3 b3 c3 &nbsp;a2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a4 b4 c4&nbsp; a3&nbsp; &nbsp; a1 b1&nbsp; c1&nbsp; a4</P>
<P>子&nbsp; 丑&nbsp;&nbsp; 寅&nbsp;&nbsp; 卯&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;子 丑&nbsp;&nbsp; 寅&nbsp;&nbsp; 卯&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 子 丑 寅 卯&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;子 丑 寅 卯&nbsp;&nbsp; &nbsp;子 丑 寅 卯</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-4-29 00:03 编辑 ]
作者: 乌木    时间: 2008-4-29 00:08:52

<P>也即甲块始终和a簇(的不同块)交,乙块始终交b簇(的不同块),……,子块始终交a簇(的不同块),丑块始终交b簇(的不同块),……。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>一般,某一转层的上面一层的簇数和下面一层的簇数不等的,转层在转动中,所交的簇数得上下的都计入的吧?</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-4-29 00:24 编辑 ]
作者: ocp    时间: 2008-4-29 08:46:37

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ocp    时间: 2008-4-29 08:49:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乌木    时间: 2008-4-29 09:26:07

<P>
原帖由 <I>ocp</I> 于 2008-4-29 08:49 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=122122&amp;ptid=8162" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 回15楼:表层与所有簇相交,不用多说。至于内层,只要含某簇一个块,就交该簇,且与该层转动无关,再试。内层交多少个簇,这在计算扰动关系时必须弄弄清楚。
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>噢,你说的“与多少簇相交”是指某一层含有多少簇,并不是指该层与两个邻层的接触情况。当然,从另一思路看,也就是该层与有关簇的一种相交--某个块既属于该层,又属于某簇,这就是一种相交。这样,任何内层决不会和角簇相交,等等。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>对吗?</P>
作者: pengw    时间: 2008-4-29 09:33:49

对,我想看到的是一个通用计算公式,虽然有一个答案,但想得到另一个旁证,这跟计算扰动关系密不可分

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-4-29 09:36 编辑 ]
作者: pengw    时间: 2008-4-29 09:40:40

<P>不仅须要内层计算公式,还须要表层计算公式,才能构成一个完整的扰动关系计算方法。而扰动关系在魔方状态描述,状态数计算原理构造,寻找最大公式循环周期等等诸方面扮有不可替代的角色。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>计算提示:九阶魔方簇结构图,增加或删减一些簇,N阶簇图只是对这个结构图上簇的增减问题,下面同编号的都是同一个簇</P>
<P> 未命名.jpg </P>

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-4-29 11:03 编辑 ]

附件: 未命名.jpg (2008-4-29 09:49:45, 37.32 KB) / 下载次数 52
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU2ODN8NWJhNDdjNTJ8MTczOTc0MTY1NHwwfDA%3D
作者: 乌木    时间: 2008-4-29 10:44:05

<P>通式不会弄,忽悠一下吧。从21楼的簇图,理出如下情况:</P>
<P>三阶,中层 交2个簇</P>
<P>四阶,内层 交2个簇</P>
<P>五阶,内层1交3个簇,中层 交3个簇</P>
<P>六阶,内层1交4个簇,内层2交4个簇</P>
<P>七阶,内层1交5个簇,内层2交5个簇,中层 交4个簇</P>
<P>八阶,内层1交6个簇,内层2交6个簇,内层3交6个簇</P>
<P>九阶,内层1交7个簇,内层2交7个簇,内层3交7个簇,中层交5个簇</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>对不?</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-4-29 11:09 编辑 ]
作者: Cielo    时间: 2008-4-29 11:10:03

原帖由 <i>乌木</i> 于 2008-4-29 10:44 发表 <a href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=122150&amp;ptid=8162" target="_blank"><img src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
通式不会弄,忽悠一下吧。从21楼的簇图,理出如下情况:
三阶,中层 交2个簇;
四阶,内层 交2个簇;
五阶,内层1交3个簇,内层2交3个簇;
六阶,内层1交4个簇,内层2交4个簇;
七阶,内层1交5个簇,内层2交5个簇,内层 ...
<br><br>哦我昨天完全没想清楚,说的 [(N+1)/2] 只是奇阶正中间那个转层……<br><br>其余的就是 N-2 了,因为只看那一层与某一面的交,共 N 块,其中只有两个棱块和两个位于对角线上的块各同属一簇。<br>
作者: 乌木    时间: 2008-4-29 11:35:57     标题: 回复 23# 的帖子

果然,除奇阶中层含有(N+1)/ 2 个簇外,偶阶、奇阶的其余内层都是含 N-2 个簇。这就是通式了吧?
作者: pengw    时间: 2008-4-29 12:20:41

在扰动关系计算中,无须考虑含中棱块的转层

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-4-29 12:24 编辑 ]
作者: Cielo    时间: 2008-4-29 12:30:50

原帖由 <i>pengw</i> 于 2008-4-29 12:20 发表 <a href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=122189&amp;ptid=8162" target="_blank"><img src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
在扰动关系计算中,无须考虑含中棱块的转层
<br><br>哦,就是说考虑奇阶正方体魔方时,可以保持中心块位置不变,作为参照,所以不需要转动中层,对吧<br>
作者: 乌木    时间: 2008-4-29 14:20:49

中层虽不转,其中非中心块会因别的、与之垂直的内层的转动而换以同簇的不同块。这种变化已经由有关的内层的转动结果计入了,故可以不必考虑中层转动了。是吗?
作者: 乌木    时间: 2008-4-29 14:36:56

<P>不考虑中层的话:</P>
<P>四阶,内层 交2个簇,(12个块/内层)</P>
<P>五阶,内层1 交3个簇,(16个块/内层)</P>
<P>六阶,内层1交4个簇,内层2交4个簇,(20个块/内层)</P>
<P>七阶,内层1交5个簇,内层2交5个簇,(24个块/内层)</P>
<P>八阶,内层1交6个簇,内层2交6个簇,内层3交6个簇,(28个块/内层)</P>
<P>九阶,内层1交7个簇,内层2交7个簇,内层3交7个簇,(32个块/内层)</P>
<P>…………</P>
<P>…………</P>
作者: pengw    时间: 2008-4-29 18:23:58

回26楼:

很对
作者: kexin_xiao    时间: 2008-4-30 17:33:41

还是没看懂,我水平不行啊
作者: 小波    时间: 2008-4-30 20:15:18

好感兴趣,可惜太忙了,暑假里一定好好向前辈请教,把理论搞搞清楚。
作者: 乌木    时间: 2008-4-30 21:59:33

<P>
原帖由 <I>kexin_xiao</I> 于 2008-4-30 17:33 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=122974&amp;ptid=8162" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 还是没看懂,我水平不行啊
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>别的东西慢慢再说,你可以先用Puzzler的全色九阶魔方在屏幕上操作操作,对照那九阶的簇图,看看是否同簇的块可以在簇内换位,不同簇的块不能在簇间换位,等等颇有趣的规律。比如,白12号块除了可以周游共24个位置外,能够走到第25个及更多的位置否,等等。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp; 验证魔方的簇.GIF </P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-4-30 22:20 编辑 ]

附件: 验证魔方的簇.GIF (2008-4-30 22:19:48, 50.76 KB) / 下载次数 52
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU3MjR8MzlkYzNmMzZ8MTczOTc0MTY1NHwwfDA%3D
作者: pengw    时间: 2008-5-1 07:29:09

N阶魔方变换规律就藏在这样的簇结构中。要问N阶魔方可以变换出多少状态,簇结构图可以告诉答案。看懂了这个图,理解N阶定律将会变得容易。
作者: pengw    时间: 2008-5-1 07:37:24

此前,曾有一个高人(GGGLGQ)搞出了一个镜像状态,看看32楼的左图,是不是背靠背的块都在同一个簇?魔方给人的启示是深刻的,即魔方的性质最好由魔方来告诉你,不是由你来告诉魔方。为什么“镜像状态”这类笑话总是发生在比肩爱因斯坦的大师身上,实在耐人寻味。
作者: mylxc60    时间: 2008-5-1 14:05:23

好深奥的样子  看看先
作者: 猫猫妖    时间: 2008-5-2 00:18:00

还是不懂
作者: ocp    时间: 2008-5-2 07:38:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lily748    时间: 2008-5-2 22:12:00

我也不知道,高手来回答!!!
作者: ocp    时间: 2008-5-3 09:56:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 13813800    时间: 2008-5-4 09:27:55

簇是数学里面的术语吗?只知道图论,数论,概率论。。。
作者: rockboy1991    时间: 2008-5-4 16:23:42

不懂什么意思!~~~~~~~~~~~
作者: 浪淘沙    时间: 2008-5-4 22:17:29

顶一下.....简单而复杂的问题。支持版主的观点,这的确是很有意义的事情;魔方理论系统化还是非常重要的
作者: pengw    时间: 2008-5-5 08:30:20

事实上,标准魔方(二阶,三阶。。。N阶)从状态分析与构造的角度,魔方理论已经系统化。

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-5-5 08:34 编辑 ]




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2