魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 关于国外盲拧高手的问题 [打印本页]

作者: scksck888 时间: 2011-10-6 17:32:35 标题: 关于国外盲拧高手的问题

http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=79405&highlight=%C3%A4%2B%BD%E2%B7%A8
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=80704&highlight=%C3%A4%2B%BD%E2%B7%A8
问下这两位国外高手都是公式和编码一一对应的吗？即使是setup也是固定成公式了，不用临时想了？我从解法里看不出来他们的公式量，有谁可以指点一下，他们是怎么个公式系统？谢谢！

作者: 123wyx 时间: 2011-10-6 19:05:42

公式和编码当然是一一对应的。
每个三循环的解法都是研究之后固定下来并反复练习过的，一个高手复原时不可能临时现想setup。
关于公式量的问题，应该说顶尖高手818个三循环公式都是全的或基本上是全的，即使有setup也是经过研究的极顺手的，可以和公式融为一体迅速完成的。
Aron的解法里涉及的三循环很多是“基础公式”里不可能有的，初学者肯定要setup解决的，他却能用一个不含setup的完整的公式直接解决，这说明他具备一定的公式量，在这方面下过不小功夫。Zane C的公式量也不小，可以看出用转换机原理解决的偏多。顺便提一句，我觉得Zane的观察和棱块技术与顶尖高手还有差距。
目前三盲界顶尖高手的竞争中，掌握大量三循环公式并在复原中熟练运用是必修的一课。但就像roundy说的一样，818公式只是开始。成为高手还需要有超人的练习量与其它高质量的技术作后盾。

[ 本帖最后由 123wyx 于 2011-10-6 19:06 编辑 ]

作者: 她的第七夜 时间: 2011-10-6 19:29:57 标题: 回复 2# 的帖子

你的解答再一次打破了我的高手梦，

作者: 老沙 时间: 2011-10-6 19:33:37

很想知道高质量的技术是什么？

123放点小风学习学习啊

[ 本帖最后由老沙于 2011-10-6 19:34 编辑 ]

作者: 一叶知秋 时间: 2011-10-6 19:34:01 标题: 回复 2# 的帖子

2楼是正解

作者: 一叶知秋 时间: 2011-10-6 19:41:17 标题: 回复 3# 的帖子

所谓的‘高质量的技术’可能就是自身状况+外围影响因素。

就像狙击手们需要掌握的：目标移动速率、枪管移动与目标运动之相对速率、与目标之实际距离、子弹飞行时间、风向与风速、甚至地球自转等等因素。

作者: 123wyx 时间: 2011-10-6 19:59:20 标题: 回复 3# 的帖子

其实没有什么秘密，近一年来技术上没什么重大突破。
主要的一些可能有用的技术是（有些在金的帖子中提到过，他写的帖子质量很高）：三循环单音节记忆、多向的全公式、飞快的手速、用身体记忆的小技巧、多缓冲、高级奇偶校验、翻角技术、小循环技巧、刷单次的小技术等等。
（其实我一个也不会

）
说实在的，不一定有什么用，弄不好还起反作用。不如踏踏实实练好基本功，把精力放在“正常”的情况上，因为盲拧是一个刷单次的游戏，次数较少，不像速拧还稍有点折腾的空间。好机会稍纵即逝，使用复杂的、不熟练的“高水平的技术”很容易弄巧成拙。

[ 本帖最后由 123wyx 于 2011-10-6 20:04 编辑 ]

作者: chris 时间: 2011-10-6 20:25:39

原帖由 123wyx 于 2011-10-6 19:05 发表
每个三循环的解法都是研究之后固定下来

那倒是不一定。你可以去speedsolving看他们发的录像和解法，中间会有些“但要是我这么转会好一些，当时想不起来”

作者: 战斗机 时间: 2011-10-6 20:58:26 标题: 回复 7# 的帖子

什么不一定，是一定的。他们在忽悠而已。
我问你，你用Fridrich Method的时候，做到了PLL，难道你还有更好的解决方法吗？
解决方法是固定的，别无他选，因为你要做的就是转换固定的块同时其余块不动，而你背的PLL一定只有一个。
就算你是双向，那么你一定要是要选好的那向。

作者: roundy 时间: 2011-10-6 21:10:40

应该说，在目前世界3盲的水平下，每种情况固定一个相对最快的公式会更有优势。但是，未来，每种情况多个公式以减少整体转动的技术肯定会有相当的发展。因为盲拧预判的时间相当充足，没有观察的压力。
象123wyx说得，如果没有sub30使用很多高级技术，可能得不偿失。

作者: alesinf 时间: 2011-10-6 21:22:39

问个问题,看了很多高手的解法,貌似角块都是UFL作缓冲块,难道DBL作缓冲已经被淘汰了吗

作者: scksck888 时间: 2011-10-6 22:32:35

感谢下123wyx，roundy也回啦，感觉很多技巧在没练成前都不知道效果如何，但练成又需要花大工夫，很可能练成之后发现有什么缺点而又放弃这项技术。

作者: zxy6350479 时间: 2011-10-6 23:18:36

关注一下盲扭最新技术虽然我们业余人员用不到有人问起也好回答呵呵
自己的目标是基本26个就行有时要表演时不要让人等太久比如茶都凉了

作者: 老沙 时间: 2011-10-7 01:00:33 标题: 回复 10# 的帖子

roundy整体转动跟转其它面一样，都得用手来做。我不明白怎么整体转没算是还原的步数呢？应该定义为一步

作者: 战斗机 时间: 2011-10-7 01:04:56 标题: 回复 11# 的帖子

任何缓冲块真的拧起来都差不多的，先去看DBL，那会亏半秒钟。
不过问题不大，老瓦不是照样刷了那么好的成绩。
而且DBL为缓冲块，一叶知秋已经科学的证明了对初学者的学习方面的优势。
DBL肯定是大势所趋，而不会被淘汰。

作者: 老沙 时间: 2011-10-7 01:12:13 标题: 回复 15# 的帖子

半秒钟问题很大。建议角块从UF前面两块其中一块入手。

作者: roundy 时间: 2011-10-9 00:37:50

与其花时间担心dbl还是ufl会让你慢半秒一秒，不如好好练习多几百次。成绩稳稳的提升好多秒：）

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)