魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 彳亍法DBL和UFL缓冲块哪个好？ [打印本页]

作者: scksck888 时间: 2011-10-8 15:39:12 标题: 彳亍法DBL和UFL缓冲块哪个好？

如题，到了速度快了，这两个缓冲块有什么区别？

作者: 老沙 时间: 2011-10-8 16:11:57

从UFL块开始，378个公式中带整体转动的不会超过30个。DBL联起来的三棱换。起点在BD面不好。

作者: 战斗机 时间: 2011-10-8 16:21:36 标题: 回复 2# 的帖子

公式方面完全一模一样。
初学推荐DBL，这样不会SET UP乱。
DBL老瓦也一直在用的。
其实后期用什么缓冲块全是一样的。

作者: 老沙 时间: 2011-10-8 16:31:05 标题: 回复 3# 的帖子

LZ想知道‘’到了速度快了的区别‘’。从UFL开始是没有一个SET UP。378独立公式。后期的公式区别很大的。

作者: 一叶知秋 时间: 2011-10-8 16:35:54 标题: 回复 1# 的帖子

仁者见仁智者见智

作者: gb57 时间: 2011-10-9 23:12:46

UFL好，最好一开始就用，从DBL转UFL的过程是比较痛苦的

作者: hjt0619 时间: 2011-10-10 16:19:39

原帖由 战斗机 于 2011-10-8 16:21 发表
公式方面完全一模一样。
初学推荐DBL，这样不会SET UP乱。
DBL老瓦也一直在用的。
其实后期用什么缓冲块全是一样的。

老瓦不是用UFL么。。。。

作者: 一叶知秋 时间: 2011-10-10 19:57:39 标题: 回复 7# 的帖子

老瓦一直用的是DBL缓冲块，之后好像也没改动。

1、如果以DBL为缓冲块去扩展公式，碰到从URF角块出发+相邻角的公式会很简便，原18个公式+整体转动即可获得，可以减少公式记忆量（与原18个公式的整体转动抵消后，有几个公式超爽！这个我深有体会）；因缓冲块限制，同层公式都在D、B、L 面上，有点小郁闷，需要精细挑选公式，尽量不要做超大型翻动。

2、如果以UFL为缓冲块去扩展公式，同层公式都在U、F、L 面上，会很简便；碰到从DRB角块出发+相邻角的情况，那就同样有点小郁闷了。

其实说白了，用任意角块做缓冲块，都有死角的状态出现，扩展成全部公式之后，又殊途同归，不分伯仲！

如有可能，把所有公式都转换成零 set up 且顺手的话，那就爽歪歪了哈！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ps：当初之所以选择以DBL为缓冲块，是看中它 set up 动作都可以在U、R、F 面完成，且 set up 之后公式状态相当直观，特别适合初学者临摹入门（见《彳亍法记事本》）。

大多魔友都认为以DBL为缓冲块在观察上面可能会慢0.5~1秒，其实这个完全是可以避免的，只要你拿起魔方观察的时候，先找准DBL块读编码（习惯成自然），接着就一直跟着编码一路顺编下去，不关DBL的事情了，何来缓慢之说吖。

作者: liuliuliu789123 时间: 2011-10-10 20:30:57

能两个都会用就好了。不怕小循环了，

作者: 一叶知秋 时间: 2011-10-10 20:58:19 标题: 回复 9# 的帖子

两个缓冲块的18个基本公式是一模一样的（出发点不同，处理结果迥异而已），所以是不可能同时并存的。

作者: 老沙 时间: 2011-10-10 21:44:26 标题: 回复 8# 的帖子

一叶老师。从以UFL为缓冲块去扩展公式。零 set up。碰到从DRB角块出发+相邻角的情况有27种。平均在10步以内(无整体转动)。有3条死角步会多些。

[ 本帖最后由老沙于 2011-10-10 21:55 编辑 ]

作者: 一叶知秋 时间: 2011-10-10 22:06:33 标题: 回复 11# 的帖子

恩，谢谢老沙反馈

零 set up 很容易，关键是公式要顺手，不顺手的话还不如来个整体转+老公式，可以减少公式记忆量。

刚才漏了说了，以DBL为缓冲块也有DRB角块+相邻角+顶层一角的情况，处理结果大同小异。

众所周知，大多数同层公式要比异层公式来得繁复。
底层的同层公式我一直懒得整理，也没练习过就不好谈体会了，老瓦他有一整套处理方法的，可惜我不需要所以也没去拿来看。

作者: 战斗机 时间: 2011-10-12 06:40:41

用roundy的话说，一分钟以外的人去讨论0.5秒，那不是扯蛋吗？

作者: tomxp2 时间: 2011-10-13 19:51:43

十分好奇378个公式，从来没有见过唉，谁有总结的啊，我的邮箱zzqrei@163.com，辛苦了。我是dbl，已经习惯了，是好是坏也就是他了，再改就不适应了。

作者: aoshuaixiao1 时间: 2012-8-6 10:53:11

新手准备用DBL，可是roundy总结的公式用UFL，完整公式好像没有DBL的，心里又想要改UFL了~

作者: MrMemoryLSL 时间: 2012-10-7 16:55:10

战斗机发表于 2011-10-8 16:21
公式方面完全一模一样。
初学推荐DBL，这样不会SET UP乱。
DBL老瓦也一直在用的。

不完全一样，有一种特殊情况下，UFL的优势更大，具体如下：
假设角块缓冲块是DBL，棱块缓冲块是UF，最后奇偶效验时，角块对换的块是UBR块，棱块是UF和UL对换，这个时候就不方便setup了，有两种选择：第一，是将棱块UL通过一个三循环置换到顶层的其中三个块中的任意一个块的位置，然后再将DBL块setup到顶层，构成标准型的奇偶效验来解决；第二，就是通过一个三循环将其变成一个标准的奇偶效验形状，在做了这个三循环之后就不需要再将DBL setup到顶层再做公式了，比如可以做一个DBL~UFL~UBR~DBL的角块三循环公式，这样以来，对换的角块就变成了UFL和UBR块，棱块依然是UF和UL对换。
如果我遇到这种情况会采用第二种解决方式，因为不用在setup DBL块，减少了出错的机会。我在盲拧训练时就经常出现在最后的奇偶效验，转错DBL块的reverse步骤。

同样地情况，假设角块缓冲块是UFL，对换的块是UBR，棱块缓冲块是UF，对换的块是UL，此时就直接做奇偶效验公式就行了。

其实除此之外，UFL还有一些优势。比如遇到UF和中层的一个棱块需要对换，角块缓冲块是UFL，对换的角块是顶层的一个角块，此时只需要用一个棱块三循环公式将中层的棱块换到顶层就行了；同样的情况，若缓冲块是DBL，还要setup或者采用上面的第二种解决方式才可以完成。

当然，二者还是会有一些情况没有优劣之分，奇偶效验时，两角是异层的对换，两棱是一个在顶层（或者底层），一个在中层。

最有优势的角棱缓冲块搭配是”相邻搭配“，比如DBL和DB（或者DL），UFL和UF（或者UL）。我后来问过老瓦，他使用的就是UF和URF，这个也符合”相邻搭配“这个原则。

作者: MrMemoryLSL 时间: 2012-10-7 16:58:32

liuliuliu789123 发表于 2011-10-10 20:30
能两个都会用就好了。不怕小循环了，

要是所有的块都会用就更不错了，就像四步法一样····哈哈哈···就是公式量有点大而已····

作者: MrMemoryLSL 时间: 2012-10-7 17:01:10

战斗机发表于 2011-10-12 06:40
用roundy的话说，一分钟以外的人去讨论0.5秒，那不是扯蛋吗？

就是，0.5s能差多远嘛，除非为了世界纪录，40s开外讨论0.5s也没意思·········31~32s差不多···

作者: 天方魔 时间: 2013-1-5 23:26:18

这两天一直纠结这个问题，听了这么多大神的意见，，，还是不确定用哪个。

作者: 211421 时间: 2013-1-6 00:12:56 标题: RE: 彳亍法DBL和UFL缓冲块哪个好？

天方魔发表于 2013-1-5 23:26
这两天一直纠结这个问题，听了这么多大神的意见，，，还是不确定用哪个。

如果你的目标不是世界纪录那么就不需要讨论这个问题；如果你想成为世界冠军，玩着玩着你就知道究竟用哪个好了

作者: 天方魔 时间: 2013-1-6 03:32:09

211421 发表于 2013-1-6 00:12
如果你的目标不是世界纪录那么就不需要讨论这个问题；如果你想成为世界冠军，玩着玩着你就知道究竟用哪个 ...

哦，就是说现在用哪个没什么区别，以后就会有体会了。

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)