原帖由 小无常 于 2011-12-13 00:59 发表
做教程这种事情,我只是提了个意见,你们大可以叫别人去做教程。
叫别人做他不可能做到的事情,比自己吹牛B确实简单一些。
不给这位银魔做鉴定,谢谢。
原帖由 星灭 于 2011-12-13 08:24 发表
多说一句,高阶还原中几乎用不到六色底,因为花时间来比较那个底比较简单根本不值得。
多问楼主一句,你会OLL么?你会四向OLL么?
按照您的理论,是不是六色底,四向F,四向O,四向P,都是CFOP基础呢?
原帖由 andyzhangdayu 于 2011-12-13 10:00 发表
对第一句话不敢苟同. 我是六色底, 水平不高. 高阶六色底有优势. 尤其在开始中心的时候(如果有某色中心一条半已经成了, 再去勉强找支离破碎的底色, 很痛苦) 和降阶后三阶开始时(就近找容易的底色开始, 而不是翻动 ...
原帖由 andyzhangdayu 于 2011-12-13 10:00 发表 对第一句话不敢苟同. 我是六色底, 水平不高. 高阶六色底有优势. 尤其在开始中心的时候(如果有某色中心一条半已经成了, 再去勉强找支离破碎的底色, 很痛苦) 和降阶后三阶开始时(就近找容易的底色开始, 而不是翻动 ...
原帖由 Cielo 于 2011-12-13 12:07 发表
确实如此。
对于一般人来说,如果花同样多的时间练六色底和单色底,我很好奇哪种会更快。
当然,从理论上说,要想追求sub5,六色底估计还是有必要的……
原帖由 kattokid 于 2011-12-13 12:39 发表
如果LZ是想为竞速而抬高cfop的基础,我觉得没那必要,可以的话可以看看GAN大侠的http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=56792&highlight=,总的来说六色底仅比单色底平均节省不到3步,后面的fop由于是不定的, ...
原帖由 andyzhangdayu 于 2011-12-13 12:48 发表
部分同意. 但是CROSS少2-3步对第一组F2L的预盼差别有如天渊. 顺手的CROSS更是不能以步数衡量差别的.
如果有道理, 请版主加分.
原帖由 kattokid 于 2011-12-13 12:59 发表
其实我觉得预判未必能起到更好的作用,当然只是我个人猜测的,这样说吧,如果是指观察的预判,那么六色因为观察的底不只一个面,所以15s内能观察出第一个f2l,那么单色底对之来说想要观察出第一个f2l简直轻而易举 ...
原帖由 kattokid 于 2011-12-13 12:39 发表
如果LZ是想为竞速而抬高cfop的基础,我觉得没那必要,可以的话可以看看GAN大侠的http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=56792&highlight=,总的来说六色底仅比单色底平均节省不到3步,后面的fop由于是不定的, ...
原帖由 小无常 于 2011-12-13 00:50 发表
我学速拧是,因为网上很多教程,而且大多数教你做好一个白色的十字架。谢谢!
现在看来我学的不是CFOP更不是速拧,而是CFOP的半根毫毛都不算。
欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) | Powered by Discuz! X2 |