魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: /XC,AC,TC,各种C，都是靠经验，这个是SC，鉴定可以4秒构造2X2X3 [打印本页]

作者: 魔方minister 时间: 2012-11-9 20:26:09 标题: /XC,AC,TC,各种C，都是靠经验，这个是SC，鉴定可以4秒构造2X2X3

这是我洗澡时想到的。请看之前的断桥帖。不过现在我更想叫它Eva。因为是我无知时独立发明的。现在我熟悉了一些帖子，发现块构筑，XC，Roux等思想的影子流动在这里。好，现在开始。
首先，以白为底，红在右（本来在前，但是为了记忆惯性），寻找白红，白绿，白绿红，绿红。打一个十字，白绿还原，白红还原，但是做个R'，使白朝绿那一面。接下来，把白绿红和绿红聚集在RUF和R，U或F层的可视位置，你可以想象已经是在做四向F2L，但是原理完全不同。因为这是块构筑。你的还原拓展到空穴级别就好，也就是构造好2X2X2以外的轨道随便用。很多人教XC时都是实例，实例，还是各种实例。但是总是碰不上。我已经把XC完成后，构造F2L的方法构造所谓的special case,有些都是一眼就看出来的。哦，好晕，因为我实在无法发图片。希望有时间给大家发布这个super cross.经过理论测试，比CF快2秒不到。因为我已经把十字切割了，所以请大神们，发表意见，共同构建C的公式集。

作者: 魔方minister 时间: 2012-11-9 20:27:27

占楼，日后更新用。

作者: 魔嗜 时间: 2012-11-9 21:59:49

不是大神……看不懂啊

作者: l619 时间: 2012-11-9 22:58:33

完全不懂lz想表达什么

作者: 小腾。 时间: 2012-11-10 13:02:05

看不懂诶。。。发个打乱和复原的文字实例吧。。。

作者: liuximing1999 时间: 2012-11-10 13:25:36

这是为了表达什么????????????????????????????????????????????

作者: 魔方minister 时间: 2012-11-10 19:47:00

liuximing1999 发表于 2012-11-10 13:25
这是为了表达什么????????????????????????????????????????????

把什么十字天书秒杀。

作者: 魔方minister 时间: 2012-11-10 19:48:40

l619 发表于 2012-11-9 22:58
完全不懂lz想表达什么

你十字能1.1s完成麽

作者: l619 时间: 2012-11-11 12:40:58

魔方minister 发表于 2012-11-10 19:48
你十字能1.1s完成麽

不能一般都得2s 3s了

作者: 魔方minister 时间: 2012-11-11 14:59:05

l619 发表于 2012-11-11 12:40
不能一般都得2s 3s了

这是切割的还原法

作者: RK_ 时间: 2012-11-11 18:46:26

一直有看lz的贴我感觉实际上就是double extended cross

lz极力尝试推广这方法的原因大概是还原路俓的多样化?
说实话我不看好这能超越cfop,因为直视性低,观察需求高,不能完全运用手速(应该有不少FD层操作吧)
凡事总有可能的,LBL时期的人可能也不看好F2L

?但lz至今仍未有一个实例

另外,跟cf的比较有点不清晰,是用 "lz的super cross还原至2x2x3" 与 "C+两组F" 比较吗?
理论测试下的时间是指两种方法的极限时间? 两者的理论时间又各为多少?

作者: m16king 时间: 2012-11-11 19:23:16

从你说你的断桥开始，我就看你天天在说这个方法怎么怎么好，你还是做几个实例出来，证明一下吧。

作者: 魔方minister 时间: 2012-11-11 23:03:07

RK_ 发表于 2012-11-11 18:46 一直有看lz的贴我感觉实际上就是double extended cross lz极力尝试推广这方法的原因大概是还原路俓的多 ...

我的指法是F与U的结合，很少有R了

作者: 魔方minister 时间: 2012-11-11 23:04:27

m16king 发表于 2012-11-11 19:23 从你说你的断桥开始，我就看你天天在说这个方法怎么怎么好，你还是做几个实例出来，证明一下吧。

说了不方便了。。。。手头没有实体。。。

作者: RK_ 时间: 2012-11-12 00:50:13

魔方minister 发表于 2012-11-11 23:03
我的指法是F与U的结合，很少有R了

lz你沒有回應與CF比較的部分

只說出兩秒差是沒有討論價值的

為什麼速擰公式大多是RU操作?就是因為最能運用手速.
若你要超越cfop,你的解法必定要有能彌補手速不足的部分
例如觀察性(yau比32223的好處就是拼棱易觀察,不用觀察cross),自由度(就像你這個解法,但足夠彌補甚至超越嗎?)

作者: 魔方minister 时间: 2012-11-12 20:54:45

RK_ 发表于 2012-11-12 00:50 lz你沒有回應與CF比較的部分只說出兩秒差是沒有討論價值的為什麼速擰公式大多是RU操作?就是因為最能 ...

你知道什么是pen spining麽？如果不知道，上pserhome学习如何练ring与pinky的指法吧。

作者: 魔方minister 时间: 2012-11-12 21:55:46

再次申明，我已经公式化了2X2X3，60公式，类似F2L情况（要还原的两块，只是还原位置在右后方）

作者: RK_ 时间: 2012-11-12 22:38:17

我不是为反对而反对

只说出两秒差而没说出各自的理论时间及其时间代表什么是真的让人无法讨论下去, 不明白lz为什么不愿意说清楚这部分是怎样算的

说实话你不需要将不认同你的解法能超越CFOP的我当成敌人

,
转笔我有玩,但玩的厉害与否似乎只关系于手指的灵活性,而我上一个回应也并不代表我RING跟PINKY不灵活。
(理论上不认同而已,因为lz没有实例)

我意思是手部的结构用在魔方,RU操作必然是连续性跟顺畅度最高的。
LU就不用说了,只看你左还是右手为主操作
但FDB操作为主操作的话根本不可能比RU操作快,除非你手部结构异常/自少甚少使用食指/以普通玩家跟精通FDB操作的玩家来比较

作者: jiangyuyang2012 时间: 2012-11-13 08:15:50

不是太明白楼主要表达的意思。

楼主说了他的方法，以及手法和相应的公式量。但这些都是很容易做到的事情，
核心问题是观察和预判。这么大的公式量，观察和预判只是为了CROSS降低一秒？
这练习XCROSS和最少步数还原也可以做到。

作者: 魔方minister 时间: 2012-11-13 12:33:43

jiangyuyang2012 发表于 2012-11-13 08:15 不是太明白楼主要表达的意思。楼主说了他的方法，以及手法和相应的公式量。但这些都是很容易做到的事情 ...

希望平常心，理性看待问题

作者: 魔方minister 时间: 2012-11-13 12:35:25

RK_ 发表于 2012-11-12 22:38 我不是为反对而反对只说出两秒差而没说出各自的理论时间及其时间代表什么是真的让人无法讨论下去, 不明白 ...

我是基于CFOP的，并没有敌对只是站在巨人肩膀上看问题。。。

作者: RK_ 时间: 2012-11-13 14:47:20

那LZ的SC理論時間一般為多少?你預測其極限又是多少?前面回應別人說1.1s cross的原因是什麼?
(不是針對你,是真的想知道)

作者: 沈寒乀 时间: 2012-11-14 11:43:03

新人表示不知所云…求实例求讲解各种求…

作者: 魔方minister 时间: 2012-11-14 20:10:13

菲神的视频说的。。。。。。

作者: 咬咬 时间: 2012-11-28 11:32:55

懂了，前一阵子有想过类似的，但苦于能力不够没研究下去

作者: 魔方minister 时间: 2012-12-2 20:45:09

咬咬发表于 2012-11-28 11:32 懂了，前一阵子有想过类似的，但苦于能力不够没研究下去

我魔方阵亡了，诶，心情沉重ing

作者: judasfaye 时间: 2012-12-3 16:30:08

新人来学习，看不太懂啊 -_- 等实例

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)