魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: POP与内圆关系…… [打印本页]

作者: TOETOE55 时间: 2012-12-7 12:33:34 标题: POP与内圆关系……

在我觉得，我感觉魔方的POP与内圆的关系不是很大，关键的是卡角的设计，接触面的设计，而不应该跟内圆产生关系；
现在说的小内圆防POP绝，只是卡脚发生了本质上的不同——形状发生了变化

作者: ttan660 时间: 2012-12-7 13:43:03

G+ 云2 展翅有卡角不照样POP 。。

作者: 花无缺0228 时间: 2012-12-7 15:47:07

给你个参考:买些透明魔方，可以很清楚的观察内部的运动;或者用画笔在透明魔方内部涂些彩色，可以监测内部块块之间的碰撞以及最易磨损的地方。但是，并不是每一款魔方都有透明的。我经常这样做，觉得很好玩…

作者: 红色迈凯轮 时间: 2012-12-7 15:56:45

同样的卡脚长度，内圆越小，要拆下棱块所需要的移动距离越长，就是国甲提出的“包容距”越长
粗略的画了一下，不知道是不是这么个道理
捕获.PNG

附件: 捕获.PNG (2012-12-7 15:56:39, 3.96 KB) / 下载次数 78
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk4ODI4fDdmNGFlM2E0fDE3MzI4NDQwMjN8MHww

作者: TOETOE55 时间: 2012-12-7 17:38:36

红色迈凯轮发表于 2012-12-7 15:56
同样的卡脚长度，内圆越小，要拆下棱块所需要的移动距离越长，就是国甲提出的“包容距”越长
粗略的画了一 ...

这个我知道，但是，我还是觉得没什么关系，我不知道怎么解释

作者: 油奶小生 时间: 2012-12-7 18:52:11

嗯，最大的区别就是结构不同。我的甲一和展翅很好的证明了这一观点

作者: 游泳93 时间: 2012-12-7 20:13:53

我感觉大雁好点只要丢自己就行

作者: FFFUUUFFFHHH 时间: 2012-12-7 21:33:12

手法温和点就不会POP了

作者: 羽篮乒 时间: 2012-12-7 22:16:25

和内圆没关系。

作者: 455491444 时间: 2012-12-7 23:38:27

羽篮乒发表于 2012-12-7 22:16 和内圆没关系。

缩小内圆防pop在孤鸿上有用。现在魔方都有卡角，内圆无所谓，最多就减小阻力

作者: 羽篮乒 时间: 2012-12-8 15:15:04

455491444 发表于 2012-12-7 23:38
缩小内圆防pop在孤鸿上有用。现在魔方都有卡角，内圆无所谓，最多就减小阻力

对，就是这个意思

作者: feifucong 时间: 2012-12-9 11:09:35

有一定关系，但影响因素不是很大
相同的结构，内圆越小，越防POP
像大雁那样结构改变（增加了一个斜的摩擦面）之后防pop能力就不能单单看内圆大小了

作者: Fenz 时间: 2012-12-17 11:39:16

红色迈凯轮发表于 2012-12-7 15:56
同样的卡脚长度，内圆越小，要拆下棱块所需要的移动距离越长，就是国甲提出的“包容距”越长
粗略的画了一 ...

但是内圆小了，卡脚也就得等比例缩短，结果包容距还是一样的

作者: 红色迈凯轮 时间: 2012-12-17 12:49:05

Fenz 发表于 2012-12-17 11:39
但是内圆小了，卡脚也就得等比例缩短，结果包容距还是一样的

现在想来，在传统结构的范围下，内圆小了卡脚不会变短，但是当内圆小到像大雁那么小的时候，卡脚长度确实变短了，就像这个图里，把蓝色看作中轴的话，黄色和绿色线段是等长的，但黑色的线段确实变短了。或者就是像丙五防pop的“瓦片”那样，减小中心块之间的距离以起到防pop的作用
捕获.PNG

附件: 捕获.PNG (2012-12-17 12:48:32, 1.02 KB) / 下载次数 57
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk5NjUxfDBlNThkODZjfDE3MzI4NDQwMjN8MHww

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)