魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 道歉贴 关于大雁 V CUBE 的专利问题 [打印本页]

作者: 完美主义    时间: 2013-1-23 22:35:53     标题: 道歉贴 关于大雁 V CUBE 的专利问题

本帖最后由 完美主义 于 2013-1-23 22:40 编辑

V cube 4 刚刚发布 最近关于V CUBE4 结构仿X4 的贴也比较多 不少魔友有提到了 V CUBE 结构仿大雁三阶的事儿   
http://bbs.mf8-china.com/forum.p ... p;extra=&page=1   
我的回复在五楼 烟头哥的回复在29楼   我之前也说过类似于五楼的话
今天  我又查了V-CUBE的专利 看了下三阶的图   的确 是我错了 V-CUBE3的设计图和产品完全不同   
的确是我说错了 我以前也说过类似于 “大雁仿V3”的话 对此 我深表歉意  希望烟头哥能原谅   也希望广大魔友能原谅  

图 :  V3  专利图
v3专利图1.jpg
v3专利图.jpg


v3 b
V3内部.jpg
V3棱块.jpg
V3角块.jpg


顺带V4专利图
V4专利图1.jpg
V4专利图2.jpg
v4专利图3.jpg

和产品差别都很大  
V-CUBE 专利PDF下载 吧内连接 http://bbs.mf8-china.com/forum.p ... ht=v%2B%D7%A8%C0%FB   
所有全部下完 才可以解压
不知发这里合不合适 也不知道发哪 麻烦老大和版主了

附件: V4专利图2.jpg (2013-1-23 22:39:30, 66.31 KB) / 下载次数 122
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjAxNzczfDMyZDlhMzQwfDE3NDc5NTYxMzN8MHww

附件: v4专利图3.jpg (2013-1-23 22:39:26, 52.77 KB) / 下载次数 123
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjAxNzcyfDQzY2E1ZGI3fDE3NDc5NTYxMzN8MHww

附件: v3专利图.jpg (2013-1-23 22:39:23, 60.38 KB) / 下载次数 127
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjAxNzcxfGVlOWQzYWI5fDE3NDc5NTYxMzN8MHww

附件: v3专利图1.jpg (2013-1-23 22:39:19, 51.96 KB) / 下载次数 329
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjAxNzcwfGJkNjRjZWVmfDE3NDc5NTYxMzN8MHww

附件: V3内部.jpg (2013-1-23 22:39:10, 48.98 KB) / 下载次数 121
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjAxNzY5fDYzN2E0YzM2fDE3NDc5NTYxMzN8MHww

附件: V4专利图1.jpg (2013-1-23 22:39:07, 71.22 KB) / 下载次数 129
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjAxNzY4fGUzMWMyZWY4fDE3NDc5NTYxMzN8MHww

附件: V3棱块.jpg (2013-1-23 22:39:02, 61.93 KB) / 下载次数 122
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjAxNzY3fDMwMjE4YWIxfDE3NDc5NTYxMzN8MHww

附件: V3角块.jpg (2013-1-23 22:38:56, 50.28 KB) / 下载次数 133
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjAxNzY2fDdmZGRjOGZjfDE3NDc5NTYxMzN8MHww
作者: 大烟头    时间: 2013-1-23 23:32:18

嗯,知情了就好,无需道歉。

另外还有一种言论是说大雁三阶是仿制v5\v7的,这种言论挺无知的,在v的专利中的权利要求书中,2阶到11阶都要分开写。
三阶就是三阶,五阶就是五阶,阶数不一样就属两款魔方,三阶能仿制五阶去那就不是三阶了

大雁三阶的专利权利技术特征有两项:超小轨道圈与内陷倒角。这两项内容在v的专利没找到,所以大雁三阶设计理念与v是无关的。

大雁三阶的专利名称为:高容错高顺滑的三阶魔方
专利号:ZL 2010 2 0545043.5
作者: 完美主义    时间: 2013-1-23 23:47:35

嗯看过了 了解      不知四阶和五魔是否有申请专利
作者: 大烟头    时间: 2013-1-23 23:58:52

四阶与五魔方都有申请过专利
大雁五魔方专利号为2012202420795
作者: 天方魔    时间: 2013-1-24 01:53:36

这么看来还真是的。
作者: candybox    时间: 2013-1-24 09:40:05

事情搞明白就好了。
作者: 四中蓝速度    时间: 2013-1-24 11:31:38


作者: csgg    时间: 2013-1-24 12:49:47

大烟头 发表于 2013-1-23 23:32
嗯,知情了就好,无需道歉。

另外还有一种言论是说大雁三阶是仿制v5\v7的,这种言论挺无知的,在v的专利 ...

在法律上,大雁是绝对没有问题的,这一点我相信大家都能肯定。
但是您是否在设计上参考过V5、7,或者是从中得到了灵感?
这是我一直以来想问不敢问的...
作者: hunpo    时间: 2013-1-24 15:17:15

权利要求书部分怎么看都看不懂。。。
作者: 大烟头    时间: 2013-1-24 16:30:06

设计孤鸿时的没想到v5,只考虑到超小轨道圈怎么实现,同样设计轮回时没想到r5,只想到怎样实现两重卡脚
作者: 多人独奏    时间: 2013-1-24 16:54:07

大烟头 发表于 2013-1-24 16:30
设计孤鸿时的没想到v5,只考虑到超小轨道圈怎么实现,同样设计轮回时没想到r5,只想到怎样实现两重卡脚

可只要是三阶(空心除外)就是六轴棱角结构的,怎么也没脱离鲁比克的核心啊
作者: Crazy Tien    时间: 2013-1-24 17:16:15

这有什么嘛,天下魔方一大抄嘛!
作者: 花无缺0228    时间: 2013-1-24 18:26:58

弄明白了就好,都是专利惹的祸。
说错了,都是无知惹的祸。
作者: 大烟头    时间: 2013-1-24 19:32:51

多人独奏 发表于 2013-1-24 16:54
可只要是三阶(空心除外)就是六轴棱角结构的,怎么也没脱离鲁比克的核心啊

三阶魔方是鲁比克先生设计发明并加以推广,感谢鲁比克创造出这个不可思议的玩具,另外感谢wca为魔方赛事提供良好的平台。
大雁三阶依然是鲁比克三阶的六轴结构,没否认。
作者: 大烟头    时间: 2013-1-24 19:37:38

Crazy Tien 发表于 2013-1-24 17:16
这有什么嘛,天下魔方一大抄嘛!

没文化很可怕,要学会创新
作者: 大烟头    时间: 2013-1-24 19:39:07

Crazy Tien 发表于 2013-1-24 17:16
这有什么嘛,天下魔方一大抄嘛!

没文化很可怕,要学会创新。
中国是制造大国,希望以后能变成创造大国。
作者: !!!!!    时间: 2013-1-24 20:39:36

知错就改。。都是好孩子!
作者: 348546613    时间: 2013-1-24 22:03:36

一个很普通的魔友,魔方爱好者,更关注的是便宜又好用的魔方,至于专利。。。。。。
作者: Crazy Tien    时间: 2013-1-29 16:29:13

大烟头 发表于 2013-1-24 19:39
没文化很可怕,要学会创新。
中国是制造大国,希望以后能变成创造大国。

嗯,确实是啊,要把经济建设转到依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上来,提高创新精神和全民创新意识创新能力
作者: shita    时间: 2013-3-27 09:08:03

avg60的新手评论一下,仿与不仿之争其实是由于对专利方面知识了解的太少所至。大家可以百度一下专利。其实就算有仿的成份,但是我有与众不同的地方,能对产品带来性能上的提升或者材料上的精简,那我就可以得到专利。模仿的基本结构和原理都一样,要说仿,所有人都在仿第一个问世的魔方。其实举个最简单的例子,比如你有一样东西由A+B+C构成,而我发现经过改动A+B就可以实现相同的功能,那么我的专利就可以拿下来,而你的专利很可能就到此为止了。所以大家以后都不用争论这些了,专利局能给专利就说明没问题。
作者: 吉菜    时间: 2013-4-11 11:46:01

相当专业的东西
路过

作者: 洛阳狼王    时间: 2013-4-11 14:06:23

V3,V4一直没出就是觉得设计的不够完美                 
作者: 星辰    时间: 2013-4-13 22:45:41

支持正版!
作者: 无悔誓言    时间: 2013-4-13 23:18:57

抄袭这种言论很难说,也很敏感,都各自有各自的法律专利,从法律上讲是不存在的。。。但可能会有些借鉴,毕竟好的东西要延续,至于借鉴也是相互的。,,,这完全符合正常逻辑,如果让我来设计一款魔方,我也会把所有魔方研究透彻,然后再独创自己的东西。有朝一日我就把这些魔方的好的地方都抄来,然后发明一个最好的魔方,自己用,不申请专利,就自个用。爽的很。玩魔方玩久了,还有那些打磨高手,心里基本都有一个创意。收集起来会有用途。
作者: 羽篮乒    时间: 2013-4-13 23:39:22

支持烟头!哈哈




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2