魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 同志们想买cc3的朋友注意啦 [打印本页]

作者: 596498811 时间: 2013-5-6 12:33:36 标题: 同志们想买cc3的朋友注意啦

前几天买了个cc3没想到悲剧发生了~~~~(>_<)~~~~
上图图片 005.jpg

先是棱块的尖断了最后棱块断了~~~~(>_<)~~~~ cc3太坑了

附件: 图片 005.jpg (2013-5-6 12:32:09, 44.73 KB) / 下载次数 44
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjEwMjM5fDdjZTJjMTk2fDE3MzM5NTk4MjJ8MHww

作者: 黄新宝BAO 时间: 2013-5-6 12:39:10

CC3是很蛋疼，早就不要了。

作者: 刘超 时间: 2013-5-6 13:04:19

cc我觉得是很脆弱

作者: 无悔誓言 时间: 2013-5-6 13:08:24

属于致命的质量不过关。这个是很严重的，回去换。

作者: 乾申大那多 时间: 2013-5-6 14:42:24

还好啦，没有准备入手这个。。。

作者: danielsun 时间: 2013-5-6 17:52:25

呵呵，看着还有冤大头买国甲的东西真开心

作者: 晕晕、、 时间: 2013-5-6 18:16:06

这绝对不是因为国甲的质量问题，这应该是生产时出现的极个别现象，或者是运输前后弄断了

作者: 林家小源 时间: 2013-5-6 18:35:16

cc系列虽然看着单薄但也很少发生折断等问题。
结论就是楼主rp不好

作者: 魔无止境 时间: 2013-5-6 18:46:13

CC系列的我感觉也不是太好，你可以联系厂家换一个块。哈哈楼上的评论亮了。。

作者: 信哲无爱 时间: 2013-5-9 17:37:27

cc3是国甲近几款中最垃圾的一款，卡脚很容易断的。。。价格是便宜了不少，但是质量太差了，还是老款cc1质量好点。虽然竞速魔方的新品我一般都会买，但是现在国甲的3阶还是别买了。一个字‘坑’！

作者: hqd20010111 时间: 2013-5-9 18:25:51

我2个cc3都送人了

作者: hzjcoco 时间: 2014-1-22 14:00:39

信哲无爱发表于 2013-5-9 17:37
cc3是国甲近几款中最垃圾的一款，卡脚很容易断的。。。价格是便宜了不少，但是质量太差了，还是老款cc1质量 ...

哎，早看到你的评价就好了，买了一堆的国甲，一个比一个差~~突出一个伤字！特别是CC3，淳2,价格是便宜了不少~

作者: 盒子里的朋友 时间: 2014-2-4 18:49:19

国甲现在不更新，结构早就跟不上时代了，楼主还是别买了！

作者: 小糊涂虫 时间: 2014-2-4 19:45:08

好吧正好我没有想法想买哈哈

作者: ￥QQ￥ 时间: 2014-2-5 17:01:12

cc3在设计时定位不是拧速，而是廉价易入手
我更重视的是c的兼容性，cc3的设计精髓在于57mm外壳和角块稳定设计，cc3是为了弥补cc的不足而生的
国甲卡角脆弱很正常，看看封三和甲三的加固条就知道了
淳淳喜欢轻的魔方，所以用料薄很正常
卡角断了和淳淳的淘宝店说一声，免费的会寄过来的
看到国甲，感觉自己老了

作者: hzjcoco 时间: 2014-2-14 09:05:36

￥QQ￥发表于 2014-2-5 17:01
cc3在设计时定位不是拧速，而是廉价易入手
我更重视的是c的兼容性，cc3的设计精髓在于57mm外壳和角块稳定设 ...

还正常，我看是你不正常吧！

这CC3，淳的单薄，脆弱难道还能算他的优势么？魔方的质量轻到一定程度还有手感么？

难道要拧一个空气是手感最好的？

高手都知道魔方有一定的摩擦力，有一定的质量才能有最好的手感。

国甲现在的魔方整整就是渣渣，说廉价比不上圣手，点盛的~人家8块，9块的用来速拧也一点不含糊，说性能更是无从谈起，稍微不当心，那渣渣一样的卡脚给你断成鬼，这明显设计的都有缺陷！

作者: ￥QQ￥ 时间: 2014-2-14 15:48:05

hzjcoco 发表于 2014-2-14 09:05
还正常，我看是你不正常吧！

这CC3，淳的单薄，脆弱难道还能算他的优势么？魔方的质量轻到一定程度还有 ...

萝卜白菜各有所爱，单单说重的好，轻的不好不科学。
06年那会儿大家都认为魔方越重越好，才有了甲一的100g＋的质量，但甲一并不见得比R好到哪去
淳淳的基本观点是轻的可以变重，但重的很难变轻。从海燕开始的配重螺丝说明了淳淳的观点

质量和摩擦力不成正比(ls物理木有学好)，想要大的摩擦力的话可以换弹力大的弹簧

每个人对拧速魔方的定位不同，可能ls更重视魔方的稳定性，我更喜欢魔方的爆发力，按照我的观点，轻，滑，小粘滞是王道

对于国甲的脆弱，我是从老一代忍受过来的，已经见怪不怪了

关于售价，这个是厂家的事，一个包，百十块的有，上万的也有，愿者上钩。

还有，一个魔方再不好，如果是在创新的，请不要否定它的设计，从设计到注塑，不到组装的一刻，没人知道是好是坏，我们最多只能从结构上去推测好坏

作者: hzjcoco 时间: 2014-2-18 09:41:10

￥QQ￥发表于 2014-2-14 15:48
萝卜白菜各有所爱，单单说重的好，轻的不好不科学。
06年那会儿大家都认为魔方越重越好，才有了甲一的10 ...

难道一些失败的产品还需要消费者或者我们爱好者是买单么？

说国甲脆弱，封三，甲一这是脆弱？

淳的薄也就比纸糊的好一点了，说的夸张点！

卡脚那么容易断，明明是材质的问题。

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)