魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 【杨淳设计*淳二】评测！！！ [打印本页]
作者: 小2    时间: 2013-6-10 07:59:12     标题: 【杨淳设计*淳二】评测！！！

本帖最后由 小2 于 2013-8-1 08:00 编辑


杨淳设计*淳二评测
无论是淳一还是淳二，性能、设计上都超出了我的想象。淳二已经成为我的主力，我感觉它十分好用，在我看来甚至比大雁任何一款都好，只不过要在调试上下功夫（具体后头会讲）。好久好久没有看到淳淳推出淳一、淳二这样给力的设计了，但好像都被大家冷落了。世界似乎被大雁垄断了。
目录：
性能指标
角块
棱块
中心块
性能指标总述：
淳二的做工相比淳一好一些吧。我想告诉大家无论是淳一还是淳二，不加装不锈钢侧件时的性能要比装时好很多，特别是淳二。组装淳二重在调试！
淳二顺逆容错性比淳一大很多，我认为甚至超越了大雁。棱块的设计有效提升了容错！（后头讲）
淳二没有固定的弹力配置，不过淳淳的淘宝店里有弹力包卖，我用的是弹力包里银色的最软的，无论是原配的还是弹力包里的，每种不同弹力配置我都试过，最后最合适的还是用最软的弹簧。我的整个内核系统配置是;大雁的中轴（淳淳的黄轴有点软，大雁硬一点，问题不大）+淳二原装螺丝+淳二原装大垫片+杨淳弹力拓展包的银色的最软的弹簧+淳二原装小垫片+六块杨淳弹力拓展包的小垫片。也就是每根螺丝要七个小垫片。然后轴距为标准的4mm。
淳二的防POP能力很好，至少按我的配置是这样。简卡脚的设计不亚于十字卡脚！
淳二的防粘滞能力应该十分好，我刚入手，还未证实。不过按照这种超少接触面的设计，理论上应该难发粘，就算有粘滞手感差异也不会大。
淳二的重量十分之轻！当然，淳淳一直有可调节重量的设计。淳二可以通过在棱块上加螺丝，或加不锈钢侧件的方式来调节重量。我不推荐加不锈钢侧件，感觉不好；螺丝的话我还没加过，大家可以尝试。
淳二触感算中上吧，我感觉只比大雁差一点儿，问题不大。
淳二刚出，受众面不大，少人使用。因为大雁，淳淳的产品基本被人冷落了。因此产品的成绩也没有以前那么辉煌了。目前大雁是比较主流，但我觉得大家不应该只关注大雁，在此之外其实还有很多美丽的风景线的，例如淳淳的。

角块：
  
淳二的角块采用内轨道设计，倒角很大，设计得不错。只是拼合块那一面的内轨道比其他两面的半径长度更长一些，我不知道有何影响，还是请教淳淳吧。

棱块：
      
淳二的棱块也有轨道设计。
淳二的棱块采用类似CC系列的大倒角，不过逆容错时两棱块的表面一层的倒角不是主要碰撞点，里面一层的倒角才是主要碰撞点，里外两层之间的空槽形成内陷作用，我认为这样可以增强容错。
淳二的基本卡脚（不是防P的简卡脚）设计成类似三角形的一个角，这样子在内圆里形成一个超大的倒角，而在逆容错时这有利于内圆里的碰撞，我认为这一点比大雁好！
淳二棱块的中间段(外面的部分与内圆卡脚之间的部分)在我看来比较单薄，不过应该问题不大！
中心块：
淳二的中块接近正圆，有利于容错！
中块也有轨道设计，我不知道这个是不是叫双轨道设计，反正与棱块、角块的轨道可以咬合在一起，棱块最明显。
中盖采用以往的卡扣设计。很好。

淳二很不错！
淳淳加油！
由 钟悦鸣—小2
编辑完成
图片和视频不懂搞，就不放上去了，关系不大。我只想让大家对淳淳的产品有个新的认识。
作者: 我爱魔方吧    时间: 2013-6-10 08:10:17

还可以呀！！！！！！！！
作者: 小2    时间: 2013-6-10 08:14:07

我爱魔方吧 发表于 2013-6-10 08:10
还可以呀！！！！！！！！

什么东西还可以？
作者: 林家小源    时间: 2013-6-10 08:18:12

传两个照片来看看啊 这样好吊人胃口
作者: 小2    时间: 2013-6-10 08:19:23

林家小源 发表于 2013-6-10 08:18
传两个照片来看看啊 这样好吊人胃口

等一下吧 现在没空啊
作者: 小2    时间: 2013-6-10 08:21:51

林家小源 发表于 2013-6-10 08:18
传两个照片来看看啊 这样好吊人胃口

等我吃完早餐先吧
作者: 大锑    时间: 2013-6-10 09:44:04

来支持一下
作者: m16    时间: 2013-6-10 09:58:02

支持淳淳
我现在用国甲5

作者: TOETOE55    时间: 2013-6-10 10:15:24

是好用…………没魔域好
作者: 魔无止境    时间: 2013-6-10 10:28:43

先沙发再看
作者: 指间魔    时间: 2013-6-10 11:39:33

买过两个CC1，感觉容错还行，但用料很薄，很轻没手感，又不喜欢加金属螺丝加重，转起来很响，引用某人说的像坦克开过一样，如果D39稍稍上多一点，转起来还有吱吱吱~~~的声响，像老鼠叫，本人极其受不了这些噪音，最后只能放弃CC1。不知淳一淳二有没有在这方面有改进？其实杨淳先生的设计还是很有创新的，国甲的经典就是证明。希望涉及高阶魔方设计，造福高阶玩家。
作者: 200806zz    时间: 2013-6-10 12:26:03

半年后还有测评，真的不容易，淳2真是不错的！
作者: 黄新宝BAO    时间: 2013-6-10 12:39:28

其实国甲的我只喜欢甲5，
作者: 伍兹魔方    时间: 2013-6-10 12:47:54

淳二是什么啊？新手想买国甲
作者: danielsun    时间: 2013-6-10 12:48:18

比赛得过两个，现在扔柜子里了。贴纸太大，结构太松散，不敢爆手速，易转角。反正跟大雁的差距不是一点半点。铝合金配件和淳中心也买过，感觉不会再买了。是金子总会发光的，不是金子再喷漆也没用
作者: 洛阳狼王    时间: 2013-6-10 13:07:03

无图无真相                     
作者: 沉睡的牛仔    时间: 2013-6-10 13:29:54

淳二感觉是很不错！！！
作者: 我爱魔方吧    时间: 2013-6-10 16:32:46

小2 发表于 2013-6-10 08:14
什么东西还可以？

评的还可以！！！！不错不错
作者: 无悔誓言    时间: 2013-6-10 18:52:07

呵呵，只能用呵呵来形容。如果是好东西大家不是瞎子。群众具有说服力，咸鱼翻身，难。
作者: 小2    时间: 2013-6-10 20:39:37

世界纪录的话有没说服力？
作者: 小2    时间: 2013-6-10 20:42:57

大雁不就是如此
开始并不被大家认同
事实将会说明一切的
作者: 晕晕、、    时间: 2013-6-10 21:45:07

我正准备买一个淳2
作者: 露天粮仓    时间: 2013-7-2 14:36:57

许久没来，继续支持国甲
作者: 550600283    时间: 2013-7-9 12:23:49

我上两个星期也入手了个淳2、

感觉还不错、
就是觉得手感偏硬一点.
作者: zhurengui    时间: 2013-7-9 12:30:14

小2 发表于 2013-6-10 20:42
大雁不就是如此
开始并不被大家认同
事实将会说明一切的

你的行动让人觉的，淳淳花钱让你做广告了
作者: 小2    时间: 2013-7-9 18:51:45

zhurengui 发表于 2013-7-9 12:30
你的行动让人觉的，淳淳花钱让你做广告了

绝对没有，我这种人物怎么可能嘛 而且淳淳不是这种人
作者: zhurengui    时间: 2013-7-9 18:58:22

小2 发表于 2013-7-9 18:51
绝对没有，我这种人物怎么可能嘛 而且淳淳不是这种人

开个玩笑
作者: 455491444    时间: 2013-7-19 15:06:04

小2 发表于 2013-6-10 20:39
世界纪录的话有没说服力？

我支持淳淳但不支持淳系列，还有我很讨厌淳淳老是拿以前国甲创的世界纪录说事，包装上还有那么多最。
作者: 455491444    时间: 2013-7-19 15:11:34

小2 发表于 2013-6-10 20:39
世界纪录的话有没说服力？

国甲现在就是注意次要问题而忽略主要问题，搞金属摩擦面，搞淳内核，搞轻量化，就是不好好搞魔方本身主体设计和制作工艺，零件契合度和坚固程度不好
作者: nmp2012    时间: 2013-10-6 21:12:37

支持一下国甲
作者: 暴走天使    时间: 2013-10-13 18:11:24

英雄不谈当年勇啊！时代在进步，现在还有谁会买黑白电视机看电视？现在还有谁在用传呼机？只要魔方设计得好用，手感好，无所谓品牌。个人感觉品牌比较忽悠钱。
作者: 无名小蜜蜂    时间: 2015-6-17 22:11:24

淳淳的黄轴软？？
作者: 无名小蜜蜂    时间: 2015-6-17 22:12:39

淳淳的黄轴软？？
作者: 无名小蜜蜂    时间: 2015-6-26 23:04:49

我觉得加淳内核很好用啊



欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2