- 最后登录
- 2024-11-19
- 在线时间
- 580 小时
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2009-6-7
- 积分
- 1329
- 帖子
- 830
- 精华
- 1
- UID
- 97391
- 性别
- 保密
- 积分
- 1329
- 帖子
- 830
- 精华
- 1
- UID
- 97391
- 性别
- 保密
|
常说的7阶拼中心中的做3作5大概是指:
作5: 1*5(一条5块,一个中心做5条)
作3:1*3(做5个1*3,组合成中心中间的三条,最后边上二条用二个5解决)的选择。
特别是第一、二个中心中,看网上的视频有用1*5也有使用1*3,好像是3的使用比较多些。刚开始我也是用5的方式,后来改用3的方式,再后来觉得应该是3、5灵活使用。
我对7阶拼中心用3用5的心得体会如下:
第一个中心:我觉得观察上与操作上还是3的方式方便,原因:观察魔方后很容易立刻反应一条3的组合块,非常容易连续做3,但一条5的组合块不容易立刻反应过来,这样就不容易连续做5。特别是第一个中心,中心块完全分散的情况下更是如此。
纯做13的缺点就在于步骤上会多(先接回4个3、再接回2个5,需要接6次。比5的方式多接了2次。),但这只是完全1个1个3理论上的接法导致的步骤增加,实际可简化接3的回合:操作1*3中心完成后,另四个1*3可化成二组2*3同时接回,这样接回次数就与作5相同了。至此,这种优化的作3方式步骤上完全与作5不相上下。纯做13的朋友完全可以转换至优化3法的作法。
作15方式(1*5、1*5、1*5、1*5、1*5)
作13方式(1*3、1*3、1*3、1*3、1*3、1*5、1*5)步骤多二个接回
优化3方式(1*3、2*3、2*3、1*5、1*5)步骤同作15方式,观察上优于作15方式。
所以这里提醒的是:作3如果先作中心的3*3(通常思路的作法),再做边上的二个3,就会导致接回步骤增多,所以最佳的是通用方式是先当中一个3,然后是边上一个3(可灵活为5)与非边上的一个3组合为2*3同时接回,然后再作一次这个操作。
做5也可以先放一个5在外(即拼到一条5后暂不接回),等做完2个5再接回,步骤上可减少。(接2次1个5,变成接一次2个5),但操作上那个已经完成的5可能会影响下一个5的组合操作,所以这里也要根据情况而定。
第二个中心:3的作用降低些,5的作用增加些,原因就是第一个中心完成后第二个中心块观察范围缩小,这样情况下会出现比较立刻反应的5的组合块。即使这样我觉得还是作3的可取性要大于作5的可取性。
第三个中心,作3的可取性就非常小了,不是没有,有时也会碰到可取的地方,比如外面正好有很多的个3的组合,这时可以一用。实际以作5为主,为了便于练习也可以忽视作3。观察达到一定的程度后可加入这个可能性很小的3的作法。
第四个中心,基本上不用考虑作3,虽然可能存在这种可能性:即作3会略优方便于作5,但这种方便应该完全可以忽略。由于5的价值在加大,即便存在作3便利的可能,同时作5也会很便利的。
第五、六个中心:(这里的作3、作5在拼法上与前四个中心有的作3、作5完全不一样,这里不作讨论。)要根据实际情况而定,作3观察操作上要快些,步骤上会略多。技巧是:在作中心3*3的操作过程中,尽量保留边上出现的3,这样就可省去边3的拼合。我现在较多使用的就是这种方式。作5的话,步骤上要少些,但观察上要难些。另外就是要看你适用于那种方式了,根据适用自己的试为操作。
个人总结:
第一个中心:作3可取性90%,作5可取性10%
第二个中心:作3可取性65%,作5可取性45%
第三个中心:作3可取性5%,作5可取性95%
第四个中心:作3可取性0.1%作5可取性99.9%
第5、6个中心:作3可取性50%、作5可取性50%
(个人观点,仅供参考,欢迎拍砖。)
[ 本帖最后由 caocaojun 于 2011-7-14 09:35 编辑 ] |
|