- 最后登录
- 2015-8-29
- 在线时间
- 1755 小时
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2006-10-24
- 积分
- 6281
- 帖子
- 2117
- 精华
- 12
- UID
- 7147
- 性别
- 男
- 积分
- 6281
- 帖子
- 2117
- 精华
- 12
- UID
- 7147
- 性别
- 男
|
引用:
原帖由 SMAZ 于 2011-12-24 12:14 发表
忘記了回復mrmnm見習版主,
1. 我原創的鬼臉魔方沒有購買專利。
2. 你所指過了專利權的是另外一樣東西。
3. 人人都叫鬼臉魔方是他們專重我是原創。
4. 我沒有購買專利,並不代表我接受人人都可以隨便生產的不道德行為。
5. 我命名的魔方當然是屬於我的創作。
6. 任何無賴的行為,人人都可以去做,但要接受被人指責為無賴。
不好意思, 回晚了
我很佩服smaz大師你的設計能力, 也相信这確實是你的創作, 只是不幸重複前人的作品. 但以事論事
1. 这款魔方確實不是首創, 換言之, 不可能申請到專利權, 連著作权也沒有
2. 这款魔方命名权在首創人手上
3. 明顯地你的影響力比首創人高, 这款魔方被人稱作鬼臉魔方
4. 因專利已過期, 人人也能生產这魔方
5. 不滿是因為mowstore在这款魔方上用了你的命名
如果以上5點大家都同意, 我們繼續就生產和命名2點討論
生產:
因專利已過, 人人也能生產
命名:
在香港即食面被稱公仔面, 但公仔面是一個牌子/商標, 所以別家即食面不能把自己的產品叫公仔面. smaz在这例中就是公仔面厰, nowstore把自己的即食面叫作公仔一号面, 令公仔面很不爽, 便有了以上帖子. 如果是这樣說, smaz也有一定道理.
不過"公仔面"本身是一個註冊商標, 同時这產品也有"即食面"这人人能使用的名字, "即食面" 一詞未經註冊而又人人明白, 情況和"鬼臉魔方"又很相似. 如果nowstore認為鬼臉魔方=即食面, 把出品稱為即食一号面, 这也說得通
道德上誰對誰錯也難說. 但就法律上來說, nowstore还真沒做錯什么, 畢竟smaz大師沒申請註冊商標.
最后我認為魔方設計出來就希望給人玩的, 这也是我的m3概念免費的原因. 如果你打算以此獲利, 跟本不應預先放到論壇上, 而又不作相應商業行為. nowstore能發售这款魔方本身就是對魔方界的貢獻, 所以我是支持的
另回大煙頭, 基於我畫m3時貢獻魔方界的本意, 我不反對你魔方使用十字卡腳. 不過我不希望你喧賓奪主地為我的設計易名, 詳見pm
=====================
閣下還未了解原創的定義,已經沒有討論下去的意義了,
所謂道不同,不相為謀。
聚所周知tony fisher的影響力,閣下竟然說我的影響力比tony更大,真的笑話,
全世界都承認我是原創,才會跟我叫鬼臉魔方,只有你和nowstore,nowstore的追隨者不肯承認罷了。
tony的是他的原創,我的鬼臉魔方是我的原創,天下皆知。 |
|