原帖由 魔葱 于 2009-1-23 14:10 发表
我的第一个比较专业的魔方就是点盛了..............但是买回来不到半小时.....就被丙代替了..其中有很多原因..不是因为不好..而是...丙还是好点..毕竟贵点
原帖由 我是淳淳 于 2009-1-23 21:00 发表
我也觉得会很好的,但是还是希望有数据为证,希望楼主测试一下。
比如 棱块厚度多少?逆容错圆角多大?卡槽尺寸多深?重量多少克?会不会像某种魔方一样棱块空的部位和中块卡到一起?
没数据就可以比较主观一点了哦 ...
原帖由 lamianbu 于 2009-1-23 21:52 发表
我是玩家,不是设计者,也不是卖家,更不是托。我没有相机,没有卡尺,没有天平。“三无”人员。
点盛是没有任何突出设计的传统结构,仅有的一点称赞的就是 手感,手感是非常主观的感觉。
大家看 harris c ...
原帖由 我是淳淳 于 2009-1-24 01:24 发表
。。。。。晕死。。。。。不敢给国甲打分。。。。。淳淳竟然如此邪恶。。。。。。。
要是点圣能够态度好点我真的会喜欢它的,我虽然是国甲的设计,可我也是魔友和热爱魔方运动的人,我希望魔方能被更多朋友接受 ...
原帖由 我是淳淳 于 2009-1-25 02:06 发表
我是专业的 点盛魔托。
所以,我没有敢造次,跟甲比。
也没有注册多个马甲,侮辱广大魔友智商。
专业。。。。。专业就出专业的评测嘛,为何还“非专业评测”?到底您专业还是不专业的?看您内容不专业,可您要 ...
原帖由 lamianbu 于 2009-1-25 11:22 发表
专业的摩托,也可以出非专业的测评。看心情。
“造次”的意思是放肆,肆无忌惮。
我的意思是 我不会像*托和*托一样,说甲不好,自己的产品好。(这种行为很放肆)
要不我改成“非专业摩托”吧。估计吧里就您一 ...
原帖由 我是淳淳 于 2009-1-25 16:44 发表
唉,我们都是热爱魔方的。。。。。。。。
您说点圣这么好,我也突然觉得可能确实有独到的地方,玩具也不是不能做好嘛,搞不好谋些设计就是不小心能弄很好只是大家还不知道的呢?
可是当我以一颗非常真挚和谦虚 ...
原帖由 安静的猫 于 2009-1-26 16:05 发表
同意我也有一个容错性很差,用这种方法润滑后的点胜魔方十分顺滑http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=20671
原帖由 lamianbu 于 2009-1-28 13:19 发表
呵呵,你有些保守。
是个弹簧魔方,都比R,M有性价比。
我见过的魔方不多,但是我可以大声说:点盛是我见过的 性价比之王。没有魔方出其右。
原帖由 我是淳淳 于 2009-1-28 13:23 发表
小声说一句 我觉得 论性价比点圣没小丑的好 嘿嘿 新年快乐
原帖由 lamianbu 于 2009-1-28 13:19 发表
呵呵,你有些保守。
是个弹簧魔方,都比R,M有性价比。
我见过的魔方不多,但是我可以大声说:点盛是我见过的 性价比之王。没有魔方出其右。
--------------------------------------------------------- ...
原帖由 我是淳淳 于 2009-1-28 18:32 发表
但是点盛很个性,“清脆”是独家的,没有哪家魔方有这种手感。
听说,国甲要出新材料。
如果国甲能用上 点盛的材料,那就太好了。
。。。。。清脆,薄了自然就脆了啊,这是音频的基本常识。。。。。
国甲 ...
欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) | Powered by Discuz! X2 |