魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 请教一下CFCE的优点。 [打印本页]

作者: bcljh 时间: 2009-1-25 11:58:56 标题: 请教一下CFCE的优点。

我稍微研究了一下CFCE还原，它真的比CFOP好么？
         首先，CFCE和CFOP都是要：架十字+4个F2L+O（C）LL+P（E）LL总共是4步，也就是说还原时用到的公式都是十字+6条。
         但是，用CELL时，要观察方向正确的方块和方向错误的方块，这样的话观察的速度不就不如CFOP的快了吗？
         所以我觉得还是CFOP好点吧？
         不过都是个人的意见，可能有人会喜欢CFCE，大家有什么不同的看法都来说说看吧~

作者: R'cube 时间: 2009-1-25 12:03:38

熟练成自然。。不过暂时还不会接触CFCE~~~

作者: cod 时间: 2009-1-25 13:01:44

公式比CFOP少很多，练成了并不会比CFOP慢。

作者: 知Shmily足 时间: 2009-1-25 13:09:38

所谓术业有专攻嘛，哈哈哈

作者: 122047397 时间: 2009-1-25 13:17:59

公式其实比cfop多的

作者: Unforgiven 时间: 2009-1-25 13:19:59

比CFOP快吗？？？？
~~！

作者: juventus66 时间: 2009-1-25 13:26:03

不太了解~~~~~~

作者: tyeken8 时间: 2009-1-25 14:43:41

嘿嘿嘿嘿~要有CFA更容易了~

作者: kexin_xiao 时间: 2009-1-25 21:13:05

我觉得不应该比CFOP更快吧？

作者: Atato 时间: 2009-1-26 11:24:58

任何方法只要熟练就能有很高的水平.
引用一句叶问的话."拳法没有好坏,只有打的人有水平高低之分"

作者: 安静的猫 时间: 2009-1-26 13:34:45

那要看熟练程度了，熟练的当然快了

作者: d24316626 时间: 2009-2-5 19:02:47

爱好不同啊。。。米饭馒头说不一样是差很多。。可都是粮食啊

作者: zhoumianren 时间: 2009-2-5 19:18:18

……更快这种说法个人觉得欠妥……快与否应该是对个人来说，就像10#我认为说得很好。桥式有人也能跟CFOP差不多。所以方法如何还是次要的哦~

楼上的说法相当形象嘛~

作者: MYM]Moon 时间: 2009-2-9 18:01:26

还没学呢不知道怎么样
不过各有各的优点

作者: Sabola 时间: 2009-2-10 14:32:41

哈哈，我也来学习了！！

作者: kexin_xiao 时间: 2009-2-14 22:28:07

10楼说的我同意，如果世界冠军或者前三名有用这样方法的，我相信普及的就快了

作者: 十二个耳环 时间: 2009-2-14 22:29:16

原帖由 Atato 于 2009-1-26 11:24 发表
任何方法只要熟练就能有很高的水平.
引用一句叶问的话."拳法没有好坏,只有打的人有水平高低之分"

同意层先高手还有SUB20多的呢

作者: zt40513091 时间: 2009-2-19 12:37:40

不知道用这个方法最快的人复原需要多久?

作者: juventus66 时间: 2009-2-19 13:44:14

学习了

作者: tyeken8 时间: 2009-2-19 20:43:05

还是喜欢Roux……

作者: 龙魔 时间: 2010-6-22 00:19:19

学术法要专一，学思想要广博

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)