魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 为什么甲二的轨道都是在中层的 [打印本页]

作者: 废铁时代 时间: 2009-8-12 19:53:01 标题: 为什么甲二的轨道都是在中层的

如题
如果吧甲二的魔方顶层和底层都拆掉
就会发现这三层的摩擦面轨道都在中层
为什么不设计在顶层和底层呢?

作者: Vicki 时间: 2009-8-12 19:56:11

正确说法应该是：轨道在棱块~

作者: 废铁时代 时间: 2009-8-12 20:00:02 标题: 回复 2# 的帖子

如果把轨道设计在顶层和底层
那么轨道应该在棱块上,和中心快摩擦的那一面
还有就是角块的三个面上面
中心块没有轨道
可是现在
棱块在中心块的四个面
棱块和角块的摩擦面上面
角块上面没有

作者: splendidrex 时间: 2009-8-12 20:08:56

角块上没有轨道，很正常，因为摩擦面只要有一面有轨道就行了

作者: 废铁时代 时间: 2009-8-12 20:12:03 标题: 回复 4# 的帖子

.我的意思是把所有有轨道的摩擦面上面的轨道去掉
吧所有无轨道的摩擦面上面安装轨道

作者: q376997368 时间: 2009-8-12 20:19:52

因为魔方是变动的，要是真的有“狭义上的轨道”的话，要不就转不动，要不就会卡~~
想象一下，在魔方里的轨道设计很难实现~~估计能做到轨道的就是V勒~~

作者: loink 时间: 2009-8-12 20:50:05

其实我觉得甲二楞块上的东西不是真正的轨道
而是较小面积的摩擦面。减少粘滞和增加容错

作者: HoldeN 时间: 2009-8-12 20:56:22

LZ的思维可真够混乱的。。。

作者: 废铁时代 时间: 2009-8-12 21:10:46

顶起来
难道那些设计师们这么设计就没有理由吗?

作者: q376997368 时间: 2009-8-12 21:14:53

原帖由 废铁时代 于 2009-8-12 21:10 发表
顶起来
难道那些设计师们这么设计就没有理由吗?

我觉得甲二上面的所谓轨道就像在冰上用刀划过一样，的确是顺滑勒很多

作者: william_khs 时间: 2009-8-12 21:18:37 标题: 回复 10# 的帖子

減少磨擦的接觸面。

作者: 废铁时代 时间: 2009-8-12 21:18:49 标题: 回复 6# 的帖子

话说你怎么总是回帖不看帖呢?
我的问题是关于轨道的位置质疑

作者: xpb0310 时间: 2009-8-14 19:14:16 标题: 回复 1# 的帖子

顶个！！！！~~~~~~~~~

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)