原帖由 时空 于 2010-1-23 19:31 发表
已知一:“PS:规则写的清清楚楚的,只顾着想要免费的魔方而不看规则随随便便就,
光说说我想要或者问什么规则或者就一个数字之类的,结束之后每人扣五分”
----来自版主发帖的原文。
这个跟七夜那个回复有什么冲突么?
如果你不懂的话,我建议你向其他人请教一下下面这段话是什么意思
本帖隐藏的内容需要积分高于 200 才可浏览
“本帖隐藏的内容需要积分高于200才可浏览”,这个对规则有影响吗?没有吧?积分高于200的人挺多的,可以见到此内容的人也挺多。
不知道时空版主想叫我去请教什么答案呢?这个隐藏贴是关键所在么?
“或者就一个数字之类的,结束之后每人扣五分”这是规则,七夜超版的回复就是“一个数字之类的”,违反了规则,这又是不是事实呢?
================================================================================================================================================================================================================================================================================================================
已知二:有人违反了已知一的内容。
----http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=46931 的1楼已经贴出
----http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=46934&;highlight= 的8楼已经贴出
这两个帖子都不是光说“我想要”或者只问“什么规则”或者就“一个数字”
再从版主原帖中找出相关内容:
“答案最好有说明,只有一个数字的无效.”
“或者就一个数字之类的,结束之后每人扣五分”
而中奖楼层的其中两个的回复分别是
“自己数的,大概727吧”
“重在参与,蒙一个数,727”
按照时空版主的最新回复,我现在才明白了,这个“就一个数字”的界线是很清晰的,
哪怕只是多了一句“自己数的,大概xxx吧”就可以了,是不是?
但是咱不玩文字游戏,不知道广大的魔友看到这句“答案最好有说明,只有一个数字的无效”的时候,
想到的是不是如版主所解释的?这样的解释是否具有信服力呢?
================================================================================================================================================================================================================================================================================================================
已知三:已知二中提到的两个不符合条件的楼层中奖了。
已知二已回答
==============================================================================================================================================================================================================================================================================
已知四:已知二中不符合要求的并没有被版主按公执行扣分。
已知二已回答
==============================================================================================================================================================================================================================================================================
结论:你写了四个已知,其实你什么都不知......
咱用事实说话的,例子佐证都摆那里了,当然,我还有很多不知道的地方,
这也希望版主时空能偶尔给大家解释下具体情况,看清楚,是“偶尔”。
(因为你之前会以“人有七情六欲,有脾气,况且又不是vip空姐等,没有那么好的脾气”等等这些来回复此类提问)
而不要老是说人家不懂xx,说人家井底之蛙,叫人家自己去查,从讨论的角度看您这是转移话题,避其锋芒,却没能给大家一个合理的解释。
==============================================================================================================================================================================================================================================================================
ps:别跟我PS,你这不是此地无银么....
是么?不要那么主观了。我说的是事实,你为什么说是“此地无银”呢?
首先对时空版主你提问的被你说是“葡萄酸”,
而作为回复测评外的一部分魔友之一,我说明身份的时候你又说“此地无银”?
原帖由 时空 于 2010-1-23 20:54 发表
嗯~~规则写的可能没有很好的表达出我的 意思。我是想说,不要像以前的 赠送贴一样,只有一个占位之类的就没人了....或者就只有一个数字,假如这样的人中奖了......
很多时候提出问题的人心里是很纯洁的,只是心中 ...
原帖由 时空 于 2010-1-23 20:47 发表
回复 36# 的帖子哎,多些你能记住我说的每一句话啊....我自己都记不得了,真是难为你了......
谢谢,我只是引用事实而已,完全没有捏造的成分。
你面对的可能是我一个人,我面对的是N个你,所以你先排着吧......
我也明白你的处境,有点“众矢之的”的感觉。
七夜那个我已经扣分了,开始看错了以为他设置的是阅读权限,是我看错了....
分扣了,对于我一个普通魔友来说,并没有任何好处,不过却遵守了规则,公平公正公开,对事不对人。况且七夜超版这个并不是我找茬的,而是看到一魔友帖子有,引用而来的。
不用特意声明自己不是什么或者是什么,这我不感兴趣....解释了也没有任何意义,就像你这种人一样在怀疑我和厂家们发的评测贴的人选上有猫腻....我向来不给出任何解释,不信就走的远远的,何必还来参加呢?然后惹一肚子得不到魔方而产生的憋屈......
我解释的只是事实,是否有意义因人而论。版主你带有色眼镜来看我这个回帖了,直至判断我整个人的品行,您又是在主观判断了。
我并没有怀疑“我和厂家们发的评测贴的人选上有猫腻....”我相信群众的,众魔友的眼光是雪亮的,我没有对有猫腻这个持有怀疑态度。
我没有参加这次测评,所以说这个回帖也不是“然后惹一肚子得不到魔方而产生的憋屈......”
该解释的我解释过一次或者几次就行了,再或者面对一些友好的疑问和建议的 时候,我会再详细的解释一下。面对特别的的某种人的时候,然后这种人又都有共同的口味,那我就一句话,自己翻帖子去吧....
我想,部分魔友们对时空版主的问题,该问的都大胆问了,问过一次或几次就行了,我也只是其中一次,对于您的一些解释,只要合理的,大家肯定会接受的。
不过如果您只是说一些“万能式”的回复时,难免给人有种不正面面对存在的问题的感觉,引用一句,知错能改,善莫大焉。
其他的,你继续咬文嚼字自娱自乐,没什么可以跟你讨论的。
我引用的都是事实,并非无厘头无意义的回复。我见时空版主您以前的帖子,回复中也不乏这类型的引用吧,还有淳淳的回帖,都是比较经典的。
原帖由 yiduyin001 于 2010-1-24 01:15 发表
只是有个疑问.. 就是赠送方式 上面的规则一. "猜塑胶零件的数量,猜中有多少零件即可,包括轴在内,盖子等也算一个零件。答案最好有说明,只有一个数字的无效."
我看到的是。 有位中了的魔友(恭喜他们)都只是说了数字而已..却还能中..
欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) | Powered by Discuz! X2 |