- 最后登录
- 2015-11-8
- 在线时间
- 53 小时
- 阅读权限
- 10
- 注册时间
- 2014-7-25
- 积分
- 75
- 帖子
- 57
- 精华
- 0
- UID
- 1333097
- 兴趣爱好
- 速度
- 积分
- 75
- 帖子
- 57
- 精华
- 0
- UID
- 1333097
- 兴趣爱好
- 速度
|
发表于 2015-1-10 10:33:38
|显示全部楼层
八、性能测评
1、首先要对比的是防POP。
GAN356的无与伦比的防POP和防转角,是由于棱角块的完美贴合,如图中所示,在356角块与棱块被牢牢卡在了中心块上。角块由于内陷凹槽的卡角,及内圆角外直角设计,没有移动空间,所以正常情况下绝对不会发生转角。
GAN357和GAN3则逊色很多。
2、其次是容错对比。这个不绝对,跟调试有关系(尤其是我的展翅目前是老妈在用,可能已被摧残),魔友们勿喷此点。但毋庸置疑的是GAN356的正逆容错都很强大。
先看正容错(个人调试后的观点)
GAN356>357>傲龙>霜刃>展翅>GAN3
逆容错(个人调试后的观点)
GAN356>357>傲龙>霜刃>GAN3>展翅
易容错比较难对比,我就不发图片了。
正易容错对比
GAN356>357 >霜刃>傲龙>GAN3>展翅
逆易容错对比
GAN356>357>傲龙>霜刃>GAN3>展翅
GAN356、357由于采用的圆形棱块设计,反面纠正力会大于正面的倒角纠正,所以反面与正面纠正越接近易容越大。356的内圆角比357的内直角纠正力要大,所以才有这么大的逆易容错。
|
|