魔方吧·中文魔方俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 魔方
楼主: pengw

[原创]基于N阶定律的三阶最远状态计算分析 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3923
帖子
2556
精华
6
UID
15558
性别
保密
WCA ID
2008CHEN27
兴趣爱好
理论

魔方理论探索者 国家(地区)纪录(NR) 十年元老

发表于 2015-2-27 23:15:06 |显示全部楼层
本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2015-2-27 23:16 编辑
pengw 发表于 2015-2-27 23:10
难到最远状态还有多重互不兼容的定义?


当然有,既然说“远”,那么其实你已经在魔方状态中定义了一个“距离”的概念。即如果两个状态可以通过n步相互转换,则它们的“距离”为n。如果没有“距离”的概念,“远”或“最远”是没意义的。然后最远状态显然与“距离”的定义有关。比如我完全可以定义距离为“两个状态转化成54个颜色后不同颜色的数量”,那最远状态显然也是可以定义的,只是和我们讨论的又完全不一样了。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3923
帖子
2556
精华
6
UID
15558
性别
保密
WCA ID
2008CHEN27
兴趣爱好
理论

魔方理论探索者 国家(地区)纪录(NR) 十年元老

发表于 2015-2-27 23:15:40 |显示全部楼层
本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2015-2-27 23:24 编辑
pengw 发表于 2015-2-27 23:14
若180/步,ULF,ULF2,U2L2F2等长,且遍历的状态也相同,对吗?


是的,在HTM意义下它们等长。当然根据您的观点,我们应该采用QTM来定义距离更合适。那么在QTM意义下它们三者的步数分别是3步,4步和6步,它们不等长。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
4825
帖子
2795
精华
7
UID
383
性别

魔方理论探索者 八年元老

发表于 2015-2-27 23:24:22 |显示全部楼层
本帖最后由 pengw 于 2015-2-27 23:27 编辑

如果以改变魔方状态的最小转量的绝对值做为距离单位,http://cube20.org/的上帝之数就太有问题了,所以你说26是最远状态,我无法认可,因为照cube20.org的定义,也可以同时说20,21,25,26.27...40都同为等长最远状态

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3923
帖子
2556
精华
6
UID
15558
性别
保密
WCA ID
2008CHEN27
兴趣爱好
理论

魔方理论探索者 国家(地区)纪录(NR) 十年元老

发表于 2015-2-27 23:27:07 |显示全部楼层
pengw 发表于 2015-2-27 23:24
如果以改变魔方状态的最小转动做为距离单位,http://cube20.org/的上帝之数就太有问题了,所以你说26是最远状 ...

cube20.org并没有定义180度为1步,而是给出了两种不同的定义:QTM或HTM。前者与我们的讨论一致,后者180度算作1步。
若采用QTM,cube20.org给出了26步的结论。
若采用HTM,cube20.org给出了20步的结论。

对我们来说我们只关心26,直接无视20这个结果就好了。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3923
帖子
2556
精华
6
UID
15558
性别
保密
WCA ID
2008CHEN27
兴趣爱好
理论

魔方理论探索者 国家(地区)纪录(NR) 十年元老

发表于 2015-2-27 23:31:58 |显示全部楼层
本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2015-2-27 23:33 编辑
pengw 发表于 2015-2-27 23:24
如果以改变魔方状态的最小转量的绝对值做为距离单位,http://cube20.org/的上帝之数就太有问题了,所以你说26 ...


你的推论并不准确。如果改成以下的说法就准确多了(准确,但不一定正确):
根据cube20.org的定义,HTM意义下的最远状态在QTM意义下可能是20, 21, ..., 40步。也就是说QTM意义下的20, 21, ..., 40都有可能是HTM意义下的最远状态。当然这和QTM意义下的最远状态无关。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
4825
帖子
2795
精华
7
UID
383
性别

魔方理论探索者 八年元老

发表于 2015-2-27 23:33:19 |显示全部楼层
cube20.org找出的众多20步中,是不是还存在大于26步的?28?30?最大应该是40,哈哈

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3923
帖子
2556
精华
6
UID
15558
性别
保密
WCA ID
2008CHEN27
兴趣爱好
理论

魔方理论探索者 国家(地区)纪录(NR) 十年元老

发表于 2015-2-27 23:34:46 |显示全部楼层
本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2015-2-27 23:39 编辑
pengw 发表于 2015-2-27 23:33
cube20.org找出的众多20步中,是不是还存在大于26步的?28?30?最大应该是40,哈哈


并没有,一个状态在HTM意义下是最远状态,我们只能说在QTM意义下它至少需要20步才能还原。但需要20,还是21, 22, ...,我们并不知道。所以他们才继续花了29CPU年的额外计算,完全抛弃之前计算的20步的结果,得到了QTM意义下26步的结论。

请你注意,是先定义的距离,再去求解的。比如我一开始定义HTM,那么之后我在计算的时候会肆无忌惮的使用180度转动,那在这种情况下我算出来的公式(注意,是公式,而不是状态)在QTM意义下确实可能比较长,比如大于30步,但这和我们在QTM意义下计算最远状态没关系。

注意我前面一再强调是“公式”而非“状态”。比如某个状态,可能存在一个24步的且没有180度的转动序列可以达到它,但为了证明HTM意义下的上帝之数,我必须找到一个不超过20步的,甭管有没有180度转的公式。很可能这个公式里180度转很多,以至于在QTM意义下这个公式可能有30步,但这并不意味这这个状态在QTM意义下须要30步才能达到。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
4825
帖子
2795
精华
7
UID
383
性别

魔方理论探索者 八年元老

发表于 2015-2-27 23:38:19 |显示全部楼层
我一直认为,180/步,是自欺欺人的定义,这种定义导致的问题还不止上面这些,甚至还模糊了状态的奇偶性,导致某些描述变得似是而非,自相矛盾,以后再讨论

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
4825
帖子
2795
精华
7
UID
383
性别

魔方理论探索者 八年元老

发表于 2015-2-27 23:40:15 |显示全部楼层
建议cube20.org还是定义距离单位是90/步!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3923
帖子
2556
精华
6
UID
15558
性别
保密
WCA ID
2008CHEN27
兴趣爱好
理论

魔方理论探索者 国家(地区)纪录(NR) 十年元老

发表于 2015-2-27 23:41:41 |显示全部楼层
本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2015-2-27 23:43 编辑
pengw 发表于 2015-2-27 23:38
我一直认为,180/步,是自欺欺人的定义,这种定义导致的问题还不止上面这些,甚至还模糊了状态的奇偶性,导 ...


我再次强调,cube20.org中关于26步部分的定义完全基于90度为1步,180度为2步的前提,与我们的讨论完全一致。请你不要陷入20步的误区,这完全是两次不同的独立的计算,完全没有任何关系。

并且鉴于我们都认为180度为1步没有意义,应该记为2步,在之后的讨论中我不希望再看到20这个最远距离的值,这个数字在我们的讨论中没有任何意义。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部

GMT+8, 2023-1-30 07:03

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部