国外对于永骏九阶的看法

肥仔

原帖由 godong 于 2009-6-23 13:22 发表
有竞争才有发展，如果永俊生产9阶标成V，那是盗版，标成永俊，不算。就像衣服一样，当然有仿的。市场才是关键。当今世界，考一个专利活一辈子的时代过去了。支持永俊。

用别人已注册的商标是冒牌，用别人已注册的技术是盗版。而且所有专利都是有保护年限的，商标才可以是一辈子。无论哪种注册，受法律保护期限内注册者每年都要交维持注册有效的费用。
用这种没常识的话回复 chris 的帖不觉得耻辱吗？

过儿

与我何干～～又与你何干···

vbsky

知识产权在中国形同虚设
盗版山寨无处不在
衣服 裤子 鞋子 手表 眼镜 文献 光盘 等等...

根本拿原因是中国的法制太差了 同时我们的素质太低了

mqx333

我来说两句。
第一，永俊不可能是全部照抄V7的吧？结构肯定有改动过一些。既然结构改动过还能算是盗版吗？
第二，前面有人说过2345阶的问题，我就单拿3阶的说一下。你们大家看看3阶是怎样的结构？大体都是中心轴加棱块加角块加中心盖就完了，差异肯定是有的，难道第一个生产这样的结构就没人能生产了？非要把他改得面目全非才不算是盗版？

肥仔

回复一，套用某人的说话，如果如你所说，充其量也只能是在别人的基础上进行“二次开发”，按中国新专利法，要获得“二次开发”专利权有效，就要先得到基础技术的合法使用权，否则专利就算已经申请到手也可能是无效的。


回复二，R的三阶结构专利据说已经超过专利保护期限（在中国保护最长的发明专利也只有20年），已经成为公共资源。

Rickshantou

楼主可否贴一下国外的评论？英文的，别的语言我不懂！

无声影子

首先，非常赞同LZ的观点，站在发明者的角度上说，国人做的不地道。
其次，发表自己的想法：中国一山寨国外就哇哇叫，君不见今年初圆明园的兔首、狗首（是不是这两个记不清了）在国外拍卖时国外怎么没人叫啊？？？我就不用多说了吧，和占了便宜谁还叫同理。
当然中国的山寨跟这个拍卖不太一样，但如果说到偷我就非常气愤，国外的偷更胜于国内的偷，他们就是抢，好歹永俊付出了辛苦和金钱去做。
听了楼主的话马上对永俊嗤之以鼻的朋友请三思，事情都要从两个甚至几个方面看，东西学过来了再加以发挥在下认为未尝不可，永远支持永俊。永俊的产品只要有特点，价格能接受我肯定是要买的。

qinguaidang

原帖由 夏天 于 2009-6-21 12:19 发表
永俊这个如果是偷窃的话 那他的一切产品我会嗤之以鼻的！简直丢中国人的脸！

貌似永俊没有什么自己研究的东西吧。。。还有智胜也是，貌似都是山寨的东西，当然，价格也便宜的很

godong

知道日本的照相机行业怎么发展起来的吗？1950年佳能在翻版徕卡。只是商标不同。

[ 本帖最后由 godong 于 2009-6-23 16:32 编辑 ]

qinguaidang

还有一个很重要的问题
永俊你们能不能把你们的材料弄的好点。。。。。。
虽然是做低端仿制魔方，咱也仿的高档点，体现出咱们中国人的水平
用次的材料别人的设计做出的魔方，出了价格优势以外，没啥好的了
我觉得永俊以后应该注意这些问题。。。
当然，最好更多的精力可以放在研制新的独立产品上面