部分名词定义

铯_猪哥恐鸣

回19楼，请再仔细阅读定义，由于在转动前后加入了整体转动等因素，使得某个状态得到的对称态有很多。

mengfl

乌木老师能再讲细一点吗，晚辈稍稍有些看不懂了，谢谢

铯_猪哥恐鸣

回19楼，指的确实是状态，这里只是先通过转动定义对称态，稍后再证明别的结论。

乌木

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-3-23 14:14 发表
回13楼。。我。。什么时候定义了“对称转动”了？

不知我是否理解错了：你先定义了镜像转动；接下去定义对称状态时，既用了魔方整体转，又用了镜像转动，这样，会不会出现R和F' 也算对称状态呢？（这不能算错，我想。）

铯_猪哥恐鸣

噢，回楼上，通过还原态只转了R后的状态确实是只转了F'的状态的对称态

乌木

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-3-23 14:34 发表
回19楼，指的确实是状态，这里只是先通过转动定义对称态，稍后再证明别的结论。

那么，如果把你定义的两个“对称态”直接给出，不给出两态的来龙去脉，一般不熟练的人很可能看不出两者是“对称态”的，对吗？我想，它俩在你的程序中被查出属于“对称态”则是小菜一碟，对吗？比如：

  
  
  
  
  
  
  
  
   
  
  
  
  
  
  
  
  


[ 本帖最后由 乌木 于 2010-3-23 15:50 编辑 ]

乌木

我也在努力理解楼主的定义之中。

smok

楼主:
似乎只看到你关于公式对称的定义,那么状态对称你又如何定义?你的意思显然是对称的公式做出对称的状态,而我明明看到一些对称的公式做出同一状态.

你的初衷显然是搜索状态,那么你是如何识别哪些状态是关于某个公式的对称的?如果你正有这么一套手段,那将是非常惊人的.

--------

你把问题放到这里,到底是你自已至今概念混乱,还是要求别人帮助你云开雾散?你的思维让人觉得跟ggglgq非常神似,如果你真能找到状态关于公式的函数，真是令人大喜过望。

mengfl

这个问题真是越来越有意思，我也得到了一些知识，希望你们可以继续探讨，即使当观众的我都大有收获

铯_猪哥恐鸣

我好像定义的是状态，不是公式哦，至于我定义了有什么用，这个帖子里不予解释，先把名词都定义清楚，用处以后再说咯，还有建议你一个个字的重新读一遍我的定义，显然你的理解有偏差
=============================
想不到这样的一个定义还是有人不明白，看来确实需要通过先定义，然后再慢慢解释，不然怎么都讲不清了。。。何况还是手机。。。

另外你问到我是如何识别的，我可以告诉你这个从来都不是问题，问题是如何快速识别，鉴于现在即使是这种定义我都要解释很久，所以在这里直接发如何快速识别无非是对牛弹琴（没有贬低的意思，只是我可能用的一套东西和理论强人们不同罢了）。

[ 本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-3-23 15:55 编辑 ]