部分名词定义

smok

回35楼：
即然39楼也如此坚定地表态，乌木不妨给出一个长度略小于20步的公式F及其对称公式在复原状态下运行一次的二个java图，让39楼给来找出对应这二个状态的公式F，最好约定限时推出，看须要多长时间找出F，我想楼主一定不惧此类挑战，楼主愿意一试吗？


----------


我指三阶，二阶由于状态总量太小，没有什么做的意义

[ 本帖最后由 smok 于 2010-3-23 16:21 编辑 ]

铯_猪哥恐鸣

恩，你只要给我两个状态，我马上可以告诉你它们是否是对称态。至于F是什么，对不起不属于讨论范围，我前文也从来没有说过我可以找到F吧，只是说了我可以很快判断是否是对称态

===================================
当然你硬要我找F肯定还是可以的，毕竟在你眼里桥接在两个对称态之间的公式F可以被证明是不唯一的！（只是我对你某些话的理解，可能有偏差欢迎指出）

[ 本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-3-23 16:40 编辑 ]

乌木

我是把下面两者看作对称物的，这两个显然不是同一魔方。现在要在同一魔方上探讨所谓“对称态”，不得不作出这样那样的定义，蛮绕人的－－作为对称平面的那面“镜子”不仅要有对称变换的功能，还要有特异功能，即对颜色要加以代换。















   
















[ 本帖最后由 乌木 于 2010-3-23 17:47 编辑 ]

铯_猪哥恐鸣

额，回楼上。。。我前面手机看不到java，结果换了机房的电脑仍然看不到java。。。好悲剧，不过通过前面的图片我认为您应该对我所定义的对称态大致有了一定的了解吧？

魔方世家008

太深奥了，看不懂………………

aubell

也许，铯要出大手笔了。waiting... ...

tm__xk

显然第一个定义只是为了定义第二个定义,不必再单独使用了..
只定义左右的对称,不用上下和前后的对称也没有什么问题..= =

smok

回42楼:
即然你不屑于找出F,即N个F中最短的那一个,那么你在这里篇篇大论这么多,到底为了那般?哈哈哈

smok

即然你认为找出二个对称态与公式无关,你在这里谈这么多公式问题难到都是些不着边际的废话？你的最终目的不是公式那只能是状态，那么你想说的话N阶定律5年前就帮你说完了，哈哈哈。

发了几十个贴子，做那么多莫名其妙的定义，原来自已都搞不清自已想做什么，真是ggglgq的高徒，哈哈哈

铯_猪哥恐鸣

因为我觉得不用公式这一大家都知道的东西来定义必然会引发更多的麻烦，若五年前已有过我这一定义了，麻烦高人您告诉我之前你们是怎么称呼我所说的“对称”状态的？