关于名称和代表的疑问

岳府王爷

原帖由 smartoyshop 于 2010-10-24 00:40 发表
因為老瓦說過:
中國魔方的代表, 由自己中國人來選,
這觀點我完全支持, 並且要求貫徹执行!!

这一点我也记得，但要注意，老瓦说这句话时，是针对WCA代表产生过程的。再有，难道WCA的代表是由世界人民来选的？

他并没有说CCA的代表由中国人来选，而且据CCA现在的说法，CCA目前似乎还不存在代表制。

[ 本帖最后由 岳府王爷 于 2010-10-24 09:02 编辑 ]

his163

Z大师都快气糊涂了。言多必失

SMAZ

這麼簡單的問題, CCA就是不回覆,

我可能要發表投票, 詢問這個向CCA發問的貼子,
是否需要刪除了,

岳府王爷

如果CCA还没有实行代表制，非要让人家说怎么选代表？

您发表投票是您的自由

但

我要说的是，我的这个帖子本来就不是向“CCA發問”，我只是想说明，一个民间团体的名称含义并不是可以随便主观理解和解释的。

[ 本帖最后由 岳府王爷 于 2010-10-24 15:54 编辑 ]

TimMc

打一个不恰当的比喻。有规则（比作法律）和delegate（比作警察）来保证参赛者（比作人民）在比赛（比作生活）中遵纪守法。人民能够申请成为delegate(警察）并且WCA董事会（警察局）也许会通过申请。一个候选人应该由一个已存在的delegate（警察）来推荐，声明他懂得制度并且符合各项条件。但是，推荐并不是必要的。候选人只要能够证明他们懂得规章制度，即使他不认识任何delegate(警察)也可能被WCA董事会（警察局）放入考虑范围之内。这可以通过录有他举办过的非正式的但是遵守了规则（法律）的比赛(生活)来证明你在其中执行了规则。

比起进行一个长达几小时的观看录像的面试，由已存在的某个delegate(警察）来指名另一个delegator（警察）显得容易得多。理想情况下，你也许会和WCA董事会（警察局）有一个面试和考察你对于规则了解程度的测试，但是这并不实际。

某些规则给予了delegate(警察)灵活地做出利于社会的决定的权利。举个例子来说，1c6号规则中，一个delegate可以在比赛当天改动时刻表。delegate的一个朋友也许要求做出对集体而言并不方便的改动，就像为了政府官方而封锁某条道路的交通，让群众空等一样。你可以争辩说任命这样的人成为delegate来某一天能够有益个人（最好是你个人）使正确的，但这跟行贿警方没有什么差别。delegate(警察)也许不因为这而违反规则（法律），但是道德层面上，他们不应该利用职务之便，来导致他人的不便。如果人们不喜欢某项规则（法律），他们应该建议改变该规则(法律）。

当比赛增加时，你当然需要更多的delegates。任何人都能成为这些比赛的组织者，而且他们在比赛前关于什么事比赛内容有更多的话语权。如果你担心由于你的所在地过于遥远，导致你不能被一个已有的delegate推荐的话，你可以录下一场比赛，就像我上面提到的那样，然后把它提交给董事会由他们作出抉择。

请注意，我并不是在暗指这里的任何人都由于私心而想选举出delegate. 刚刚提到的规则并不是唯一会被操纵的。Delegate也许可以同意他的一个朋友用贴纸损坏了的魔方来参加比赛。这并不代表着delegates不能有朋友。这样的决定必须建立在贴纸的损毁程度上，而不是因为这个人是他们的朋友。只要你知道规则，并且你有如下的品质：值得信任，负责人，有足够的能力影响组织团队和官方使之遵守规则，那么欢迎你申请成为delegate.
http://www.worldcubeassociation. ... ic.php?p=2069#p2069

诚挚的敬意，
Tim.

岳府王爷

谢谢您的回复。您认真的态度和清晰的表述，让人印象深刻。而更难得的是您的客观态度，而在最近的争论中，这种态度是一种稀缺之物。