测评赠送该不该设门槛？

Zyoung

笑而不语……前面已经有很多人说了，我就不说了~

夜雨听风

某些帖子评测标准是会调校的魔友，有经验的，这说明发布者不希望有人不会调校而说魔方垃圾什么，也存在一个问题，适合会调校的魔友，像甲五，会打磨就是神器，对于水平不是很好就无所谓……扯偏了……还是觉得有门槛好…比如C4U的盲人魔方…条件是能找到盲人试验……

岳府王爷

有一定条件并不一定等于特定的门槛。关键在于是否恰如其分地尊重“高手”和“收藏家”之外的人群。我个人一直很欣赏七夜的赠送贴（虽然我从没有中过），因为他设的条件有的非常明确，有的非常有趣味性，更何况他给了所有人都能感到的平等与尊重。

Foulgit

原帖由 岳府王爷 于 2010-12-26 11:40 发表
有一定条件并不一定等于特定的门槛。关键在于是否恰如其分地尊重“高手”和“收藏家”之外的人群。我个人一直很欣赏七夜的赠送贴（虽然我从没有中过），因为他设的条件有的非常明确，有的非常有趣味性，更何况他给了 ...

不知道楼主是怎么区分一定条件和特定门槛的？

dangerxxxx

同34楼           .......
楼主以为评测的意义是？

岳府王爷

在论坛搞测评，宣传的比重大于征求意见的比重，如果是想量产的，就应该承担大众对该产品的不同评价。因为不同的评价才能促进产品的全面发展，例如，以前国甲只重性能，不重外观，而正是很多普通玩家的意见，使得国甲逐渐变得内外兼修。

我在顶楼说了，我能理解厂家征求意见的迫切心理，但在测评赠送阶段，应该在面向所有人而展开，提出一定的条件或引导，而不是一些硬指标。因为有的条件是大家能做到的，而有的硬指标却是不能做到的。例如，要求参加公开赛并有名次的，如果有的魔友所在地区没有举办过比赛，那么他是否应该被排除在外呢？他是不是就没机会了呢？或者厂家本就不希望这些没有参过赛的魔友购买这款魔方呢？

我不是想说，厂家提要求不合理，我想说的是，厂家提要求时应该同时考虑尊重门槛外的魔友，毕竟门槛外的魔友也是产品的潜在使用者。

shaoqq

如果送得多了就没人买了
楼主应该很清楚这点

可怜的孩子

私心做怪

岳府王爷

以己度人？　　　　　　　

今夜微凉

首先搞清楚厂家发表评测的目的：1、做广告，2、求意见和建议（对于厂家来说，模具才是最贵的，送那几个十几个魔方也就花一些运费钱）
再看魔友申请评的测目的：1、第一时间感受到新品，2、省下一些钱
因此要想双赢，门槛是必不可少的，那怎么样才能照顾到新手呢，可以这样，比如送15个，那么符合条件的里面随机送10个，而不符合条件，但是有意向申请评测的人里面随机送5个。但是这样的做法不好之处在于操作起来可能会很麻烦。而且还要保证一个问题，就是“符合条件的人的中标率”不能小于“不符合条件的人的中标率”。这样一来就要考虑“门槛高低”和“符合于不符合人数比例”问题了~~~或许还可以这样，比如送20个，10个在符合条件的人里面随机抽，剩下10个在其余所有符合于不符合的人里面随机抽

[ 本帖最后由 今夜微凉 于 2010-12-26 13:20 编辑 ]