回到最初，从52步的 Thistlethwaite 开始

aubell

没错啊。就是4个阶段。假如每个阶段能平均5步，4×5也恰好20步啊！

oyyq99999

这有什么好研究的。。。

aubell

我要研究过以后，才能知道，有什么好研究的
开工了，支持一下吧。

极乐鸟

支持下。。看看是什么。

modgl1993

很期待！！
看来真的是个大工程！！
顶了！

双面胶

支持LZ，“第二排”围观，先顶了！

Xwam

这个，先支持一下了~~慢慢看~~

aubell

stage 1 -- OE           翻转棱，同现代的“手动”方法没有不同
stage 2 -- toE OC     一个中层的棱回到中层，与之平行的两个面角块方向翻正
                                这里分了两个步骤，但是同“手动”方法是有不同的。看这一句很关键：

On reading the bottom of page 2 of the General
Instructions, you will note that in fact Stage 2 requires two sets of tables. I
have omitted to send you the second of these, because they are bulky, and only
save one move! I hope you will excuse this liberty. One can always get
FU,FD,BU,BD into the UD-slice (the middle horizontal slice) in at most five
moves in G1.

只发了一个表。

注意：作者当时对G1,G2,G3,G4的定义，当时说的四个棱相当于现在说什么？
相当于在说把RF,RB,LF,LB四个棱放到FB-slice

再注意到，那个表是“生成表”，在实际的还原过程中要做“公式的逆”。
从文章末尾的例子可以看到，在查表之前，要把属于E层的四个棱停在S层上！
也就是说，那些公式的逆将把S层的棱发送的E层。
那么，那些公式本身就应该是把E层的棱送到了S层。

查表之前做OC之前，不是做E层棱回E层，而是做E层棱进入S层。
因为所有给出的公式的逆都有把停于S层方块发到E层的效果。
这个是和现代手动方法不同的地方。

[ 本帖最后由 aubell 于 2011-2-8 15:20 编辑 ]

tm__xk

这个..先顶顶吧..看看lz能弄出多少东西来..

aubell

这一层发问题，备忘：

1. 把那些“古代”公式，变成“现代”形式，到底有多少种不同的映射方式？
  （六个面都可以做底，四个侧面可以做F，那么，整体的变换是24种方式。加上镜面，共48种方式。
    符合特定“优先级”。优先级应该分六类。所以，每种优先类别种有8种方式可以满足。
    映射有8种。
）

2. 第二个步骤的给出的公式为何是整齐划一的9步公式？
（莫非是古代电脑的要求？）

3. 第二步查表前，把E层棱停在S层？
（因为 R和L 用来翻角，从S进入E只需简单的RL即可。）

[ 本帖最后由 aubell 于 2011-2-8 15:35 编辑 ]