【高清图】V3 V5结构对比

ningch1

734844442 发表于 2013-3-24 12:42
想买个试试，为什么买了展翅就不用买V3了？

性价比不高，结构较简单....

ningch1

toojain 发表于 2013-3-24 15:22
楼主似乎是在通过对比V3和V5，表达两者结构上的相似。但是V3和V5再相似，也不是他们当初设计的结构了。

V3确实与这张设计图完全不同。
如果将V5的外层作为3阶旋转，结构类似现在的V3。
将V5的内层作为3阶来旋转，对应的结构就是这张设计图的结构：

天王老子2013

hqd20010111 发表于 2013-3-24 10:09
国甲螺丝，原来的弹簧。
弹簧一定要每个压到底一分钟

好的 万分感谢  看来我的V5有福了  

toojain

楼主的细心，令人佩服！

ningch1

toojain 发表于 2013-3-24 22:29
楼主的细心，令人佩服！

感觉那张设计图的结构看起来也还不错.....很独特的三阶， V为什么不生产呢？这个结构有什么严重的缺陷么？

toojain

那是因为，这种结构的确有缺陷。V原来的三阶魔方结构太迂回了，在速拧和容错状态的时候，会增加卡顿的风险。
再者，大雁的孤鸿已经出来了，算一种很值得借鉴的先例吧。

再鉴于目前的V4，可见：Verdes已经明白自己多年前申请专利的结构早就落后了（但这是在很多魔方都使用了V结构，并且做出了改良的状况下），于是V也毫不客气地把别人的结构也拿来用了。

ningch1

toojain 发表于 2013-3-26 20:18
那是因为，这种结构的确有缺陷。V原来的三阶魔方结构太迂回了，在速拧和容错状态的时候，会增加卡顿的风险。 ...

原来如此.... V3的结构设计与大雁相比确实比较简单。
解释得很清楚，thanks