永骏移棱与国甲模一对比测评

Zeon.C

昨天终于收到了。。。今天逃了一节自修课到“办公室”写这个测评

我很晚收到魔方，因此大多数东西都已经被别人说了。。。汗
对于手感我就不赘述了，请看其他收到魔方的魔友的帖。我就找了有一个角度来赏析移棱

可能这篇文章有点偏题，希望各位魔友抱着宽容的心态来看。。。各位不用看到的基本都是别人没告诉大家的。

我会将永骏移棱魔方与国甲模一作对比，至于原因，看完就知道了。
我还会写一些预测性的东西。



目录：
1楼 外观照片
2楼 整体对比
3楼 零件对比

对于外观，我拍的照片不多，因为已经有很多人拍过了。。。上几张有代表意义的图吧
这部分的照片都是在教室拍的



这是发来的时候的样子。。。忍着好奇心拍了这张照片，就是为了让大家看到真实的包装...
完全看不出是个魔方啊



为了拿贴纸把盒子给拆了。。空的一张是“转印纸”



这是被我同学打乱的。。。


先给大家看看内部结构



开盖



著名的房子外观



贴完贴纸的
我按照上白前绿右红贴的


第一部分完了
比较简单。。（我是图片派）
后面的图片都没有经过加工，因为这台电脑慢了点.汗

这里我要说几句
1 贴贴纸的时候不要用送的转印纸，那个纸粘性太强，很难处理（也算是给永骏的建议）
2 金银贴纸经过折叠，有的块可能有损伤，贴的时候要注意
3 上下底面的贴纸建议一块一块贴，因为棱块的贴纸个人感觉有点偏

[ 本帖最后由 Zeon.C 于 2009-9-17 16:42 编辑 ]

Zeon.C

开始正式比较部分了
仍然是图为主
主角
移棱
模一



第二张里看得出有“珠光贴纸”的效果。还能看得出移棱顶层棱块贴纸位置有偏移


开盖。移棱魔方的中块比模一简单了很多。有点怀疑模一是否有必要“如此复杂”。
还可以看出来，移棱魔方的圆角比模一小一点（可能是模一有轨道导致视觉误差）
中块上4边有槽，方便开盖



内部照片。
两者的“内圆”都很小。据说移棱的内圆直径为33mm（AJ）
两者的中块与一般三阶比起来都偏大，棱块卡脚都缺了一个角（后面还有图）


中心块大小比较
移棱的中块没有模一那么“夸张”，边长少了1mm左右。






整体的尺寸配合的很好。贴纸很好看

下面是零件比较

[ 本帖最后由 Zeon.C 于 2009-9-17 15:53 编辑 ]

Zeon.C

棱块对比


黑的是脏东西
移棱的棱块卡脚外观上与模一相似，但是封闭结构更厚实。几乎没有分模线影响

角块对比


移棱的角块卡脚比模一的大，连接处更牢。不容易断 同样几乎没有分模线影响




这里注意看一下右边两个盖子的弧形缺口。为什么要这样呢？因为这里是注塑口，避免突起与块接触
虽然这样有点不对称，但是与模一的链接处在轨道旁边比起来要好多了
我没记错的话永骏以前的魔方就有这种设计。


加了自己的logo（其实只是国甲的盖子扣在上面）。珠光贴纸很漂亮！！！！！！！


无意中发现的，在特定角度珠光贴纸有渐变效果。
珠光贴纸锦上添花啊

对比完成了，感觉其实移棱做的很棒，设计有独到之处。。。另外，一下是我为什么要将移棱与一个竞速魔方比较的原因



可以看出来，移棱魔方有的部分与模一很相似，特别是“很滑的手感”，还有小内圆等设计.
移棱采用封闭设计，盖子与快之间尺寸配合很好，1.5m左右摔到地上摔出来2片（之前我已经拆过很多次了）。封闭的棱块与“缺角卡脚”配合在一起很有特点。

我不禁想到，作为一款异型魔方，为什么不使用经典设计而是用了永骏从未尝试过的设计，让对于异型来说过滑的手感成为移棱的“瑕疵”？为什么将竞速的手感应用到移棱上？
我想到的答案是——永骏将会推出竞速魔方，移棱的设计将体现在新产品上。

因此 根据移棱的设计，我想到的新产品是这样的：
1 封闭结构
2 棱块卡脚缺角
3 小内圆
4 顺滑的手感
5 接触面不是完全光滑的
6 塔形弹簧
7 大容错
8 ……

（我还猜想新魔方的中块将使用与移棱同样的模具）…

经永骏验证　我错了…中块会做得更好吧

当然这是个人猜想，也许有更先进的设计融入到永骏竞速魔方中。
这就是为什么我要将移棱与模一对比的原因，我觉得这样更能体现移棱在竞速设计上的特色。

另外，移棱魔方会不会成为魔友娱乐竞速项目？拭目以待

[ 本帖最后由 Zeon.C 于 2009-9-17 22:05 编辑 ]

宇光十色

占个位子期待LZ大作完成。。

耗子哥哥

第四楼了吧？抢一个捣乱的提问区。

jjj_jecmy

我也抢个位，等待更新........

harrymah

4楼的乡党，真巧啊！
等待LZ的大作

zhy3729

来来……………一起等………………

宇光十色

从二楼的图片看出些门道了。。。

zhang197695

原来是这样的啊！