<DIV class=quote><B>以下是引用<I>佚名</I>在2005-10-12 17:14:20的发言：<BR><BR>
<P>上面是不考虑面心块及内部嵌套的2阶的情形。 <BR>
<P>但我严格地用Puzzle2.05里面的picture cube来验证就是下图的情况（是从复原态反过来做的）： <BR><BR>
<P><BR><IMG src="http://bbs.mf8-china.com/skins/default/filetype/gif.gif" border=0>此主题相关图片如下：<BR><a href="http://bbs.mf8-china.com/data/attachment/forum/dvbbs/2005-10/200510121723833996.gif" target="_blank" ><IMG src="http://bbs.mf8-china.com/data/attachment/forum/dvbbs/2005-10/200510121723833996.gif" border=0></A><BR></P>
<P>结果令人惋惜，为了换这4块，结果打乱了原本已经复原8+4=12 块。实在得不偿失啊！！</P>
<P>希望以后不要提供与这类似的不严格的公式，以免误人子第。</P>
<P>大烟头提供的公式就很好，我检验过了的，都是严格的对换，没有波及“无辜块”。</P></B></DIV>
<P>放在这里更好一点。让我们一起研究一下，N阶嵌套魔方的基本特性。
<P>三阶魔方基本特性：１、魔方块的交换是成对出现的。２棱角色向扭转和是守恒的。
<P>N阶嵌套魔方中同样体现出这种特性。
<P>为何四阶魔方可以两棱对换，因为它内部嵌套的二阶也出现了奇数次的交换。</P>
<a href="http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?boardID=15&ID=1073&page=2" target="_blank" >http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?boardID=15&ID=1073&page=2</A>
好!
<P>"......为何四阶魔方可以两棱对换，因为它内部嵌套的二阶也出现了奇数次的交换。......",这相关吗?怎扯到一起了?看来扰动关系并不象一些人想象的那么容易理解,再仔细想想吧.</P>
<p>就是翘翘板原理嘛。。</p>
很想知道这些定理是什么时间被谁首先证明的？是怎么证明的？用到群论了吗？
这些定理是谁证明的？能否介绍一下历史背景？