回复 39# 的帖子如果我这是所谓狡辩，那你们之前的所谓争论是什么
不要避开问题吵架，难道我说的不够明白
重复做一个公式完成遍历不等价于你们所说的真正意义上的遍历
做公式中涉及到的状态不计
常规意义上的遍历是沿魔方状态网（不一定有规律地）变化
而我说的是按一种特定的变化方法，有规律，但不一定沿魔方状态网的变化
所以我说到现在为止，你们都没有看懂我的命题
请你们负责任地对待这个命题而不是看它像什么就按这个命题讨论
帖子没办法编辑不是什么搪塞的理由
而且我已经在37楼再次说明
我也并没有修改过这个命题
如果你们的阅读能力实在有限那我就把原命题等价转化
没有公式的至少要循环 魔方状态数 次才能回到原先的状态
ps：这是理论的争论，想吵架的xx
再次重申，请你们讨论问题本身，像39l的帖子，没有任何涉及问题本身的句子，谁都可以写出来
[ 本帖最后由 hjblqzjcb 于 2012-1-23 10:24 编辑 ]
我可以 非常负责任 地告诉大家： 今天是新年初一，我真诚地祝福大家 新春快乐 ！
至于楼主所谓的 吵架 ，我并没有和任何人 吵架 ，也不想和任何人 吵架 。
我在 39 楼说过了：
我可以 非常负责任 地耐心等你 把你的这些“错误命题”改正成“正确命题”，
我还可以 非常负责任 地耐心等你勇敢地“承认错误”而非像现在这样“努力狡辩”！
人犯错误是可以原谅的，但为了“掩盖错误”而去“努力狡辩”是最值得 xx 。
我解释一下：“正确命题”包含“命题正确”和“证明正确”，必须“全部正确”
才叫“正确命题”。 因此你 40 楼的说法，我只能看成是你在“努力狡辩”！ 以后
像你这样“努力狡辩”的帖子，我就不再回复了，请谅解！
[ 本帖最后由 jinxian 于 2012-1-23 13:51 编辑 ]
回复 41# 的帖子
很明显，没有理由才没有回复 仍然是没有涉及问题本身的任何人都能写出来的回复本身这种人就不值得去理
要是你不想讨论问题本身
那我们就不讨论
有本事你告诉我命题错在哪里？！
本身你就一直在回避讨论问题
其实就是你心虚
如果你有幸还能看到我这个帖子
我建议你去听听 遛你玩
里面有一句特别适合你，自己去体会
其实整首歌都挺适合您的
我第一次在mf8里骂人，要委婉
ps：你是选择性失明吧
[ 本帖最后由 hjblqzjcb 于 2012-1-26 10:04 编辑 ]