魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 国甲全新一代外观效果图 [打印本页]

作者: 我是淳淳 时间: 2009-3-19 02:06:42 标题: 国甲全新一代外观效果图

能最先从外观图效果中看出区别，并且可以发觉某些设计精髓的魔友可以得到测试产品抢先感受手感。

[ 本帖最后由我是淳淳于 2009-4-28 03:45 编辑 ]

附件: j4x.jpg (2009-3-19 02:06:42, 20.14 KB) / 下载次数 257
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDIyNDV8N2Y4OTZlMzB8MTc2MTQzODc5MHwwfDA%3D

作者: 我是淳淳 时间: 2009-3-19 02:07:16

占楼答复

首先说明一下，魔方上那个logo 是ps 上去的。。。。。。
盖子采用甲二和甲三通用的这样才能有极强的兼容性
材料和颜色的问题需要强调一下这并不是照片，只是效果图。。。。。

[ 本帖最后由我是淳淳于 2009-3-19 03:38 编辑 ]

作者: foloyid 时间: 2009-3-19 02:16:18

占楼，并观察

另外，特想得到一个这样魔方，能否给个优惠

不过，还是努力看看有什么区别吧，要是能看出来，给个测试的也行啊

我接触魔方时间不长，说的不对，别见笑

观察到的区别：
一：中心块的改进吧
1：还是卡扣式，但是这次的中心块本身就和以前不一样了。首先中心盖在扣上以后，四个角上留下了空隙，方便顶盖的打开。这样在加固顶盖的同时又方便拆卸，自由调整螺丝并减少和棱块的摩擦？另外，这次中心的在不加顶盖的时候就和棱块在同一平面上，防止在不加顶盖调试时，棱块往里挤中心块，使中心块受力造成容错性不好和容易POP
2：圆角更大了
二：视觉上觉得12条棱边的也变得圆滑了
三：从图上看，每个单位块之间的间隙变大了。每个单位块的非直接可视侧面不是直角下来的，而是空的？这种设计，首先减少了块与块之间的接触面积，从而减少摩擦（同时也少了分模线之间的摩擦）；另外，这种单元块的形状是整个魔方在其内在的结构上，增加了防止POP的可能性。换句话说，这次的所有单元块（角块，棱块，中心块）和以前都不一样了。
五：个人猜测这次的设计，在改进了防POP的同时，似乎影响了容错性的改进？也就是说容错性没有很大的提高
六：我猜测，这次没有采用轨道设计

不行了，盯着图看了一个多小时，明天还得上班。先休息了，明天再继续看。

[ 本帖最后由 foloyid 于 2009-3-19 07:22 编辑 ]

作者: 我是淳淳 时间: 2009-3-19 02:22:32

嘿嘿楼上的时间上你最有优势了好好想吧

有这个水准肯定可以送你感受一下的

作者: 第⑧芫素 时间: 2009-3-19 02:26:13

想得到测试下~占楼观察

中心盖子LOGE 以前是凹印的。现在是凹印填漆
块与块之间有一定的距离应该是有轨道的
中心块和盖子跟前几代有些差别，凹槽更方便打开盖子.
如果效果图颜色没错，应该材料也是跟以前有差别

[ 本帖最后由第⑧芫素于 2009-3-19 02:42 编辑 ]

作者: 豆钉 时间: 2009-3-19 02:26:49

外表有点像甲二
不喜欢全封的边角，太直了，像甲二好

作者: xdongrainbow 时间: 2009-3-19 02:43:01

块与块之间缝隙稍大，还是轨道设计？

同时具有封闭式设计？

据说仿POP超强啊，棱块的卡脚上有所改进？

[ 本帖最后由 xdongrainbow 于 2009-3-19 03:38 编辑 ]

作者: 第⑧芫素 时间: 2009-3-19 02:54:39

有可能在棱块和轴心加入磁性的设计猜测~~

作者: tonylmd 时间: 2009-3-19 05:45:36

大晚上的发图…
手机上看不出什么强烈期待~

作者: 证明题 时间: 2009-3-19 06:24:49

莫非是我眼花了？棱块是长方体~与中心块接触的那条边比与角块接触的要长~莫非这样可以防止POP~~ 困~睡去~

作者: 加贝 时间: 2009-3-19 06:50:56

我看见也是底层和顶层的棱块是长方形，中层的块都是正常的。

作者: wjfstam 时间: 2009-3-19 07:00:52

先站位置，再慢慢研究

作者: 小钢 时间: 2009-3-19 07:29:26

对新版设计的猜想
中盖采用卡扣式设计,中块使用了轨道结构,还有就是中盖使用的是内陷的卡扣设计。
从图上可以看出棱块显长方形，这样的设计我觉得和甲二的轨道设计有异曲同工之妙,棱块的加宽将棱块卡角与角块卡角更大的分离开来,大大增加了魔方的容错性,甲二超强的容错也是这个原因。
但甲二比较容易飞棱的这个问题应该得到了很好的解决，解决办法应该是增长了棱块卡角。
中心块可能采用了镂空设计，增加了内部气流的流动性,以气生力,减小了空气阻力的同时也减小了棱块卡脚和中心块的摩擦,并起到定位作用不至过滑。
魔方整体设计比标准体积较小，这个针对东方人手较小而作的设计,并且考虑到大部分魔友是青少年手比较小。
新品国甲的设计目标是融合甲二和封三成功的设计，创造出新一代高容错不易飞棱的国甲

[ 本帖最后由小钢于 2009-3-19 08:05 编辑 ]

作者: 棉花糖three 时间: 2009-3-19 08:36:41

不多说
就说几个重点
已经说明尺寸是甲2 这样一来又是一款更适合速拧的魔方
块与块间距大百分之85是轨道结构
上面几楼都说圆角变大不是把我咋看不出晕
圆角估计一般
还提到了防pop 估计棱块是封3那样因为封3防pop确实强
呵呵……以上都是根据数据和图来猜测的可能不对
希望又是一大强悍的产品

作者: dkzx 时间: 2009-3-19 08:39:40

怎么觉得有点像甲3啊？不过LOGO印上去应该是不错的～

作者: cfmake 时间: 2009-3-19 08:41:02

这样的中心块看着别扭。哈哈！！！

作者: 123小毛虫 时间: 2009-3-19 08:42:40

外表有点像甲二

作者: Cielo 时间: 2009-3-19 08:58:39

原帖由 证明题 于 2009-3-19 06:24 发表
莫非是我眼花了？棱块是长方体~与中心块接触的那条边比与角块接触的要长~莫非这样可以防止POP~~ 困~睡去~

我觉得应该还是正方体吧，只不过因为圆角的原因所以给人的感觉是与角块接触的边更短。

作者: flwb 时间: 2009-3-19 09:02:17

好象只有棱块的侧面有轨道,角块无轨道。

作者: zhy3729 时间: 2009-3-19 09:07:27

　角块没有盖子?????

作者: msklay 时间: 2009-3-19 09:23:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMOAMO 时间: 2009-3-19 09:25:04

1、中心块设计的有扣手口，便于拆卸。
2、块之间的间隙好像大了。

作者: 无声影子 时间: 2009-3-19 10:03:45

呵呵，国甲又出新东西了，但是为什么不考虑一下出些别的啊？总是围绕3阶来做，其实封三已经很出色了。
简单看了一下：
1、块与块之间还是有象甲二甲三一样的缝隙，应该还是有轨道，不过可能很薄。
2、外围12条棱的弧度很大，估计手感应该不错，我很喜欢这种弧度。
3、中盖儿保留了甲二甲三封三的设计，增加了便于起盖儿的设计，感觉挺漂亮。
另外，这次肯定克服了甲二容易POP的问题了吧。
国甲出了多少我是收藏了多少，有的还是双份，照国甲这样出新品的速度，也有点太快了，呵呵。
还从来没有首先体验过新品，但愿能最先体验一下，好的话得收藏个双份，呵呵。

[ 本帖最后由无声影子于 2009-3-19 10:11 编辑 ]

作者: 魔鱼儿 时间: 2009-3-19 10:09:51

没有内部结构图,呵呵,光从外表看应该就有四个亮点了,呵呵.
1中块的边缘与棱角块平齐,这样在不用扣入中盖时也可以很爽的转动魔方,不至于魔方会出现卡的情况,可以当容错极高的空心来用,而且在组装完毕后不用扣中盖可以进行魔方的松紧调试,
2.中盖虽然是内扣式的但一样能很容易的拆卸,中块四角都都有明显的缺口,可以很方便的取下中盖.看上去不用借助工具也可以随意拆下中盖.
3中块的角与棱角块接合处很清楚的可以看到空隙,说明棱角及中块的边角线进行了处理,使得在转动过程中角块与棱块不会与中块产生卡的情况.
4棱角块的外边缘线处理特好,看上去很明显,圆角明显增大,外观整体很PL.还有重要的一点是角和棱的接触面上缝隙很明显,呵呵,有甲二的味道,应该是有轨道设计吧,我就看出这么多来,至于其它更高明的设计实在是看不到,呵呵.希望能得到测试品啊,先兴奋下.

[ 本帖最后由魔鱼儿于 2009-3-19 10:18 编辑 ]

作者: his163 时间: 2009-3-19 10:22:04

我眼也花了，怎么看棱块都不是正方形。

作者: 眼睛里的海 时间: 2009-3-19 10:27:57

棱角更大了，容错性更强了！
中心盖设计合理了，更容易取下了，应该还不容易掉。
看角块和楞块间隙很大，应该是还带导轨的，应该是还有更出色的设计！

[ 本帖最后由眼睛里的海于 2009-3-19 10:31 编辑 ]

作者: 曲奇 时间: 2009-3-19 11:00:01

搞个金属的魔方也不错

作者: snowchou 时间: 2009-3-19 11:28:15

1. 中块做了调整。全封三的中盖想取出来就得上刀子或者针，每次都会对盖子有划痕破坏。现在把槽留到了四个角，但貌似用指甲开还是很难。出实物了才能真正体验到。
2. 圆角大了
3. 看到好多人说棱块是长方形，我有点晕，据我个人的分析，棱块绝无可能做成长方形，毕竟这个是竞速魔方，又不是做异型。

补：这次丢人丢大发了。

[ 本帖最后由 snowchou 于 2009-3-20 03:09 编辑 ]

作者: Vicki 时间: 2009-3-19 11:31:35

我发现了！！！

我觉得也是轨道设计~但是轨道是在角块上！
所以陵块就特别宽~从而提高了防POP性能~
与淳淳之前所说的防POP相吻合~也和前面魔友所说的陵块呈长方体相吻合~

国甲除了甲1和封1其他我都有~
希望可以得到这个新品试试~谢谢~

作者: Vicki 时间: 2009-3-19 11:38:19

再看了一下~发现外圆角很大~但是里面的圆角却很小~所以肯定是轨道设计才能满足高容错的需求~

还有~我量过了~陵块却是比角块宽一点~证实了我的想法~

作者: Vicki 时间: 2009-3-19 11:44:14

说实话~以前我买甲2的时候就已经发现甲2的陵块要比角块窄一点~是因为轨道在陵块占了部分连快的宽度~

我当时也有想过轨道在角块的可能性~只是又不会3D设计~只是想象而已~今天淳淳给设计出来了~呵呵~

还有~我觉得如果是POM材料的会更好吧~

作者: bsyyn 时间: 2009-3-19 11:51:48

又TM来这套！故弄玄虚！！
扣我分儿不是人养的！

哎呦，这位版主还真承认自己不是人养的，勇气可嘉～

[ 本帖最后由 bsyyn 于 2009-3-20 15:43 编辑 ]

作者: 海蓝星 时间: 2009-3-19 12:17:05

用POM吧，ABS还是不耐磨啊。

作者: Vicki 时间: 2009-3-19 12:18:24

再次发现~

好像我之前的判断不是很正确~

再次量了一下~发现中心快边长比角块边长大很多！
边长的大小：中心快>陵块>角块
虽然各块的大小有变化,但是里面的卡脚大小还是跟以前的一样~
这样的话陵块卡住角块的面积就变大~

所以淳淳所说的防POP应该是这样的原理~

作者: juventus66 时间: 2009-3-19 12:22:25

魔方空隙较大,应该还是有轨道设计,但棱块的尺寸加大了,比角块还大,不同与先前的魔方,不知道奥秘是否就在这

作者: 铯_猪哥恐鸣 时间: 2009-3-19 12:26:45

。。。这下好。。。角块比棱块小了一个数量级。。。贴纸怎么办啊？……

作者: 我是淳淳 时间: 2009-3-19 12:32:21

大家都很有积极性哦 ^_^ 谢谢谢谢
   我顺着认真看了楼上所有同学的答复。觉得仍然没有同学能够说重要害的。其实我的提示已经很清楚了。下面我公布答案，觉得自己说了设计精髓可以拿到样品的同学可以找我报名。
   首先，大家看到棱块和角块之间的缝隙比棱块和中块的缝隙大，说明采用了轨道设计，轨道并不算太宽，这个有同学看出来了。但是这么简单的东西能说出来并不能算得奖。
   有同学看出来了棱块并不是正方型的，可是并没有分析出原因还导致有的同学觉得不会不是正方形的。。。。开始怀疑。所有说出棱块不是正方型的同学说对了！上面也有的同学说出这能更好的防止pop加深卡角，算是说得最接近的同学了。要不勉强算得奖？不然没人得奖大家会对我不满的，我要是也来抽奖什么的又怕没技术含量。。。
   下面就公布我理想中的答案。
   我说了盖子和甲二和甲三是通用的，但是尺寸是甲二的，大家都能看出中块明显是要比甲二和甲三的中块宽一圈的哦。说明就算不看图怀疑棱块是不是长方形的，只要看到中块和盖子的组合又知道整体尺寸是甲二的就肯定可以知道棱块并不是传统的正方形的了，不然怎么称其为全新一代？甲三和封三的棱块也不是正方形的，只是没这么明显，不点破好像始终没有同学发现。
   中层不加宽的不对称设计包含内部的整个系统是国甲的又一个专利，我始终并不觉得专利有什么值得骄傲的，毕竟白痴的专利相当多，但我觉得能首创出这种结构极大的改进手感是值得骄傲的。
   中层加宽设计最大的优势就是很难pop，还有一个优点是减小了边缘两层的重量，这样能使得转动单层起来更灵活。还有一个优点是边层变薄了稳定性能可以更好。从测试的手感来看这些优势都得以非常好的发扬了。
   这是首款非常明显的中层加宽设计的魔方相比传统结构优势非常明显，希望大家不要忘记这又是一个国甲首创。
   外部的内容就说这么多了，我以上所有分析都是能从效果图中明显的看出来的。以后上内部图的时候估计还会有机会让大家分析的。到时候希望大家有机会能够有更好的答案。

[ 本帖最后由我是淳淳于 2009-3-19 12:34 编辑 ]

作者: Vicki 时间: 2009-3-19 12:43:53

看来我也说中了耶~

期待淳淳的内部结构图~还有测试品~

其实封3甲3的陵块也不是正方的这点我也有发现~
因为我平时贴贴纸习惯一格一格的贴~所以也能看的出来~

外缘的两层变小了令拨动的面积变小了有可能会影响手感~

[ 本帖最后由 Vicki 于 2009-3-19 12:56 编辑 ]

作者: juventus66 时间: 2009-3-19 12:51:49

是么,看来我的两点都说对了

作者: Deadrat 时间: 2009-3-19 12:55:18

来晚了，人家都公布答案了。。。。。。。。。。。

作者: 魔鱼儿 时间: 2009-3-19 15:30:44 标题: 回复 37# 的帖子

期待啊,呵呵,测试品有没有我的份啊,

实际效果会怎么样啊?

作者: 嘻哈哈@玩家 时间: 2009-3-19 15:54:08

1、是魔方的外部圆角加大更圆滑了，手感更舒适了，不想封闭2.3那样剌手，但是棱块角块面内的边缘圆角减小了，使魔方外观上更紧密了，不想甲二内外圆角都很大，看上去间隙很大，因为还是采用了轨道设计，不需要内部圆角很大来增加容错了。
2、大胆猜测一下，仿pop设计，是否魔方内部构造吸取了SQ和空心的一些结构特点，采取了内扣轨道的设计。

作者: 嘻哈哈@玩家 时间: 2009-3-19 15:57:59

没有看到37#公布的答案，ls是自己的想法就不删了

作者: Ricky.C 时间: 2009-3-19 16:12:41

那中心塊像甲3= =

作者: 灰太狼 时间: 2009-3-19 16:35:00

缝大了。
角圆了。
中心块四面都能扣了。

作者: 证明题 时间: 2009-3-19 16:36:23

看到有人说听到棱块是长方形很晕，我更晕
用个绘图工具一量就知道棱块长方形啦，如果chunchun没有绘错的话~
看到钉爷的回帖那么轻描淡写我也只是随便蜻蜓点水而已~~
速拧魔方棱块就不能做长方形么~v6的棱块就是~v7还是异形呢~关键是有精心的设计在里面~

作者: 证明题 时间: 2009-3-19 16:37:37

噢~~没看到淳淳已经回了~~上面纯属费言~~

作者: 野蠻國度 时间: 2009-3-19 16:45:57

角與陵之間的內圓角消除了？是圖的問題還是我的眼有問題？
中心蓋又有新花樣了，是四個缺圓作缺口，嵌入中心塊，方便拆下，倒也美觀。
中心塊圓角仍然超大，看來仍承繼了封三的理念，容錯是靠內圓角的和諧來造出。
如果不是軌道，那那塊間的隙縫是如何來的？難道是靠卡腳？
雖說這不是照片，但看來塊與塊之間很空洞，除了不知如何托出來的空隙，會不會塊的內面根本不是平面？我一直也有奇想，窪面能不能當塊的內面呢？應該可以把摩擦降低至極限。
看不到卡腳如何。我一直都認為卡腳的精準長度是防pop的關鍵。

作者: lamianbu 时间: 2009-3-19 18:40:43

不敢说看出精髓。

大家首先看到的是，中心块旁的那一圈。（估计眼睛没瞎的，都看到了）

猜测：
1）那一圈和中心块是分离的。是一个单独的部件，套在螺丝和中轴上。

（因为淳淳说过，组装的时候都感觉有不同的感觉。所以猜测中心圈是一个单独的组件。）

2）六面中心块的那个圈，在内部是一个整体。当然也可能是分离的，有6个。是整体的话，是从稳定性考虑的。

3）那个圈，在内部有向外伸的卡角，可以卡住棱块。防POP的关键性设计。
（传统思想是棱块伸出卡角，卡住中心块。这款的突破性设计是，中心圈伸出卡角，卡住棱块，不让棱块POP。）

4）圈，还有一个作用。扩大中心块的空间，减小棱块的空间。

棱块的空间减小了，也就是棱块POP出魔方体的路窄了，就难POP了。（也可以理解为，棱块的卡角，相对于棱块空间，变长了，相对难于POP出魔方体）

5）中心圈那么大，搞得棱块和角块之间的缝隙变大了。（不用轨道，就晃荡了。所以采用了轨道。）

6)为了加强容错，特别是逆容错，圈的圆角非常的大。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
全是乱猜的，估计错的一塌糊涂。

如果仅仅凭外观，就能猜出设计精髓的话，估计设计也就没有什么精髓了。

=======================================================================================
我靠，好像已经发布答案了。发布的也太早了吧，白写了这么多。

但是感觉淳淳给的答案，也没有什么精髓。

我感觉精髓在内部，外面看不到。

[ 本帖最后由 lamianbu 于 2009-3-19 18:57 编辑 ]

作者: lamianbu 时间: 2009-3-19 18:57:28

再说一种猜测：

1）那个圈没有向外延伸的卡角。而是圈的底部有轨道。

2）棱块的卡角上也有轨道。

3）棱块卡角在圈的轨道上运行，因为有轨道卡着，所以防止POP。

----------------------------------------------------------------------------------------
自己都觉得这个猜测，没有道理。

作者: jm840504 时间: 2009-3-19 19:11:05

效果图还是蛮好看的啊

作者: aizheming 时间: 2009-3-19 20:22:50

1、外角更圆滑了，更自然更舒适的手感。同时发现连边似乎也更圆滑了。2、块之间明显缝隙——可能采用甲2轨道设计。3注意到中心块四个夸张的圆角，所以四条边也是这样圆滑类型的。增大容错！4.由于淳淳提到强大的防pop性能，肯定内部构造与以往大大不同。推测：棱块有倒角？？中心块底部有凹轨道？？。这样的话组装时候，最后装的是中心块？（根据淳淳说组装过程就可以感受到独特魅力）

作者: zzyyww211 时间: 2009-3-19 20:56:41

观察圆角似乎和封三差不多
中心盖加强了
棱角块应该有所变化
轨道设计加强``
我想ABS应该是原色的
如果不是就是POM塑料
完毕

[ 本帖最后由 zzyyww211 于 2009-3-21 11:38 编辑 ]

作者: 你的承诺 时间: 2009-3-19 22:43:37

甲2+甲3+封3=容错高难POP的甲4.。。。。。

作者: 露天粮仓 时间: 2009-3-19 22:53:41

新东西啊，荷包空了。

作者: xdongrainbow 时间: 2009-3-19 22:58:04

淳淳公布获奖名单吧，哈哈
期待。。。

作者: HoldeN 时间: 2009-3-19 23:00:11

角块加大了，所以棱块也只能跟着变宽（意味着角块将相对变小了一点），这样设计最直接的效果就是仿POP。甲2棱块上有轨道所以两侧的距离必须做的小一点，而这个反而变宽了，所以可以肯定棱块上是没有轨道设计的，就算有轨道我也只能猜测在角块上面了

。。。。

如果角块只是沿用封闭系列的设计，那么棱块和中心块的设计就必须跟以往有很大不同，我猜测中块应该比较长，且底部是内陷的，棱块是倒钩的。

[ 本帖最后由 HoldeN 于 2009-3-19 23:13 编辑 ]

作者: seasnake 时间: 2009-3-19 23:07:03

结论
1 不粘贴纸时很滑材料中加了润滑成分

2 贴纸比较特殊否则不易粘牢在这种材质上

3 整体尺寸稍微比上一代小点

4 中心螺丝经特殊设计更加方便微调

5 加上其他不可猜测因素此款定价为78元

wan

作者: Vicki 时间: 2009-3-20 01:18:13 标题: 回复 58# 的帖子

不是吧~已经有定价了？？？

作者: 汕头=老沙 时间: 2009-3-20 01:28:54

封闭加轨道。。。。。。。。。。。。

作者: 我是淳淳 时间: 2009-3-20 02:41:22

原帖由 Vicki 于 2009-3-20 01:18 发表
不是吧~已经有定价了？？？

哇哈哈哈哈太娱乐了。楼上预计78元我觉得很有意思哦这么精确。。哈哈谢谢支持

作者: unielement 时间: 2009-3-20 05:33:12

真想看看國甲的新設計

作者: romanticwong 时间: 2009-3-20 10:18:17

只要上市~~~~必须拿下~~~~！！！！

作者: pengpeng0629 时间: 2009-3-20 11:54:48

新品什么时候能面市？

作者: warl0rds 时间: 2009-3-20 14:09:07

LOGO不错，样子也好~ 期待中~

作者: Vicki 时间: 2009-3-20 16:01:58

淳淳不公布获奖名单吗？

还以为可以等到322聚会拿一个看看呢~

作者: 我是淳淳 时间: 2009-3-20 17:48:44

原帖由 Vicki 于 2009-3-20 16:01 发表
淳淳不公布获奖名单吗？

还以为可以等到322聚会拿一个看看呢~

真正意义的获奖好像没有哦，只有一两位同学算是勉强获奖的 ^_^

谢谢大家支持国甲，正式发布还要再调整一下的。

作者: wpb93 时间: 2009-3-20 17:50:51

首先，我并没有觉得圆角增大了

其次，很可能取消轨道设计，因为由于轨道磨损带来的手感发粘的问题不是很容易解决

第三，中心块是卡扣式，但并不是一般意义上的卡扣，与众不同的是，它的卡扣并不是由中盖伸出两个卡角，而是中心块的边缘有一圈卡角，而中盖只是一个塑料片，可以按在中心块的卡角上并卡住

以上就是我的猜测

作者: xdongrainbow 时间: 2009-3-20 18:44:21

支持国甲是必然的，收集国甲也是乐趣之一，哈哈

作者: yuxiaosc 时间: 2009-3-20 18:58:55

支持下````````````````

作者: everest 时间: 2009-3-20 19:21:31

等出来再看一下! .

作者: a4226218 时间: 2009-3-20 22:39:07

希望又是一大强悍的产品

作者: 哈批TreeFriend 时间: 2009-3-20 23:49:26

貌似还有轨道吧~可能轨道比较矮？
呃，那个中盖是内嵌的吧，镶在里面那种？

作者: cyz 时间: 2009-3-21 00:20:29

看不出来……只看圆润了一些，以及出中心块是内嵌的，块之间的缝隙比较大，应该是有轨之类的在内，但是又不对，因为是新一代……不猜了，出来我一定第一时间买一个

作者: sunflt 时间: 2009-3-21 00:56:26

好帅啊

感觉圆角变大了，估计逆容错会增加不少

作者: 传说中的驴子 时间: 2009-3-21 08:44:35

= =管他呢。。。反正猜对猜错买的时候都一样。。。
不过很好看啊

作者: 汕頭人 时间: 2009-3-21 12:17:49

我奇怪中心塊為何不直接做成圓形的這樣的圓角不就是最大了么- -

作者: S!x.. 时间: 2009-3-21 13:24:33

我说醇老大...
为什么我总觉得像我那颗甲3的内测品呃??
PS..我对这东西也很感兴趣呃!!!

估计除了塑料的改进之外..
这款新平应该是综合了甲2的甲3和甲封的优点...
总之期待就对了.....

[ 本帖最后由 S!x.. 于 2009-3-21 13:33 编辑 ]

作者: 弘傑 时间: 2009-3-21 14:42:37

期待......名字叫国甲4吗？

作者: Vicki 时间: 2009-3-21 15:00:58

现在进度怎么样了~

什么时候上市？

作者: 苹果苹果派 时间: 2009-3-21 16:50:08

会不会很贵啊~~~~~~~~~~~~~~~

作者: wwd_niu 时间: 2009-3-21 21:24:32

哈哈，希望国甲4快点上市啊，我好去买个来试试

作者: gozichen 时间: 2009-3-21 23:29:23

看这个效果图，我觉得棱块还是有轨道的，外形上更接近甲3。
整体来说中心块看上去要大一点，棱块是有点长方形，一方面跟甲3接近，卡脚可以更长，不容易POP,另一方面，转动时重心更靠轴心一些、更稳定一些吧。
外面的棱边倒角增大了，手感更顺些（我一直觉得甲封的边太锐了）
看样子角块的小盖子会放在里面。

作者: scrpp 时间: 2009-3-22 11:51:35

好东西不求用一辈子，但求留一辈子。

作者: 米女文物 时间: 2009-3-22 12:00:00

好期待哦 ·

作者: bb-worm 时间: 2009-3-22 12:32:27

原帖由 我是淳淳 于 2009-3-19 02:07 发表
占楼答复

首先说明一下，魔方上那个logo 是ps 上去的。。。。。。
盖子采用甲二和甲三通用的这样才能有极强的兼容性
材料和颜色的问题需要强调一下这并不是照片，只是效果图。。。。。

答案公布太早了，从“兼容性”一词得知中盖跟甲三一样大，而中块壁加粗了
使得棱块变扁了，从而增加棱块到中轴的距离，可以加长卡脚已防pop
总体上应该是甲三的改进，貌似圆角是变小了
中块壁抬高了，棱与中块的接触面应该有所不同

作者: wyn1992 时间: 2009-3-22 15:21:41

外观图看不出什么，关键是内部

作者: cfmake 时间: 2009-3-22 17:58:35

在顶，看过了，什么出真的！！

作者: 上善苦水 时间: 2009-3-22 19:12:36

外观感觉棱不再象封二那样锐利。估计棱块的变化最大，可能会象M4的块，棱只有两个朝向外的面是整面，其他两侧(与两侧角接触的面)可能设计上改变最大，很可能没有实际的“面” 存在，这样这两个面是没有魔擦的。至于棱与中心块的固定关系。。。实话说还想象不出。。。。希望能得到测试样品。

作者: a315548180 时间: 2009-3-22 19:13:18

哇考,,三楼的好专业哦~~单是看图就能看出这么多东西

作者: 小鬼 时间: 2009-3-22 20:06:05

........期待期待...

作者: 120537448 时间: 2009-3-22 20:08:03

还帅气额!!~~~~~~`什么时候出呢?

作者: LoTheShame 时间: 2009-3-22 23:07:11

顶支持国产哈哈进不进20 就靠甲了

作者: guoq1 时间: 2009-3-23 08:45:09

最主要的设计精髓就一点：

中块————中块似乎加了一个边框，以厚度看可能是其他材质的（塑料这么薄容易变形开裂），加这边框的目的是以其他材质的摩擦属性来改善魔方的顺滑性和耐用性，难道是金属的？

(PS:淳淳说从图上看设计精髓，图上看可能有轨道，但这是甲二的精髓，内部结构图上看不出来，中盖方便取出应该也算不上精髓，呵呵，所以有以上猜想）

[ 本帖最后由 guoq1 于 2009-3-23 13:21 编辑 ]

作者: kexin_xiao 时间: 2009-3-23 11:29:43

防POP是重点，除了圆角变化，内部结构应该有些“特色”

作者: splendidrex 时间: 2009-3-23 12:01:59

估计中心盖子比以前好打开了点吧，我看到有缝隙了。容错的话，还是轨道结构。圆角好像没看出有多大变化。

作者: 知Shmily足 时间: 2009-3-23 12:04:55

效果图很好看啊

作者: xdongrainbow 时间: 2009-3-23 15:59:46

最近怎么没啥消息了啊。。。

作者: 小圆来了 时间: 2009-3-23 22:17:11

等的我都要崩溃了

作者: lamianbu 时间: 2009-3-24 00:30:50

原帖由 小圆来了 于 2009-3-23 22:17 发表
等的我都要崩溃了

要的就是这效果。

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)