魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: CROSS步数少，F2L需要的步数就少么？ [打印本页]

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 13:50:45 标题: CROSS步数少，F2L需要的步数就少么？

3
cross:U'R'2y'RD2RD'
F2L:RUR'URUR'
   y'URU'R'ULUL'
   L'U'L
   U'U2RUR'U'2RUR'

CF=39

OLL:FURU'R'F'
PLL:UR'U'2RUR'zR2UR'DRU'R

4
cross: D'2R'L'2
F2L:dR'U'R2UR'
   U'R'U'R
   y'2RUR'
   yURU'R'URUR'
CF=27
OLL:FRUR'UF'U'FU'F'
PLL:UfRf'R2u'RU'R'UR'uR2

5
cross:  D2R'2F'
F2L:d'RUR'
   U'R'URL'UL
   yU2R'U'R
   yL'ULd'LUL'
CF=27
OLL:U'rU2R'U'RUR'U'RU'r'
PLL:U'RUR'F'RUR'U'R'FR2U'R'U2

第4个和第五个都是非常少的步骤，知道是六色底。
但是CROSS的步数少，难道就能决定了F2L的步数少么？

请注意，我只是说了一下一个事实，一个现象，我没有得出什么结论！！！

[ 本帖最后由 yangzhengbao 于 2010-7-12 14:56 编辑 ]

作者: 魏森 时间: 2010-7-12 13:53:32

甚至比这个可能还少。

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 13:55:15

第4个和第五个都是非常少的步骤，知道是六色底。
但是CROSS的步数少，难道就能决定了F2L的步数少么？

作者: chenqing12003 时间: 2010-7-12 13:57:16

貌似没听说过有这种理论

作者: 魏森 时间: 2010-7-12 14:06:17

原帖由 chenqing12003 于 2010-7-12 01:57 PM 发表
貌似没听说过有这种理论

赞同你的看法。。。假如你把一个十字架好，F2L还是照样有的，找你那样说，十字架好后，四组F2L就会同时好，这种几率基本上是0，不可能出现，要是这种结论正确的话，世界纪录早都被破了。

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 14:48:33

原帖由魏森于 2010-7-12 14:06 发表

赞同你的看法。。。假如你把一个十字架好，F2L还是照样有的，找你那样说，十字架好后，四组F2L就会同时好，这种几率基本上是0，不可能出现，要是这种结论正确的话，世界纪录早都被破了。

结论？
谁说的这个结论？
只是猜测。只是对3次还原的猜测，

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 14:50:56 标题: 回复 5# 的帖子

十字架好后，四组F2L就会同时好，
？？？
学过层先法的都知道是不可能的，
我是说的F2L的步数少，不是0！

作者: 魏森 时间: 2010-7-12 14:52:24

原帖由 yangzhengbao 于 2010-7-12 02:50 PM 发表
十字架好后，四组F2L就会同时好，
？？？
学过层先法的都知道是不可能的，
我是说的F2L的步数少，不是0！

步数少，这种情况也不可能。

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 14:53:27

原帖由魏森于 2010-7-12 14:52 发表

步数少，这种情况也不可能。

即使是不可能，但是我却实实在在的看到了2次可能的情况！！！
不对，是2次事实。

作者: 魏森 时间: 2010-7-12 14:53:29

原帖由 yangzhengbao 于 2010-7-12 02:48 PM 发表

结论？
谁说的这个结论？
只是猜测。只是对3次还原的猜测，

复原三次就可以乱下结论吗？荒谬

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 14:54:36

原帖由魏森于 2010-7-12 14:53 发表

复原三次就可以乱下结论吗？荒谬

谁下结论了，我是猜测，我是说出了一个现象。

作者: 魏森 时间: 2010-7-12 14:55:05

原帖由 yangzhengbao 于 2010-7-12 02:53 PM 发表

即使是不可能，但是我却实实在在的看到了2次可能的情况！！！
不对，是2次事实。

你试着复原10000次魔方，看能有几次出现这种情况，即使是出现，也只能说明你的运气好罢了

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 14:55:47

原帖由魏森于 2010-7-12 14:55 发表

你试着复原10000次魔方，看能有几次出现这种情况，即使是出现，也只能说明你的运气好罢了

看来世界冠军的是靠运气的，至少有运气的成分。

作者: hjblqzjcb 时间: 2010-7-12 14:58:59

魏森，注意你的语气
息怒息怒，这种情况只是巧合
我知道lz这个打乱和还原步骤是哪里来的，一个打乱，有无数种办法作出cross，一个cross也有无数种办法完成f2l，这是随机的，lz看看其他打乱和还原去吧

作者: 魏森 时间: 2010-7-12 14:59:32

原帖由 yangzhengbao 于 2010-7-12 02:55 PM 发表

看来世界冠军的是靠运气的，至少有运气的成分。

本来就是，跳过了PLL，最后一步U2

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 14:59:34

找你那样说，十字架好后，四组F2L就会同时好，

大哥，请不要随便把自己的想法强加到别人身上，
你怎么知道我是怎么想的？
你这可是臆测。

作者: 魏森 时间: 2010-7-12 15:01:36

原帖由 hjblqzjcb 于 2010-7-12 02:58 PM 发表
魏森，注意你的语气
息怒息怒，这种情况只是巧合
我知道lz这个打乱和还原步骤是哪里来的，一个打乱，有无数种办法作出cross，一个cross也有无数种办法完成f2l，这是随机的，lz看看其他打乱和还原去吧

抱歉，我以后会注意说话语气的，就像你说的，每种十字，每个人的做法不同，十字做好后F2L也不会相同，所以遇到特殊情况也是难免的。O(∩_∩)O~

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 15:03:18

原帖由 hjblqzjcb 于 2010-7-12 14:58 发表
魏森，注意你的语气
息怒息怒，这种情况只是巧合
我知道lz这个打乱和还原步骤是哪里来的，一个打乱，有无数种办法作出cross，一个cross也有无数种办法完成f2l，这是随机的，lz看看其他打乱和还原去吧

随机的？
请虚心向人家学习，我们都应该向人家学习的。
比如六色底导致十字的步数少也是随机的？
你都用一种底色，你随机一下能3步四步就能做好CROSS么？
人家还不是六色底，然后选的步骤少的做的十字么。

这个和帖子的内容没关系。

[ 本帖最后由 yangzhengbao 于 2010-7-12 15:04 编辑 ]

作者: 魏森 时间: 2010-7-12 15:04:09

原帖由 yangzhengbao 于 2010-7-12 02:59 PM 发表
找你那样说，十字架好后，四组F2L就会同时好，

大哥，请不要随便把自己的想法强加到别人身上，
你怎么知道我是怎么想的？
你这可是臆测。

我没有说过十字架好后四组F2L会同时好，那是按照你说的，你说的步数越少，F2L的步骤就越少，那打乱时把十字架好，F2L会不会同时好呢？

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 15:05:32

原帖由魏森于 2010-7-12 15:04 发表

我没有说过十字架好后四组F2L会同时好，那是按照你说的，你说的步数越少，F2L的步骤就越少，那打乱时把十字架好，F2L会不会同时好呢？

我只是说的一种现象。只是2次还原的现象，我没下结论，我后面还带着?呢

你知道了，这是很明显的错误结论，硬要认为我是这样想的，还认为我都结论化了，理论化了，你想的可真天真。

还不依不饶的，唉。

[ 本帖最后由 yangzhengbao 于 2010-7-12 15:08 编辑 ]

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 15:30:23

原帖由魏森于 2010-7-12 14:59 发表

本来就是，跳过了PLL，最后一步U2

跳P，还原步骤上可没跳P。

作者: robester 时间: 2010-7-12 15:39:50

没看懂在争论什么

十字和F2L没任何关系（刻意为之的E_CROSS除外）

大样本才有概率之说

作者: 魏森 时间: 2010-7-12 15:44:10

原帖由 yangzhengbao 于 2010-7-12 03:30 PM 发表

跳P，还原步骤上可没跳P。

7.08秒的世界纪录没跳P？？？？？你再把视频翻出来好好看看。到底跳没跳。

作者: 林家小源 时间: 2010-7-12 15:54:23

不可能的，两者没什么关联

作者: 魏森 时间: 2010-7-12 15:57:58

原帖由 林家小源 于 2010-7-12 03:54 PM 发表
不可能的，两者没什么关联

说得很好。。。顶

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 16:40:47

原帖由魏森于 2010-7-12 15:44 发表

7.08秒的世界纪录没跳P？？？？？你再把视频翻出来好好看看。到底跳没跳。

我说是我这个帖子里3次还原没跳P。

作者: LAL 时间: 2010-7-12 18:46:37

这种无意义的东西有什么可争论的？C和F是独立事件。。

作者: 机器贝尔 时间: 2010-7-12 19:22:44

应该是C完以后衔接F比较顺吧，我手边没魔方，不能试，只是猜测，毕竟澳洲仔的手速不能用常人来看

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 19:26:07 标题: 回复 28# 的帖子

从视频来看不仅仅是手速的问题，是步数就少，8.52次的第四个和第五个步数就很少。

作者: 机器贝尔 时间: 2010-7-12 19:34:29 标题: 回复 29# 的帖子

SUB11里的人，基本就是这个步数了，基本sub20里的人也是这个步数了，手速很关键啊，手速和衔接更关键

作者: 魏森 时间: 2010-7-12 19:36:03

原帖由 机器贝尔 于 2010-7-12 07:34 PM 发表
SUB11里的人，基本就是这个步数了，基本sub20里的人也是这个步数了，手速很关键啊，手速和衔接更关键

说得好，支持

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-12 19:38:53 标题: 回复 31# 的帖子

L2 U' L' R2 B L2 R2 F' L F' U2 B F2 R2 U2 B L R2 U R2 D2 F2 L U2 L2
这个打乱你弄一下，CF的步数是多少。
机器贝尔 你也最好弄一下。
我可是闭上眼，随便在一个打乱里选的。

[ 本帖最后由 yangzhengbao 于 2010-7-12 19:40 编辑 ]

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-14 22:19:39

L2 U' L' R2 B L2 R2 F' L F' U2 B F2 R2 U2 B L R2 U R2 D2 F2 L U2 L2
这个打乱你弄一下，CF的步数是多少。
机器贝尔你也最好弄一下。

弄出了解法了么，让大家看看吧。让大家看看我这个打乱是多少步能完成F2L。
以下是引用：
SUB11里的人，基本就是这个步数了，基本sub20里的人也是这个步数了，

作者: hanxian586 时间: 2010-7-15 09:53:59 标题: 回复 33# 的帖子

C——7；F1——3；F2——4；F3——7；F4——8：一共29步啊~~

作者: LYQ 时间: 2010-7-15 09:56:16

不一定吧!!

作者: Iam氯化钠 时间: 2010-7-15 10:02:25

不一定的。小鬼用菲利克斯第一轮的打乱，做完十字3组F好了。

作者: yangzhengbao 时间: 2010-7-15 12:46:36 标题: 回复 34# 的帖子

没具体步骤？能不能弄个具体的C和F的步骤出来，让大家学习一下呢。

平时红魔以上的人很少来论坛指导，现在来了这么多，能不能指导一下我们呢。

[ 本帖最后由 yangzhengbao 于 2010-7-15 12:47 编辑 ]

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)