魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 【提问】WCA头目和代表,真的卖魔方吗?请举证!(如果是,让我们一起鄙视WCA) [打印本页]

作者: lamianbu    时间: 2010-11-4 21:04:47     标题: 【提问】WCA头目和代表,真的卖魔方吗?请举证!(如果是,让我们一起鄙视WCA)

本帖最近评分记录

WCA头目和代表,真的卖魔方吗?请举证!

我只是认为,体育认证组织,里面有人从事商业经营,有违体育精神.

(备注:像我一样,有全职工作. 偶尔帮朋友代买几个魔方,算作推广,不算做卖. 靠魔方营生才叫卖.)

[ 本帖最后由 lamianbu 于 2010-11-4 21:26 编辑 ]
作者: 勤奋的景天    时间: 2010-11-4 21:06:40

买?卖?  周末见喽~~
作者: r_517    时间: 2010-11-4 21:07:34

代表世界各地太多了搞不清楚。总之我认识的十多个代表没有人卖。“头目”从来没听说过卖魔方的
作者: lovemylove    时间: 2010-11-4 21:10:49

不过就算开了几家魔方店一样可以说不是靠卖魔方营生...
作者: r_517    时间: 2010-11-4 21:12:00

大部分国家的魔方进口都是有相应合法拿到许可的批发商的。一般人是随意批发贩卖并作为主业在很多国家是不合法或者是处于灰色地带的。

一般来说,大家最多会在fb或者ss上留一句:下次比赛时我有几个多余的魔方,有谁需要么。。

这貌似和卖魔方为职业没什么关系
作者: dangerxxxx    时间: 2010-11-4 21:12:18

这个不好认定.
作者: 夜阑冰河梦    时间: 2010-11-4 21:14:26

原帖由 panke7140873 于 2010-11-4 21:06 发表 买?卖?  周末见喽~~

楼主很闲,你也很闲,所以你们要周末见。

这外,这种帖子楼主发帖大家也不知道,谁说的你问谁呗
作者: lamianbu    时间: 2010-11-4 21:21:31

原帖由 lovemylove 于 2010-11-4 21:10 发表 不过就算开了几家魔方店一样可以说不是靠卖魔方营生...
那把“卖魔方”定义为 重要收入来源吧
作者: 赵广    时间: 2010-11-4 21:41:28

我觉得卖魔方也不是什么重大错误~~~因为没有强迫购买,如果要是WCA代表有 不买我魔方就不能比赛 的意思,那就值得鄙视了~~~
作者: AlphaCB    时间: 2010-11-4 21:44:25

拉面一向都很有见解的

我等看某些人如何回答
作者: dyer    时间: 2010-11-4 21:52:08

原帖由 lamianbu 于 2010-11-4 21:21 发表
那把“卖魔方”定义为 重要收入来源吧


先定义一下什么叫“重要”吧
作者: 魔鱼儿    时间: 2010-11-4 22:35:22

真不明白,为什么会出现这些贴子。
作者: 机器贝尔    时间: 2010-11-4 23:41:22

应该说CCA内部人员能认识一大帮魔友,这种庞大的关系网能比得上某些低利润的淘宝卖家了,这年头买家只认高水平的,不认价格的。
作者: snowchou    时间: 2010-11-5 00:52:34

据我所知,国内的这几个都没卖魔方。
作者: 六色青春    时间: 2010-11-5 09:38:59

溪风  难道你又没看见吗?    cca的负责人说话就这样  不解释的话别人会误解你污蔑 wca代表了  你懂吗?  我只是再次提醒   
  请不要含糊答,要有确切的证据 , 不然我又会再一次鄙视 cca!
作者: 溪风    时间: 2010-11-5 09:47:44

原帖由 六色青春 于 2010-11-5 09:38 发表
溪风  难道你又没看见吗?    cca的负责人说话就这样  不解释的话别人会误解你污蔑 wca代表了  你懂吗?  我只是再次提醒   
  请不要含糊答,要有确切的证据 , 不然我又会再一次鄙视 cca!


我还怎么解释呀,,没看两相关贴子的论题已经转移了么?原来的论题是:有没有卖,现在是“重要性”。柯代表和占代表已经回贴并表明观点了,都说卖不卖不重要。我希望和WCA合作,和代表们和解,两位都表示卖不卖不是重点。我的原话是都有卖。事儿不已经变了么。大家和为贵。我们还是少说,多做吧。

谢谢所有参与讨论和关注的朋友。


拉面同学,别生气,我说点儿个人观点:体育行业已经达到外力可帮助发展的地位了,人家那比赛赞助咣咣地。什么大品牌的赞助都有。我们现在不是没有么。
还如有个“重要性”的问题,谁搞,什么最重要?是发展起来更重要,还是守住“干净”最重要。比如足协呀,那么光明正大,脏人脏事儿也不少。这个即有发展又能清廉,看人,不看组成的结构和形式。--------有说的不对地方欢迎讨论,指正。每个人都有自己的思想和角度,我相信自己,也相信你。我们的目标是这项运动的发展。

[ 本帖最后由 溪风 于 2010-11-5 09:58 编辑 ]
作者: 岳府王爷    时间: 2010-11-5 09:54:12

先弄清楚魔方是不是体育器材,玩魔方是不是体育运动。

再谈体育认证组织,体育精神也不迟。
作者: xhzwd    时间: 2010-11-5 10:12:24

美国NBA成功的原因就是因为把它商业化了。试看一下有影响力的体育运动有哪一项没同商业挂钩?
作者: 六色青春    时间: 2010-11-5 10:46:12     标题: 回复 16# 的帖子

当年 选wca代表时   某位负责人明确表示过 卖家坚决不能做代表     难道wca  当时说过的话现在又变了?  如果现在有卖家在做wca代表的话  我不得不为老瓦感到遗憾了。     真是可怜。
作者: 溪风    时间: 2010-11-5 10:57:22

原帖由 机器贝尔 于 2010-11-4 23:41 发表
应该说CCA内部人员能认识一大帮魔友,这种庞大的关系网能比得上某些低利润的淘宝卖家了,这年头买家只认高水平的,不认价格的。



这们朋友,希望您能多参加些比赛并做全面的了解,也许有你说的可能

但早在一年前我发贴子中就有提到过,现在魔友是非常理智的,即不会看以某厂商赞助了某比赛就买你的产品,好多比赛中商家摆的产品就能卖几个。

人们都是在看性价比,再举下冒犯的例子,先要对老张说对不起了。一年前他就有网店,销量可以在他的网店中查看,中国速拧第一人,如果按您的理论,他应该是中国销量冠军,其实他自己比赛中他记录的甲二,一元起拍,也没卖什么天价儿。我亲自有参与抢拍,而且关注淘宝,也以这么举下例子,请相关人员包涵。

顺便告诉大家,淘宝单品销量大、第一的,都没组织过一场比赛,连是不是魔友都不知道。如果图利润,我们也可以模仿他们。
淘宝查看销量的方法不用我说了。大家试试看,有人一个月卖万个左右魔方,那人的价格,非常低,再说成广告了。就这样吧,也借些机会请不了解这个行业的朋友了解下。
作者: 溪风    时间: 2010-11-5 11:03:13

原帖由 六色青春 于 2010-11-5 10:46 发表
当年 选wca代表时   某位负责人明确表示过 卖家坚决不能做代表     难道wca  当时说过的话现在又变了?  如果现在有卖家在做wca代表的话  我不得不为老瓦感到遗憾了。     真是可怜。



朋友请看好占代表的解释,,他说了,是调查,并不是坚决不能。。WCA的规定也没有说不能。也许您误会了,或者更多人误会了。
过去的事儿就过去吧。希望大家忘了过去,重新合作,成为朋友。为了一件事儿心结一辈子,不向前走,那才是遗憾。

数年后回头看,也许眼前的乱事儿都是浮云,大家和气、团结、共同发展,才能留下丰功伟绩!

[ 本帖最后由 溪风 于 2010-11-5 11:06 编辑 ]
作者: rcsgqty    时间: 2010-11-5 11:20:15

原帖由 溪风 于 2010-11-5 09:47 发表


我还怎么解释呀,,没看两相关贴子的论题已经转移了么?原来的论题是:有没有卖,现在是“重要性”。柯代表和占代表已经回贴并表明观点了,都说卖不卖不重要。我希望和WCA合作,和代表们和解,两位都表示卖不卖不是重点。我的原话是都有卖。事儿不已经变了么。大家和为贵。我们还是少说,多做吧。

谢谢所有参与讨论和关注的朋友。


拉面同学,别生气,我说点儿个人观点:体育行业已经达到外力可帮助发展的地位了,人家那比赛赞助咣咣地。什么大品牌的赞助都有。我们现在不是没有么。
还如有个“重要性”的问题,谁搞,什么最重要?是发展起来更重要,还是守住“干净”最重要。比如足协呀,那么光明正大,脏人脏事儿也不少。这个即有发展又能清廉,看人,不看组成的结构和形式。--------有说的不对地方欢迎讨论,指正。每个人都有自己的思想和角度,我相信自己,也相信你。我们的目标是这项运动的发展。

[ 本帖最后由 溪风 于 2010-11-5 09:58 编辑 ]


你的话是这样的:溪风 经验 +8 您说到关键!WCA代表和头目也卖魔方!谢谢 2010-11-1 21:37
既然你提出来了这个问题,我应当有理由相信你不是空穴来风的。你应该有证据支持你的说法
至于我之前的那个帖子,我是希望有WCA代表出来承认他们是卖家,可是他们都没有承认。
所以,希望你能够拿出证据说明你当时提出的“WCA代表和头目也卖魔方!”这句话
另外问一下,你说的头目是指什么?

你所说的赞助问题
CCA的成立原因之一不就是你们认为有赞助可以更好的支持比赛么?
现在赞助出问题了还是有什么其它事情?

最后,体育行业和体育协会是不同的
作者: rcsgqty    时间: 2010-11-5 11:23:52

lz抢了我将在本周末发的内容~~~
作者: 溪风    时间: 2010-11-5 15:05:12

原帖由 rcsgqty 于 2010-11-5 11:23 发表
lz抢了我将在本周末发的内容~~~

你的话是这样的:溪风 经验 +8 您说到关键!WCA代表和头目也卖魔方!谢谢 2010-11-1 21:37
既然你提出来了这个问题,我应当有理由相信你不是空穴来风的。你应该有证据支持你的说法
至于我之前的那个帖子,我是希望有WCA代表出来承认他们是卖家,可是他们都没有承认。
所以,希望你能够拿出证据说明你当时提出的“WCA代表和头目也卖魔方!”这句话
另外问一下,你说的头目是指什么?

我愿意和你交流讨论,但不想让更多矛盾或针峰相对的事儿摆在MF8中。
你问了,代表也回了?他们有说当上代表那天起就从来没有卖过么?他们是国内的4个,还是国外的所有的?如果国外可以,就中国不算,我认为不公平,还有中国住着,在当代表过程中曾经提着一蓝子各种魔方卖的,算么?曾经做代售的算么?(代售现在是比较普通的行业,没有利润么?没有利益么?赞助和卖是不同的,赞助是白给选手,只让选手看到品牌,起到品牌形象做用,以增加些品牌魔方厂商在以后和利益。而代表本身没碰过钱。那现场卖和所谓代售尼?不但在现场给做了宣传日后厂家有利益,而且现场还能小赚点儿。)其实国外我不知道,如果中国某次比赛,即收报名费,又“代售某品牌魔方”那这个“被代售的厂家”是不会高兴去了。我不希望说出哪次比赛,哪个国家是这么干的,某国普通存在,而且如果您有国外的朋友可以向他们资询。包括十字这次的问题,您非得让我指出某代表的名字,以后我们好见面么?

你所说的赞助问题
CCA的成立原因之一不就是你们认为有赞助可以更好的支持比赛么?
现在赞助出问题了还是有什么其它事情?


我们的赞助没有出过问题。我只是说国内我们欢迎赞助。我们把赞助都了选手和比赛用,而有些人和地方是“卖”。如果变向操作就不算卖,这们以后也学习。
真正值得佩服的是像澳洲TIM那样代表,不卖,不代购,只推荐个笼统的“玩具店”这样的位置去,没有任何“商业”可言。


最后,体育行业和体育协会是不同的
协会=行业协会吧。。 这个请指教



最后不建议再聊下去这个话题,对谁都不好。再聊就涉及到“销售和代售”的利润问题。这个论坛也不提倡研究。

[ 本帖最后由 溪风 于 2010-11-5 15:31 编辑 ]
作者: lamianbu    时间: 2010-11-5 19:24:20

原帖由 xhzwd 于 2010-11-5 10:12 发表 美国NBA成功的原因就是因为把它商业化了。试看一下有影响力的体育运动有哪一项没同商业挂钩?

NBA的主席,可以开家体育用品公司吗?

[ 本帖最后由 lamianbu 于 2010-11-5 19:25 编辑 ]
作者: 机器贝尔    时间: 2010-11-5 20:04:28     标题: 回复 20# 的帖子

哈哈,你说的也对,如果你是CCA的内部人员,我起码对CCA有点喜欢了。其实对我们这些精神上还是死人,肉体还在腐烂的人来说,什么比赛浮云~~~
作者: dyer    时间: 2010-11-5 23:15:39

原帖由 六色青春 于 2010-11-5 10:46 发表
当年 选wca代表时   某位负责人明确表示过 卖家坚决不能做代表     难道wca  当时说过的话现在又变了?  如果现在有卖家在做wca代表的话  我不得不为老瓦感到遗憾了。     真是可怜。


您到底有没有看我在前面那个帖子的回复?
作者: chris    时间: 2010-11-5 23:17:56     标题: 回复 24# 的帖子

我怎么看你写的就认为你完全没有回答他的问题?

我找了Tyson确认:
(10:56:15 PM) tysonmao: no one that I know of makes a living off of selling cubes, or supplements their income by selling cubes

看来溪风认识WCA比WCA board还深。
作者: xhzwd    时间: 2010-11-7 11:27:42

原帖由 lamianbu 于 2010-11-5 19:24 发表

NBA的主席,可以开家体育用品公司吗?

拉面你好!你研究魔方公式那么深入就好.
你反问了我,我也反问一下你.

WCA、CCA现在商业化了吗?是一间商业公司吗?用过WCA、CCA的名字去推广商业吗?

很多原则都是基于“利益冲突”而订立的,也就是说NBA商业化了,里面任职的人员就不能有商业活动,否则这样“利益冲突”。因WCA、CCA没推广商业,“你不做我做”,有人卖魔方也情理之中,到WCA、CCA商业化了,再定“原则”也情理之中。
作者: 找ing鞋穿    时间: 2010-11-7 11:50:38

原帖由 r_517 于 2010-11-4 21:07 发表
代表世界各地太多了搞不清楚。总之我认识的十多个代表没有人卖。“头目”从来没听说过卖魔方的

我喜欢你的皮卡丘头像~   顺便关注事态~
作者: rcsgqty    时间: 2010-11-7 16:25:14

原帖由 溪风 于 2010-11-5 15:05 发表

我不希望说出哪次比赛,哪个国家是这么干的,某国普通存在,而且如果您有国外的朋友可以向他们资询。包括十字这次的问题,您非得让我指出某代表的名字,以后我们好见面么?


如果你有证据
我希望你说出来
真凭实据的会得到支持的
作者: snowchou    时间: 2010-11-10 07:47:45

原帖由 溪风 于 2010-11-5 15:05 发表   包括十字这次的问题,您非得让我指出某代表的名字,以后我们好见面么?

你自己在那边说WCA头目卖魔方,现在又怪人家十字提问?CCA真牛。

我还是顶Chris的“(10:56:15 PM) tysonmao: no one that I know of makes a living off of selling cubes, or supplements their income by selling cubes ”
作者: rcsgqty    时间: 2010-11-10 11:49:22

原帖由 snowchou 于 2010-11-10 07:47 发表

你自己在那边说WCA头目卖魔方,现在又怪人家十字提问?CCA真牛。

我还是顶Chris的“(10:56:15 PM) tysonmao: no one that I know of makes a living off of selling cubes, or supplements their income by sel ...


可能我问的太多了
好奇心旺盛就是不好~
作者: 铯_猪哥恐鸣    时间: 2010-11-10 12:16:20

哎,似乎溪风的无中生有被无懈可击了。。。
作者: 证明题    时间: 2010-11-10 12:25:40     标题: 回复 34# 的帖子

未命名.gif 第一次看到这么搞笑的形容

附件: 未命名.gif (2010-11-10 12:25:40, 9.3 KB) / 下载次数 49
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NjgxfGNkNGFlMDg0fDE3MzE3NzE4OTN8MHww
作者: 德古拉    时间: 2010-11-10 12:27:51

wca老大有卖国的!**!!!!!!!!
作者: 非常鱼    时间: 2010-11-10 12:32:12

难道WCA代表卖魔方就是为了赚钱?CCA代表卖魔方就是为了服务魔友?
作者: rcsgqty    时间: 2010-11-10 13:06:55

原帖由 德古拉 于 2010-11-10 12:27 发表
wca老大有卖国的!**!!!!!!!!


小朋友的口号~~
作者: snowchou    时间: 2010-11-10 21:55:20

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-11-10 12:16 发表 哎,似乎溪风的无中生有被无懈可击了。。。
都已经把话亮出来了,但就是不说具体是谁,还继续数落别人的不是,真让人看不下去。也许人家不是“无中生有”,但就是不给众人一个合理的解释。你知道哪个“头目”在卖魔方,把证据说出来就是了,给大家评判就好啦。请求溪风公布该“头目”姓名!最好顺便说下都卖了什么魔方。
作者: r_517    时间: 2010-11-10 21:59:37

其实我一开始还觉得溪风的语气挺好的来着╮(╯▽╰)╭但再这么无中生有,话说了一半又不肯继续说下去的话。。。
我可不希望你变得像德古拉那样




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2