打乱用审核机制是趋势！

progress2010

这几天由于看了单手"WR"的事件，禁不住无聊的谈几句，现在很多WCA或者CCA以及国内各大赛事的打乱几乎是没人审查的，也就是说，从打乱区出来的不管对不对除了打乱人自己知道很少有人问津，有的打乱员就是临时招的义工，工作态度不认真负责，只有再来一个审核过程才能让人信服，首先打乱员自己复合一遍，然后在给审核的工作人员确认一遍，这样无误后再交给选手，审核的工作人员应该是WCA组织成员或者具有一定资历的人，为什么这么说？因为这些人的工作态度比一般临时招的义工人要认真，要严格，经过这样的复合大家才信服。这样以后的比赛是不是能更公平，公正的进行？一点小建议，呵呵。

因扎吉

原帖由 夜阑冰河梦 于 2011-8-24 09:58 发表


想必您是参加过很多WCA或者CCA以及国内各大赛事喽。

所以才得出的“几乎”。

或许他的意思是没有专人审查

烧干锅蔓

能否设计一个打乱的机器  尤其是高阶的  人工打乱又累又不准

魔一方549393033

代表们刻几个章吧...比赛时候带着....这样就可以重复利用

wxt2011

确实有必要，希望以后可以避免此类杯具事件的发生。

小哲哲

说的有道理，打乱后的审核是很必要的，也体现出了比赛的公平性，希望以后再办比赛多考虑这点吧。

夜阑冰河梦

原帖由 progress2010 于 2011-8-24 09:12 发表
这几天由于看了单手"WR"的事件，禁不住无聊的谈几句，现在很多WCA或者CCA以及国内各大赛事的打乱几乎是没人审查的 ...

想必您是参加过很多WCA或者CCA以及国内各大赛事喽。

所以才得出的“几乎”。

闹闹哥哥

原帖由 rubik-fan 于 2011-8-24 09:45 发表
wca比赛一向都有核对的。就这次杭州赛也是有核对的。

请大家不要再用猜想、建议等等形式讨论杭州赛的打乱事情。
一切等wca的意见出来以后再说。

说的相当有道理！

闹闹哥哥

还是比赛区和打乱区各设一个WCA代表比较实际！

rubik-fan

wca比赛一向都有核对的。就这次杭州赛也是有核对的。

请大家不要再用猜想、建议等等形式讨论杭州赛的打乱事情。
一切等wca的意见出来以后再说。