魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 问下，比赛时，二阶打乱步数是否保密？ [打印本页]

作者: 星星闪 时间: 2011-11-14 13:28:38 标题: 问下，比赛时，二阶打乱步数是否保密？

RT,不知比赛时打乱步数保密不？如果不是保密的，那当前面比赛完的人出现这种四步还原时，后面出场的人会很有利的。
对高手，知道了四步能还原，就能算出四步解法，他会省去OP连跳而发愣的时间。对水平差点的人，他会赌一把，算了四步就拍表。

作者: 星星闪 时间: 2011-11-14 13:31:53

对这次0 69的成绩，如果我事先不知道，那我做的结果是跳OP，会愣一下。如果事先知道是四步，我会算四步就拍表。

作者: andyzhangdayu 时间: 2011-11-14 14:02:34

原帖由 星星闪 于 2011-11-14 13:28 发表
RT,不知比赛时打乱步数保密不？如果不是保密的，那当前面比赛完的人出现这种四步还原时，后面出场的人会很有利的。
对高手，知道了四步能还原，就能算出四步解法，他会省去OP连跳而发愣的时间。对水平差点的人，他会 ...

保密与否取决于选手的自觉性, 代表很难控制或发现.

今年Melbourne Winter Open 2X2 决赛最后一轮, Feliks 做出个1.25秒, 下来很遗憾地说本可以更快(重新试了一次, 0.58秒). 他想和小TIM说刚才发生的事情(他以为比赛已经结束), 小TIM 立即推开他, 说自己还没比完. 然后在这一轮做出4.40秒. 所以自觉很重要.

当时的打乱和Feliks 的解法: R2 F2 R2 U R' U' R -> R' U R' F2 R2 U

作者: 祭司zhangcy 时间: 2011-11-14 14:17:03

原帖由 andyzhangdayu 于 2011-11-14 14:02 发表

保密与否取决于选手的自觉性, 代表很难控制或发现.

今年Melbourne Winter Open 2X2 决赛最后一轮, Feliks 做出个1.25秒, 下来很遗憾地说本可以更快(重新试了一次, 0.58秒). 他想和小TIM说刚才发生的事情(他以 ...

为小TIM鼓掌~~~~~~~~~~~~~

作者: 他不吃 时间: 2011-11-14 14:22:48

发愣最耽搁时间，顶lz

作者: 潜水艇 时间: 2011-11-14 15:15:58

根本不可能，前面一个人取得非常好的成绩的时候会引起围观和轰动，于是后面的人也就知道大概是怎么一回事了。

作者: rocksiu1998 时间: 2011-11-14 17:23:52

感觉规则不可能做到完美，自觉很重要

作者: AnsonL 时间: 2011-11-14 17:57:02

四步很好预判的。。现在很多高手二阶几乎完全one look 了

作者: 魔一方549393033 时间: 2011-11-14 19:04:30

四步还预判不出来实在是.........不讲了......

作者: 星星闪 时间: 2011-11-14 19:46:11

原帖由 魔一方549393033 于 2011-11-14 19:04 发表四步还预判不出来实在是.........不讲了......

如果事先不知是四步，并且前面没人做出小于1秒的成绩，未必有多少高手能预判出吧。这次是因为有一个面已经有相同的三个了，相对容易。如果没有这种特殊处，高手能在15秒内判断出哪个色可以四步么?

作者: 星星闪 时间: 2011-11-14 19:56:37

不过二阶技术确实发展的很快了。将来高手说不定算清所有步是必须的了。

作者: falling_rain 时间: 2011-11-15 07:09:33

三盲高手的观察都小于15秒啦, 二阶15秒观察, 算清所有步法, 应该可以实现. 虽然我知道这个不可相提并论.

作者: 魔一方549393033 时间: 2011-11-15 12:31:19 标题: 回复 10# 的帖子

当然可以的四步出一层可以预判出来然后顶层预判这样喽不过这也要看运气了.......我有时候喜欢直接看最简单的一面做法...

作者: 夏季已逝 时间: 2011-11-15 17:00:00 标题: 回复 3# 的帖子

Tim的素质很值得学习。而比赛时怎样控制未比完之前选手的互相交流呢？

作者: 星星闪 时间: 2011-11-15 18:26:30

对三阶来说，前面的选手跳了O或P，对后面的没有什么影响，很难做到大家都跳。但二阶就不同了。
前后出场的选手在比赛进行期间最好不要交流。

作者: 星星闪 时间: 2011-11-15 23:27:35

看了那一轮的成绩，排第一的做了四秒多，说明没有预判出来，反而是平均5秒多的选手做出这个单次WR。还有两个5秒的也做出1秒内，应该有利用了某种信息的可能吧?不知出场顺序如何?

[ 本帖最后由星星闪于 2011-11-15 23:32 编辑 ]

作者: 仙与仙寻 时间: 2011-11-16 07:19:11 标题: 标题

我觉得，如果长步数的打乱出了简单情况，那确实是运气好，可是现在直接给出的就是四步打乱，还说是运气就让人难以接受了吧？

作者: 什么心情m 时间: 2011-11-16 10:22:42

这个成绩有效吗？。。。。。。

作者: 星星闪 时间: 2011-11-16 12:29:57

原帖由 仙与仙寻 于 2011-11-16 07:19 发表
我觉得，如果长步数的打乱出了简单情况，那确实是运气好，可是现在直接给出的就是四步打乱，还说是运气就让人难以接受了吧？

我觉得，如果比赛时能用逆打乱来复原，应该不合理。

作者: falling_rain 时间: 2011-11-16 12:47:06

原帖由 星星闪 于 2011-11-16 12:29 发表

我觉得，如果比赛时能用逆打乱来复原，应该不合理。

只有最少步有这个规定吧?

作者: 仙与仙寻 时间: 2011-11-16 19:59:53 标题: 回复 19# 的帖子

所以应该限制打乱公式的最少步数，不能说因为二阶打乱步数多或者少情况都差不多而不进行限制，以使选手能利用打乱步数过少而逆打乱还原。

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)