魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 一些涉及小轨道圈设计的三阶贴子将被删除 [打印本页]

作者: 大烟头 时间: 2013-9-11 19:34:28 标题: 一些涉及小轨道圈设计的三阶贴子将被删除

大雁三阶的专利不多，就是小轨道圈与内陷倒角两项。

本人是鼓励各厂家创新，但一些厂家的行为让人恼火，在大雁三阶基础上创新，公布后说“已成公开技术，大家都可以用”，这是让人不能容忍的。

之前有些魔方是涉及大雁三阶的设计内容，本人还可容忍，但不能得寸进尺！

一些涉及小轨道圈的三阶已经涉及大雁三阶的专利，将被删除！

作者: 大烟头 时间: 2013-9-11 19:40:08

好像挺多款的，有圣手的什么风啊电啊，魔域的什么龙，小丸号的一款新品。

要用大雁三阶的专利技术也不是不行，请先联系本人，并在公布作品时注明有用到大雁三阶的专利技术。省得说大烟头已经阻碍三阶魔方的发展。

作者: 泥人 时间: 2013-9-11 19:47:03

本帖最后由泥人于 2013-9-11 19:55 编辑

感觉楼主理解错误，我的帖子，只是表明了所谓的设计撞车现象，顺便公布了一种内圆斜球形卡脚的结构罢了，而且，这个设计，也只是前几年的一个尝试结构罢了，这个就和玩家打磨一样，怎么就搞得这么纠结？

作者: jhcng 时间: 2013-9-11 19:49:18

现在的论坛已近这样子了。。。

作者: 大烟头 时间: 2013-9-11 19:57:07

三阶设计说难不难，说容易也很不容易，主要看自己有没有创新的概念，有了概念设计起来是很快的。

如大雁三阶的：从孤鸿的超小轨道圈，内陷倒角，到轮回的多重卡脚，及展翅的翅膀，到磐石进一步以角块倒扣棱块的设计及进一步小轨道圈。

希望能看到更多的设计概念，而不是简单的把我这些设计概念进行排列组合。

作者: 泥人 时间: 2013-9-11 19:58:57

已经3年多没有设计三阶产品了，这个是这几天整理老样品的时候，联系到现在所谓的设计撞车现象，才发表了一个帖子，怎么又整的这样情况？看来，还是当个潜水员的好。

作者: 无碘盐nacl 时间: 2013-9-11 20:27:13

泥人发表于 2013-9-11 19:58
已经3年多没有设计三阶产品了，这个是这几天整理老样品的时候，联系到现在所谓的设计撞车现象，才发表了一个 ...

可能不太了解这段时间的情况，去看一下魔域的三个新品，威龙，速龙，傲龙，把条件放低点威龙还说的过去的话，还有些创新在里面，后边那两个新品纯粹 X X 呢，尤其是帖子后便提了一句，“已成公开技术，大家都可以用”，我看了都崩溃了，所谓专利都是这么被明目张胆的践踏的，~~~~~~~~~

说多了，总之不是专门针对你的,不要太往心里去，冷静

作者: 泥人 时间: 2013-9-11 20:35:51

无碘盐nacl 发表于 2013-9-11 20:27
可能不太了解这段时间的情况，去看一下魔域的三个新品，威龙，速龙，傲龙，把条件放低点威龙还说的过去的 ...

哦，这楼张冠李戴了，情况混乱了。希望大家都潜水就好，免得更加混乱不堪。

作者: 泥人 时间: 2013-9-11 20:38:14

无碘盐nacl 发表于 2013-9-11 20:27
可能不太了解这段时间的情况，去看一下魔域的三个新品，威龙，速龙，傲龙，把条件放低点威龙还说的过去的 ...

任何的混乱，都起源于不明情况。。。

作者: 嘉芯饼干 时间: 2013-9-11 21:15:55

展翅已经算是极限的魔方了

作者: 榕城之蓝 时间: 2013-9-11 21:16:14

泥人发表于 2013-9-11 19:58
已经3年多没有设计三阶产品了，这个是这几天整理老样品的时候，联系到现在所谓的设计撞车现象，才发表了一个 ...

我们还是潜水吧

作者: 微笑天空 时间: 2013-9-11 21:43:37

支持大雁的原创！

支持正版！

作者: 魔域工程部 时间: 2013-9-11 22:35:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 魔域工程部 时间: 2013-9-11 22:41:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 魔域工程部 时间: 2013-9-11 22:45:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 泥人 时间: 2013-9-11 23:06:58

本帖最后由泥人于 2013-9-11 23:28 编辑

魔域工程部发表于 2013-9-11 22:35
展翅很好。烟头在速拧界的创新确实大。但说威龙有内陷或者有小内圆。魔友都有。可以让大家说有没有。至于圣 ...

我的帖子，只是表达了一种“内圆斜球形卡脚结构”，可以让大家尝试。

作者: 泥人 时间: 2013-9-11 23:08:41

本帖最后由泥人于 2013-9-11 23:46 编辑

魔域工程部发表于 2013-9-11 22:45
中午看到那帖子。确实角块内陷的。内陷确实属于烟头专利。圣手不大应该把那样的产品说，我设计的，给大家用 ...

希望这楼楼主不要在此误导！！！！

作者: 泥人 时间: 2013-9-11 23:13:26

本帖最后由泥人于 2013-9-11 23:45 编辑

魔域工程部发表于 2013-9-11 22:45
中午看到那帖子。确实角块内陷的。内陷确实属于烟头专利。圣手不大应该把那样的产品说，我设计的，给大家用 ...

希望这楼楼主不要在此误导！！！！我的帖子，只是表达了一种“内圆斜球形卡脚结构”，可以让大家尝试。如果我的帖子可以被恢复和不会被修改，应该都明白我表达的内容。

作者: 泥人 时间: 2013-9-11 23:17:41

本帖最后由泥人于 2013-9-11 23:45 编辑

魔域工程部发表于 2013-9-11 22:35
展翅很好。烟头在速拧界的创新确实大。但说威龙有内陷或者有小内圆。魔友都有。可以让大家说有没有。至于圣 ...

希望这楼楼主的在指责他人的时候，先应该看明白事情实际内容，尊重事实，以免误导大众朋友。

作者: 魔域工程部 时间: 2013-9-11 23:31:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 魔域工程部 时间: 2013-9-11 23:32:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 魔域工程部 时间: 2013-9-11 23:36:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 泥人 时间: 2013-9-11 23:44:35

魔域工程部发表于 2013-9-11 23:31
没有指责你。就事论事。那打样的三阶有没角块内陷?还有。我不是永骏。我只是发布一个设计人的看法。你那帖子 ...

哦，搞错了，你不是yj的，我更改一下。

作者: 泥人 时间: 2013-9-11 23:47:49

魔域工程部发表于 2013-9-11 23:32
其实搞不明白。你干嘛角块内陷? 设计上不这样做不就完了？不内陷。不小内圆。同样好魔方。

再三强调，希望这楼楼主，不要误导大众朋友。

作者: 泥人 时间: 2013-9-11 23:50:46

魔域工程部发表于 2013-9-11 23:36
要不你把图再发发。看有没角块内陷。我记得有

如果要看清事实，只有要求本帖贴主恢复帖子，而且，100%的原帖内容，就会明白。其他的无用。

作者: 魔域工程部 时间: 2013-9-11 23:51:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 溯叔叔 时间: 2013-9-11 23:57:15

泥人发表于 2013-9-11 23:17
希望这楼楼主的在指责他人的时候，先应该看明白事情实际内容，尊重事实，以免误导大众朋友。

孙老板，永俊明显是想拉你下水，你无视他就好了，让他自己和大烟头搞清楚。

作者: 魔域工程部 时间: 2013-9-12 00:09:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无碘盐nacl 时间: 2013-9-12 00:10:01

泥人发表于 2013-9-11 23:50
如果要看清事实，只有要求本帖贴主恢复帖子，而且，100%的原帖内容，就会明白。其他的无用。

其实是帖子标题争议比较大，刚看到还以为又要挑起什么事端呢，
内容确实不错，有原创味在里面，
支持更多更新的设计，有发展必然有碰撞，
尽量包容一点，大度一些

作者: 魔域工程部 时间: 2013-9-12 00:11:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 魔域工程部 时间: 2013-9-12 00:13:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 羽篮乒 时间: 2013-9-12 00:23:17

希望魔方厂家和设计者多沟通。不要为什么专利属于谁争来争去。道理说明白，结构一公布，魔友会明白的。都是为了魔方发展，但是确实仿太多不好的，改进是可以的，出于礼貌和尊重，厂家可以公布的时候讲出结构的出处或最先在哪儿用过，自己又对其有什么样的改进。

作者: 恶魔之眼 时间: 2013-9-12 07:19:37

让我想起了皇马地更衣室……和谐，和谐

作者: 时空 时间: 2013-9-12 08:00:50

大雁不过是V角块加几年前某魔友提出的棱块设计的排列组合而已。。。小内圆？QJ几年前做的小魔方是不是也可以申请专利啊？还要让用到“大雁的专利技术”时注明，这不就是让这些出货量巨大的厂家给你打免费广告还赚吆喝么？轨道是国甲先用的，也没见你什么时候提过国甲，说的好像轨道是你的创意似的

作者: 夏季已逝 时间: 2013-9-12 08:58:14

看过此帖的回复，对永骏有了新认识。

作者: 大烟头 时间: 2013-9-12 09:17:33

时空发表于 2013-9-12 08:00
大雁不过是V角块加几年前某魔友提出的棱块设计的排列组合而已。。。小内圆？QJ几年前做的小魔方是不是也可以 ...

对魔方结构的研究，你不如我。

作者: 大烟头 时间: 2013-9-12 09:24:34

魔域工程部发表于 2013-9-11 22:45
中午看到那帖子。确实角块内陷的。内陷确实属于烟头专利。圣手不大应该把那样的产品说，我设计的，给大家用 ...

嗯，近期确实很少发表言论，不是没上论坛。

你那款新品画得不错，但我看了就觉得是轮回与展翅混合在一起，请问哪个地方是你们原创的？

作者: 洛阳狼王 时间: 2013-9-12 09:37:25

专利之争不要因为你是版主就封杀人家的贴，就算是侵权也是有说理的地方，不是直接删帖或是移到回收站。

作者: shita 时间: 2013-9-12 10:22:47

大烟头发表于 2013-9-12 09:24
嗯，近期确实很少发表言论，不是没上论坛。

你那款新品画得不错，但我看了就觉得是轮回与展翅混合在一 ...

中国的标准分国家标准，行业标准，地方标准，企业标准四类，级别依次排列。建议各位大佬出台一个魔方的行业标准。一流企业卖标准，二流企业卖服务，三流企业卖产品。

当然我也不太懂这些，瞎说的。

作者: Maru 时间: 2013-9-12 12:18:50

既然被點名了，那就來噴一下吧

為了避開煙頭兄的專利

我們花了很大的功夫，但總算是能夠在不具內陷倒角特徵情況下

做出加大合理容錯範圍的導角形狀，連角塊結合方式也儘可能避開

但是至於所謂的小內圓，很抱歉，真的是避無可避了，某樓說的也算對，如何認定？

做為一個小廠家，希望好不容易做出來的產品能被看見

但又不希望太過張揚，然後心血結晶被一比一仿冒

我們很尊重煙頭兄，也無力與各大環強競爭

以往我們在大陸申請專利，是為了不要讓廠家搶注了之後，回過頭來傷到我們產品

經過數次的被仿冒，我們知道了專利是沒有用的，仿冒廠就是會仿冒，X改不了吃X

如果煙頭兄認為我們的產品還是侵犯到您的設計

我們感到很抱歉，也接受所有對我們的屏蔽處分

但至少我對我們這個結構設計，是感到很滿意跟驕傲的

在台灣這樣糟的經濟環境，這麼高的製作成本之下還能做出這樣的作品

不管誰說都一樣，這是我們的原創設計，不是仿冒

也不是單純排列組合之後的結果

謝謝大家

作者: 泥人 时间: 2013-9-12 12:56:22

Maru 发表于 2013-9-12 12:18
既然被點名了，那就來噴一下吧

為了避開煙頭兄的專利

还是当潜水员好，差不多了，潜水也不来了。。。。。。

作者: Maru 时间: 2013-9-12 13:09:22

泥人发表于 2013-9-12 12:56
还是当潜水员好，差不多了，潜水也不来了。。。。。。

無法再同意更多了

作者: 魔王工程师 时间: 2013-9-12 13:59:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 魔王工程师 时间: 2013-9-12 14:50:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 溯叔叔 时间: 2013-9-12 15:24:37

Maru 发表于 2013-9-12 12:18
既然被點名了，那就來噴一下吧

為了避開煙頭兄的專利

小丸号东西很棒我们都看得出来，只是有别的大陆厂商在盗版烟头，烟头不能在隐忍了。

作者: 大烟头 时间: 2013-9-12 18:10:30

魔王工程师发表于 2013-9-12 14:50
傲龙内圆跟威龙一样大的。犯不犯你专利让魔友评价去

就是轮回三阶基础上略改下，为何整天盗用大雁三阶的概念。

作者: 大烟头 时间: 2013-9-12 18:10:31

魔王工程师发表于 2013-9-12 14:50
傲龙内圆跟威龙一样大的。犯不犯你专利让魔友评价去

就是轮回三阶基础上略改下，为何整天盗用大雁三阶的概念。

作者: 大烟头 时间: 2013-9-12 18:28:37

Maru 发表于 2013-9-12 12:18
既然被點名了，那就來噴一下吧

為了避開煙頭兄的專利

你那款魔方的轨道圈估计跟盘石那么小，是用小轴的吧？

盘石超超小轨道圈基础上再加上一些轮回多重轨道我没说错吧。

-------------
之前也说了，大雁三阶的技术特征没几个，写在专利书上的只有：超小轨道圈与内陷倒角。其他还没申请专利的如：角块分三零件互插是霍老大与我一起首创设计；还有轮回的多重轨道；磐石应用小轴做出的超小轨道圈等。

其实在大陆专利之类的我也是清楚是什么回事，也没精力去玩这官司游戏。但在这专业论坛里，这谁首创的还是很有必要分清楚，省得有些专利的东西被人用着用着成了公开技术。

还是那句话，要用大雁三阶的技术也不是不行，请先通知我下，在论坛公布时要注明。

作者: Maru 时间: 2013-9-12 23:00:05

大烟头发表于 2013-9-12 18:28
你那款魔方的轨道圈估计跟盘石那么小，是用小轴的吧？

盘石超超小轨道圈基础上再加上一些轮回多重轨 ...

煙頭您好

一個個回覆您的問題

1.是用大軸，直逕1.9cm，基本上小丸號的所有魔方，2~5階全都共用同一顆軸
(因為要開新軸的模具實在太貴，我們花不起只好一再共用軸心)

2.輪迴的結構我基本上不了解，那是一顆只比盤石好轉一點點的方塊，大雁家族裡評價敬陪末座，
我只知道角塊有兩層，其他部份不懂，所以可能有失察覺，我們只想到要避開展翅孤鴻凌雲
我後來去看了輪迴結構，有點懂煙頭說的多重軌道的部份
我覺得，這是非戰之罪
我們的新魔方，基本設計概念是兩層中心+邊塊側翼以穩定轉動
為了達到這樣的目的，角塊勢必也要長成兩層來容納邊塊中心塊

但是，說白話點，到底是哪裡像?

輪迴中心雖然也是兩層，但那是內凹，真要說的話
我們的結構和魔域的更為接近，簡直相像到我都想哭了

3.一開始要做新結構之前，我確實有想過要用小小丸軸(一樣是共用)
但是磐石上市了，我發現再用小軸就不可以了，肯定會被說話
才改回大軸基礎設計

最後，再重申一次
我們很尊重煙頭大，各方面都不希望得罪各位先進
同時我們也想不斷創新，做出屬於我們自己的產品形象

針對您提出的質疑：
你那款魔方的轨道圈估计跟盘石那么小，是用小轴的吧？

盘石超超小轨道圈基础上再加上一些轮回多重轨道我没说错吧。

錯了

當然，我非常感謝您同意讓我使用角塊三等分開模，這讓我實現了我長久以來的夢想：做六底色魔方
不知道為何，我非常著迷六底色魔方，作夢也想自己做一款這樣的產品
我還會在六底色魔方上，再貼上六色貼紙，成了"十二色魔方"，扯遠了呵呵
做出這款產品，手感又符合我的想像和需求，我心滿意足

所有對我們的質疑和處分，我都接受，畢竟先做出來的人是煙頭

謝謝大家

作者: 广场的地摊 时间: 2013-9-13 10:53:42

在金钱利益的驱动下，谁的内心都是自私的，谁还愿意合作！！！合作就意味着得到利益后就要平均分得到的钱，谁会乐意呢？！

作者: 广场的地摊 时间: 2013-9-13 10:58:03

魔域工程部发表于 2013-9-11 22:45
中午看到那帖子。确实角块内陷的。内陷确实属于烟头专利。圣手不大应该把那样的产品说，我设计的，给大家用 ...

呵呵，被忘了，专利法可不会让步！！

作者: 魔王工程师 时间: 2013-9-13 12:51:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 魔王工程师 时间: 2013-9-13 13:11:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: POP神 时间: 2013-9-13 20:57:54

溯叔叔发表于 2013-9-12 15:24
小丸号东西很棒我们都看得出来，只是有别的大陆厂商在盗版烟头，烟头不能在隐忍了。

......不必跟他们说.....你看魔域那些人回了差不多十层楼.......不是心虚在作怪来掩饰那是什么...

作者: 吉菜 时间: 2013-9-27 21:50:07

好乱呀
玩家只想玩好魔方
这些事情如果不可以谈开的话就法律解决
不要在这里这个那个的了

作者: sosoinvent 时间: 2013-9-29 13:09:23

似乎魔方的专利保护很不好做。

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)