到底CS好在哪？让那么多人痴迷？

耗子哥哥

CS本身也是PVC材料……

耗子哥哥

　　很多人都说CS的寿命长、黏着力好、颜色鲜艳，也许要讨论优点，就应该从这些方面入手。

　　那我来说说我的感觉好了。

　　颜色鲜艳，可以这么说。同样的颜色，CS的贴纸无论色调还是光泽感都要比国甲贴纸更明亮，这可能是很多人喜欢CS贴纸的原因。
　　此外，CS提供了不少于50种的色彩可以选择，只要你喜欢，可以任意搭配出属于自己的独特配色，这样的自由程度也比普通的魔方贴纸更具优势。

　　黏着力好，这个说法我觉得并不确切，相比国甲贴纸，CS的黏着力肯定要差得多，不过这个黏着力已经足够咱们玩魔方不掉的要求了。
　　不过CS的黏着力略弱却体现出另一个优势，就是易清理，揭过国甲贴纸肯定会对残胶头疼，而相比之下Rubik的PET贴纸残胶就少很多（假冒Rubik贴纸残胶也很严重，不过和这里无关，不表）。CS贴纸也是这样，需要更换的时候就会发现，几乎没有残胶产生。

　　寿命长，这个说法也不够确切，同样的使用环境下，CS一样会起角，一样会磨损，之所以能体现出更好的寿命，有点在于CS贴纸的材质本身。
　　CS采用ORACAL 651不干胶基材，这种不干胶贴纸相比国甲贴纸，一个最大的特点就是薄，因为贴纸薄，贴在魔方上没有很明显的高度落差，在魔方操作中就没有明显的突起和指甲或手指产生冲撞，所以起脚的几率大大降低，也许这就是大家所说的“寿命长”。

　　在这些常规的说法之外，我觉得CS还有两个特点：

　　一，抗拉伸。
　　有兴趣可以试试，取一张国甲贴纸，不要贴到魔方上，直接撕扯，看看有什么变化？被拉伸的地方显示出白色，这是因为贴纸的染料和基材分离，白色是基材本身的色彩。而用CS进行同样的拉伸就不会出现分色的现象，当然，这个有点来自ORACAL 651。
　　虽然咱们玩魔方并没有任何必要去扯贴纸，但是贴纸的一些边缘损伤同样也会有拉伸效果，就是说在某些磨损状况下，CS贴纸能保持颜色恒定。

　　二，种类丰富。
　　在常规魔方之外，CS提供很多种异形魔方的贴纸，例如SQ、斜转、Fisher等，如果你有这些异形魔方需要更换贴纸的时候，其他贴纸就不容易获得了，而CS可以满足这个需求。

　　不过，按照某些人的说法，CS是暴利。
　　材料：ORACAL 651，只要需要，咱们都能买到。
　　切割：只要有刻字机，一样能够实现。

　　从这个角度，的确CS不值这个价钱，不过我也讨论过，按照这个思路，制造CPU的沙子什么价钱？制造Armani的棉花什么价钱？制造飞机的铝矿石什么价钱？
　　每一个行业，每一个品牌都是在创造价值中实现的，单纯以原材料价格去计算的话，肯定不合理。

　　顺便说说，CS在国内有假货，ORACAL 650在国内也有假货，所以不要以假货的质量来评价CS。

　　当然，我支持楼主的观点，国甲的贴纸用得挺好，就没必要为了换而换。

耗子哥哥

原帖由 329774632 于 2010-5-17 01:20 发表
别跟他计较。
话说我穷啊，我就买得起甲二，而且我现在前前后后都是甲二，今天还刚买两POM甲二，都是贴PVC，贴不起CS。我就支持PVC，怎么着。如果我买CS的话，我一定买香炉供起来，不敢用的。贵族阶级有的是钱，可惜 ...

　　我就不明白了，CS很贵吗？普通配色10元一套的价格，无论如何也不能用“很”贵来评价吧？
　　看你的说法，前前后后买了不少甲二了，都舍得在原有基础上多花钱买POM，就不能接受10元一套的贴纸吗？

　　当然，好看不好看，需要不需要要看自己的期望，不过这10块钱的贴纸，无论如何也谈不上“贵族”、“供起来”吧？