棱块防pop设计猜想

mrmnm

可行的, 容錯也不少的, 和v結構有異曲同工之妙
和v結構一樣, 接觸面大了, 会比較卡和不順滑

mrmnm

我自己畫的v3
http://bbs.mf8-china.com/viewthr ... &extra=page%3D1
v3的太小, 本身用v結構己經不怕pop了, 所以就沒改了

不過我覺得这個想法在4階, 5階上很不錯, 特別是5階, 5階的角塊以不能固定棱塊了, 但在角塊底下还有發展空間
再高階就可能用不著了, 反正v本身也不算易pop

本來我自己畫了一個v4的
http://bbs.mf8-china.com/viewthr ... &extra=page%3D1
看了你的帖子, 用我對这想法的理解, 加了图在20樓, 跟你想的一樣嗎?

轨道做成非接触的話, 就不比直接用v強了, 如果v会pop, 說實話, 这個作用也不会比v好

mrmnm

做6階時做了一個特寫

最底的腳在轉動時能卡在其他棱塊上, 大大加強防pop
更多图片請到
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=66440&extra=page%3D1