国产的一个6板鲁班锁 - 智力魔扣

钟七珍

强！19楼居然拼出了新花样！

钟七珍

　　关于这款锁更多的讨论，可参考：http://tieba.baidu.com/p/1222032802?pn=1

钟七珍

海上晴天 发表于 2015-5-31 18:13
记得2013年上海玩具展某木玩摊位展出龚永明“设计”的玩具还取了个响亮的名字叫四大天王（就是四块零件放在 ...

　　这种高难度的板式鲁班锁，不是因为难度大，而是太容易乱、散、解拆过程不稳定，可玩性不强；在装配、拆解过程中，稍一放手，就东倒西歪乱成一团，无法继续进行，装拆过程被迫中止；而且用木料制作废品率高，厂家不愿意生产；若不用木料，改用塑料制作，又失去鲁班锁的韵味。所以难以流行，注定它是短命的！

钟七珍

林风 发表于 2015-5-31 23:19
这种锁06年我就做了一个，这一类的无非别是牙口不太一样罢了，挑战性100分，可玩性不及格。繁琐，不好玩。至 ...

　　林风老师讲：“挑战性100分，可玩性不及格。繁琐，不好玩。至今我再没动过”。居然说“可玩性不及格”！这是根据资深玩家的实践，判了这类锁的死刑！
　　林风老师的跟帖，也从另一个角度，支持了我在40楼的论断：“这种高难度的板式鲁班锁，不是因为难度大，而是太容易乱、散、解拆过程不稳定，可玩性不强；在装配、拆解过程中，稍一放手，就东倒西歪乱成一团，无法继续进行，装拆过程被迫中止；而且用木料制作废品率高，厂家不愿意生产；若不用木料，改用塑料制作，又失去鲁班锁的韵味。所以难以流行，注定它是短命的！”

钟七珍

海上晴天 发表于 2015-6-1 00:09
再加个木框就可增加一点稳定性  但工本也增加了

　　六板锁在拼合过程中，板往往需要作三维不同方向上的移动。加个木框之后，板就只能作一个方向、偶尔最多两个方向的运动，而限制了板的三维移动，就很可能使拼合过程无法进行。

钟七珍

海上晴天 发表于 2015-5-31 18:13
记得2013年上海玩具展某木玩摊位展出龚永明“设计”的玩具还取了个响亮的名字叫四大天王（就是四块零件放在 ...

　　还有这样“精彩”的故事？

钟七珍

LZHCD 发表于 2015-6-1 07:04
我用软件解此题目，共有36种拼法，四种难度类型。

　　李老师设置、计算有误。

钟七珍

　　楼主在1楼的发帖：“不照着说明书拆，基本是不可能拆开的。 这个太难了，基本上只有依靠说明书来装或者拆，靠人脑去分析去试太不现实了，起不到多少开发智力，训练思维的作用。 除了显摆一下难度，我不知道这个产品的意义在哪里。 相比之下，传统的6柱鲁班锁更有教育意义，步数是在人脑可思考，可分析，可理解的范围内。”
　　我在40楼的跟帖：“这种高难度的板式鲁班锁，不是因为难度大，而是太容易乱、散、解拆过程不稳定，可玩性不强；在装配、拆解过程中，稍一放手，就东倒西歪乱成一团，无法继续进行，装拆过程被迫中止；而且用木料制作废品率高，厂家不愿意生产；若不用木料，改用塑料制作，又失去鲁班锁的韵味。所以难以流行，注定它是短命的！”
　　林风老师在42楼的跟帖：“挑战性100分，可玩性不及格。繁琐，不好玩。”
　　林风老师在57楼的跟帖：“这个“片锁”运用图论、拓扑学理论，可做数学专业、计算机专业学生的作业。许多数学分支如今都和计算机相结合，进行所谓的“编码化”改良，已经或正在创造新的理论。比较经典的成熟的是“计算方法”（数值分析）。所以这个锁人脑去玩难上加难，让计算机去玩小菜一盘。传统六根框笼锁难度适中，这个锁是把框笼锁复杂化的结果，增加了维数。它适合设计者自己“玩”，不适合大众徒手玩。”
　　国外网站上关于这类锁的设计方案层出不穷，而在现实中作为智力玩具很难流行。龚狂会操作一点洋人的“刺果解锁软件”（其实他操作这款软件经常闹出笑话），跟在洋人后面，亦步亦趋模仿设计，陷入泥潭而不能自拔，无法走出这个迷宫；还在洋洋得意：“我又发现了宝藏”！

钟七珍

海上晴天 发表于 2015-6-4 00:18
这次又被我说对了“估计他在楼下又会贴出一张没有具体形块的图 或者是另一个模然后强词夺理一番”

　　他并非“强词夺理”，而是吹嘘的本能如此。对他不必太认真。他操作这款软件从你那儿学了不少。回想他自不量力修改我的《黄金搭档二十柱》（http://tieba.baidu.com/p/1282511104?pn=4）：我已经用实样拼出了299种拼法；而他却说只有拼合六柱鲁班锁156种，他“改进”改变后黄金搭档二十柱拼合六柱鲁班锁244种。是你指出他的错误。
　　对314种拼法，他认为只用25根柱子即可，而说我的《黄金搭档二十柱》只不过是少用了5根柱子而已。对这个初中数学不及格的同学，我给他指出：25柱314种装法。这句话也是错误的！25不是25根柱子，而是25种柱型！要实现314种拼法，需要25种柱型共需要42根柱子（不少柱型需要用到两根，还有一些柱型甚至要用到三根）才拼得出来！换句话说：只用25柱是拼不出314种装法的！
　　他总是自以为是，常常犯了错误而不醒悟，需要我们几位老师经常指出他的错误。
　　他把这篇老帖顶出来，一是想显示他设计的作品（楼主、林风老师都已经指出这类锁可玩性极差），二是想借此贬低前人，显示他比别人高明。他有多高明呢？我只不过提到两点往事：他的劣迹可谓斑斑。如果狂人觉得不过瘾，我可以徐徐道来………。

钟七珍

　　呵呵！狂人在楼上的花样还真不少？
　　想当初，大约在四年前，他主持的拼图积木板块冷冷清清，看到许多吧友对鲁班锁感兴趣，于是，他发帖说，拼图才是最好玩的玩具，鲁班锁是过时的东西，不好玩。还遭到忧天版主的批评。没想到，不到四年，他就对鲁班锁上瘾了。
　　进入锁界较晚，但总想时时、处处显得比别人高明。刚开始接触六柱鲁班锁，狂人也不打一下底子，就信口开河地说：六柱锁拼法最多不超过80种；后来又改口说，最多不超过一百种；他说西昌泸山异人李兴运用150根柱子拼出5000种拼法“大多数是空心的”。明明不不懂，却偏偏要充能人，闹出许多笑话。
　　故事还多，且听下回分解！