【Audrey在魔界】金字塔形魔方

audreychenjj

一直想写写金字塔形的魔方，发现好几个魔友都有此打算，今天我就当是抛砖引玉了。首先要回顾的是这个译名，“金字塔”一词让人直接联想到的是埃及金字塔，五面体。我知道还有魔友认为那些正四面体魔方叫做金字塔是不准确的。其实Pyramid一词在数学上的意思翻译成汉语是“棱锥”，多边形顶点向所在平面外一点连线即成。也就是说汉语用两个词表达Pyramid这个英语单词在不同范畴里的不同含义。换句话说，如果非要追求精准的翻译，那个四面体魔方可以叫做“正四面体魔方”，或者“四棱锥魔方”，是不是觉得冷冰冰的，没有金字塔来的有味道。



好了，书袋掉够了，估计有魔友要睡着了，赶紧回到魔方上。烟头老大有著名的四面体魔中魔系列，我水平太差了，一直不敢买魔中魔，总觉得如果不会还原一个魔方却买回来，就不是我转魔方，而是魔方转我了。等我对魔中魔系列的理解水平提高后一定要收几个，否则不算完整的金字塔收藏系列。


Pyraminx三阶金字塔由著名的魔方人Uwe Meffert 于1970年设计，不过从此沉浸十年没有任何动静，直到1981年他申请到欧洲的产品专利（EP 42,695），也于同年在香港找到厂家生产，由日本的玩具公司Tomy Toys出品。Meffert曾说，如果不是Erno Rubik发明了三阶魔方，他大概永远也不会量产金字塔魔方。我相信背后肯定很多故事，可惜暂时无缘见到Meffert本人，少了听故事的机会。



可见1981年的Tomy金字塔是最早的正版金字塔了，我收到这个开封了，转动嘛，呵呵，就是一个31岁魔方应有的老态啦。小说明册子设计倒是挺好看的。拉丝贴纸，除了常见的蓝，绿和橙色以外，有一面是奶茶颜色的，有点奇怪，日官魔方的配色一向有自己的特色，不过这奶茶颜色的选择实在出乎意料。配上一个迷你金字塔，长得一模一样，配色相同，贴纸相同，就是小几号。这个迷你金字塔还有钥匙扣版本的，早年某台湾公司出品。依稀记得某魔友的金字塔悲剧。








我这还收了一个1981年Meffert’s出品的金字塔（下午左后），也是拉丝贴纸，没有了奶茶颜色，也是塑料三角盒装的，没有开封，还不清楚底面的颜色呢，看过TP上的图，感觉和Tomy很类似，除了贴纸颜色不同。



另外一个1981年的盲人金字塔（下图中间）比较有趣，之所以取这么个名字，估计是四面的贴纸材质不同有关。虽然我的还没开封，不过看人家介绍过，红色面的贴纸是毛茸茸的，银色面是气泡状的，每个贴纸都可以按平，蓝色面是很粘手的一种贴纸（我有一个Skewb Ultimate蓝色面也是这样粘乎乎的），只有绿色面“正常”，普通的拉丝贴纸。


[ 本帖最后由 audreychenjj 于 2012-4-9 15:05 编辑 ]

audreychenjj

时过境迁，这几年高阶、多轴魔方如雨后春笋般冒出来啊。Timur Evbatyrov设计的 Professor Pyraminx五层金字塔由Mefferts于2010年量产。其实Timur还有四层，六层和七层的金字塔放在他的Shapeways店里，暂时没有量产。这个Professor Pyraminx是面包形的，国内习惯叫它五层大粽子。为什么用Professor来修饰呢？是为了沿袭Rubik’s Cube，五阶最初的商品名是Professor's Cube。 这个五层金字塔解法挺麻烦的，理论上可以当作一个Jing’s Pyraminx金氏大粽子来解，可是操作起来挺难的，此粽子非彼粽子啊。回头介绍Jing’s Pyraminx金氏金字塔。

Timur，他是我很喜爱的魔方设计师之一，德国人，很年轻很帅气的哦。他和Adam合作设计了面包形的三层金字塔也于2011年由Meffert’s出品啦。那个就像一个五层大粽子的上半截三层的放大版，很胖很可爱。




在和ProfessorPyraminx几乎同时推出的还有Timur的作品Vulcano火山鸟。Timur给它取的名字是Trignis，意为“三个火”。Meffert将商品品改为Vulcano火山。M老爷子有着丰富的异形魔方市场营销经验，自然知道叫什么更容易推向市场。我觉得呢，这两个名字都好听，火山鸟也翻译得很好，虽然不知道关那鸟什么鸟事。火山鸟是在Pyraminx的结构上发展起来的，如果不翻转突出来的面层，可以完全当作一个普通三层金字塔来解。可是只往一个三层金字塔上粘块想要做个火山鸟的mod是行不通的。这火山鸟还有个小兄弟，叫Junior Trignis，是个两层的小火山，很可爱。


Gear Pyraminx，哇，又是Timur的作品，他最近两年很高
产啊。尤其精于正四面体类型的设计。这个齿轮金字塔今年才由Meffert’s量产出来，听到不少关于太卡的抱怨，我的感觉呢，首先这不是个拿来速拧的魔方，细心点慢慢转还是可以的，不过真要耐心啊。一个角要转18圈才能回到原位（如果我没被转晕数错的话）。


[ 本帖最后由 audreychenjj 于 2012-4-10 01:35 编辑 ]

audreychenjj

Jing’s Pyraminx，刚刚提到的金氏大粽子。首先，这个命名不像Rubik’s Cube或Alexander’s Star那样以设计者命名。Jing Meffert是Uwe Meffert的太太。而且这个魔方的结构跟上面讲的几个完全不同。四轴，是个Skewb的衍生品，不过在众多的Skewb衍生品里，我个人最喜欢这个。这个魔方的原来叫做Halpern-Meier Pyramid，也不是面包形的。设计者为Benjamin Halpern ，他于1984年申请了美国专利（US4453715），不过从来没有量产过。Uwe Meffert向他购得了专利权，并邀请Adam Cowan把金字塔设计成面包形后于2009年量产。对其尺寸和贴纸颜色完全按照Meffert完全按照老婆大人的要求做的。所以你会看到粉红色的一面。就这样还不够Meffert表达对Jing的怜爱，2010年Meffert’s旗下的Jade Club推出2款会员纪念魔方，其中一个就是小巧可爱的Jing’s Pyraminx Jade version。魔方做工很精致，透明塑料，上了白玉色的漆，四面有不同的图案。会员纪念版和会员购买版又有所不同。纪念版四面有淡色的喷漆。会有购买版就是纯色的。


下面这个是原型：



[ 本帖最后由 audreychenjj 于 2012-4-9 15:07 编辑 ]

audreychenjj

以上讲的都是Pyraminx家族的几款魔方，接下来要介绍Pyramorphix家族的，都是P字头，差别很大。先看这一组PyraDiamond八面钻石, Pyramorphix二阶金字塔
，和PyraStar（二阶金字塔星星？或者二阶星星？）这三个从结构上讲雷同，也是个很老的设计了。Manfred Fritsche于1983年申请到德国专利（DE3245341）。






这个二阶金字塔可以说是我最喜欢的魔方之一了，简单、好玩、漂亮。不过，非常非常难装。我买的M出品的那个到手后几乎转不动，上油也不管用，还把贴纸弄卷角了。用了一点点力，盖子掉出来了，又转了两下，整个角块pop了。我开始还不以为然，就8个块儿嘛，有啥可怕，七阶我都装过了。拆开来看到里面那些小半月形，小城堡形的零件开始隐约感觉到有难度了，好几个钟头后，我还卡在最后一个角块上，怎么也没办法装回去。急急忙忙上魔方吧、上TP、上youtube找教程，发现了大烟头还有别的前辈的老帖，学会用刀削薄一点，还是卡不进去。最后折腾了几天功夫，总算是装好了。很遗憾的是我拍的拆解照片居然都没了。请大家参考前辈们的旧贴。







这个照片上的左边黑不溜秋的块是一个二阶金字塔的核，去掉4个角块，4个中心块，就是个正八面体。如果有2个二阶金字塔，拆开来用8个中心块就可以混装出1个PyraDiamond八面钻石，剩下的8个角块可以混装出1个PyraStar二阶星星。所以说这一组3个结构上是雷同的。PyraDiamond八面钻石挺搞笑的，如果8个面是不同颜色，大概不算魔方，因为没有还原打乱一说；如果是4个不同颜色，那倒是个魔方，只不过极其简单，可以做些贴纸mod来增加难度。






最后要说的是Master Pyramorphix ，好像就叫四色粽子是么？那不是弧线的那个中文叫什么呢？是早年TonyFisher的一个三阶异形，外观mod，我觉得算是他的作品里比较有趣的一个吧。说来惭愧啊，我学这四色粽子学了好几天呢，一开始没有办法很好辨别那些块，总觉得转起来和三阶差别好大啊，不知道怎么套用三阶的办法。M官网上有Jaap的解法，Jaap用的办法很奇怪，没把它当三阶来解，非常繁复，不推荐哈。


[ 本帖最后由 audreychenjj 于 2012-4-9 15:08 编辑 ]

audreychenjj

终于弄好所有图文了。

audreychenjj

耗子哥哥，我错啦
以后少发贴啦。

原帖由 耗子哥哥 于 2012-4-9 15:31 发表
唉……波妞每次发帖子都让收藏群新人少一个写作业的选题……

audreychenjj

还得谢谢耗子推荐拿到Jade Club的号。

原帖由 耗子哥哥 于 2012-4-9 15:56 发表


　　丢人了，人家那是一个白的一个染色的，你只有染色的好意思出来现？

audreychenjj

版主大人，我重新修改了第二楼，不知道什么原因昨天发的乱了，病句连篇的，见笑了。

原帖由 otischeng 于 2012-4-9 22:52 发表
波姐那句不是「我轉魔方, 而是魔方轉我了」讓人很身同感受啊~有時候我也覺得我偶爾玩魔方, 偶爾被魔方玩的

二樓好像文件格式錯誤了? 現在看的二樓好像語句不通有點問題啊?

不過還是一貫的好帖子~支持一個 ...