[求助]请作答

魔魔方方

QUOTE:

以下是引用pengw在2007-3-4 20:30:49的发言：
不过就是一个证伪N阶定律的状态嘛，对你魔魔方方就这么难？你这点资本都没有，凭什么跟别人争？科学家都这副模样？不会吧。。。哈哈哈。。。

我不会像你那样喜欢断言谁的理论绝对的错，也不想去证伪谁的理论。我只是说，你的理论不合科学规范，不讲逻辑，很像草台班子的演出，戏倒是演下来了，但除了你和你的粉丝，其他观众大倒胃口。

别引开注意力，请证明：

方块的某些位移可以用三交换回归，另外一些则不能。

这可是你自己的断言。嘿嘿，你想让我来证，没门。自己证吧，不过即使证不出来,你仍然可以当魔方理论家。

魔魔方方

QUOTE:

以下是引用pengw在2007-3-4 20:35:00的发言：

我不证又怎样？你能推翻吗？哈哈哈。。。

哈哈哈哈……！！！！！你不证，难道我能到法院去告你不成？很好，我们的辩论只好到此结束。你看呢？

魔魔方方

我不会像你那样喜欢断言谁的理论绝对的错，也不想去证伪谁的理论。

我要求的仅仅是，你要对自己的理论负责。请你证明你自己的论断：

方块的某些位移可以用三交换回归，另外一些则不能。

这可是你自己的断言。嘿嘿，你想让我来证，没门。自己证吧，不过即使证不出来,你仍然可以当魔方理论家。我也不会到法院去告你。

魔魔方方

话已经说到这份上，你或者要行使版主的权力删我的帖子，或者坚决不证明自己的理论。看来，你对自己的理论并无责任心和自信心。

除非我断言过你的理论绝对错误，否则证不证伪与别人无关。

我不会像你那样喜欢断言别人的理论绝对错误。

但你却想抛弃自己的理论，不过这也是你的自由。

魔魔方方

闭关去吧，把自己的理论证出来，你仍然会成为优秀的魔方理论家。

魔魔方方

你的能耐不小，制作了一个庞大的理论体系，但就是无法逻辑证明地自己的理论。

我也来一条定律：一个角块不可能单独扭转。

于是，我就成了理论家。你来证伪吧。

哈哈哈

哈哈哈

哈哈哈

当理论家真容易，当理论家的感觉真好！！！！！

魔魔方方

所谓N阶定律只是一些魔方现象的记录，却硬要自捧为“理论”、“定律”，而且很早时还想说成是什么“定理”。其浅薄可爱，真像幼儿园的小朋友！

你怎么后来忽然不称定理呢？定理可比定律好听得多呀？

魔魔方方

我真可怜，竟然没有自己的定理！看来今生无望，只等来生好好学逻辑。

魔魔方方

刚看到cube_msater的帖子，特此休战。待我回家也去搞一个M阶定律，可能的话，再搞一个M平方阶定理。真不想虚渡此生啊。

魔魔方方

QUOTE:

以下是引用pengw在2007-3-9 16:43:33的发言：

三交换是可以证明的，单偶环不能用三交换消除也是可以证明的，为什么没有在N阶定律中给出扰动命题的证明？因为作为一个“老魔方”，我觉得这个命题太自然而根本没有想过去证明，命题的内容对所有玩魔方的人来说太平常，如同三交换根本无须证明，虽然可以证明。

纯粹三交换、单偶环太简单,不证也罢。

请证明：N个方块的某些位移组合可用三交换回归，另外一些则不能。

N阶定律的实例证伪让别人去做，我只要求版主证明出你自己理论中陷含的前提。可以吗？

如果你现在认为可证，那就证证。不然，N阶定律在逻辑上仍然是不完备的，需要作者继续努

力改进。
自然，它更不可能是唯一的、终极的真理。

但愿意明天早晨或稍迟一些能看到你的证明。