魔方吧·中文魔方俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 魔方
查看: 301089|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

Rubik's Studio 台灣魔友們使用感想 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

积分
5252
帖子
1815
精华
9
UID
22
性别

八年元老

1#
发表于 2006-2-15 22:19:27 |显示全部楼层

Rubik's Studio 台湾魔友们使用感想

刚拿到的感觉:怎么那么紧...
原本是听说很紧就想打退堂鼓,不过又听到说和assambly一样可调松紧..
又心动了,最后还是拿一颗回家了,拿回家之后调整上润滑剂后发现..
还是很紧,原因是弹簧太有力了..

原本还以为cwlin被拐了,买了一批鸟货进来,边想边转后发现..
原来弹簧比一般官方的有力还是有好处的...
轴可以调松一点,对齐容许范围变大了,所以在转弯时会好转了(不过也是挺费力的)

若是一般官方的话,调那么松就会像我以前那颗那样爆炸...
但是因为Studio的弹簧特别有力,所以可以把方块稳稳的压住..
所以说在转动的方面比原本官方来得更方便..

而且还有一个特点,就是它的静磨擦力特别大,所以真的不会乱动..
若要练公式,一个步骤一个步骤转的话,一定会觉很studio怎么那么难转

若是在做速解时,方块几乎没有停下来,就会感觉还蛮流畅的

所以练公式→一般官方,练速度→studio

要让studio pop实在不容易,要用比较大的力量才会pop,
但也因为要pop力量大,所以一次会爆三四块出去...(我差点找不到..orz)

结论:等一星期的方块训练期后应该就会很赞啦+_+
------------------------分隔线-------------------------------

其实STUDIO就跟我方块没有上润滑差不多紧
可见我的方块有多紧 害我每次都30秒左右就....

STUDIO经过我调了一整天之后 他跟我之前的官方一样
爆出来只会爆边 就是烧回跳出来而已
(现在官方很少会POP)
下午只调松一圈 一转 炸飞了 跟101烟火一样
从我房间飞到客厅 连两个角也顺便出去
晚上我把他调更松之后 其实用STUDIO来作手顺
比较不容易卡因为就鱼大说的他可容许的转动误差比官方更大许多
也由于有力的弹簧 官方的润滑剂对于STUDIO 起不了太大的作用
所以我猜可能毕利珠会不错
目前我觉得就差润滑的效果 STUDIO真的很有潜力阿

----------------------------分隔线-------------------------------------

昨天我那颗Studio的白色那面 螺丝喷出两次

下定决心要来好好调教一下

所以 早上去5金行买了螺丝

然后把我的DIY cube 和 studio 的螺丝均卸下

然后将买的螺丝装在DIY cube上

而DIY拆来的螺丝装在Studio上

调整后 都还不错转

结论是 Studio原始的螺丝很废 (不知道其他人的螺丝会不会喷出来)

此外

Studio的静摩擦真的很猛,看来真的要买含矽润滑剂来调整调整了

推 lanchin:我的喷出N次...本来不想撬开也撬了 01/26 17:23
→ lanchin:后来发现,喷的原因不是螺丝咬不住 是转动方块的时候 01/26 17:24
→ lanchin:螺丝一起动被转开 应该要磨平弹簧跟加胶在螺丝的顶端 01/26 17:26

----------------分隔线---------------------------------------------------------

聚会拿到我的 studio 方块 马上动刀把中心拆开

调整松紧.......要调的时候 cwlin 很快速的把

它的方块拿出来说 你看!!我的很好转喔..

结果转挤下...pop!!~~~爆很多方块出来...orz

然后就发现一件事...studio 最大不同

就是...弹簧硬...

应该不少人把它的感觉调成跟一般官方一样...

这样螺丝会很出来..中心块在拉到底的时候..会很开

也就容易爆出来....我就把中心块跟轴心的距离条好

不要管弹簧....会很紧..所以一定要喷点润滑剂!!

然后发现了 studio 的一个特性出现了 ~~!!

转的时候弹簧会把方块压的很密

转很快的时候才不会 pop

呵呵~~转完后跟大家的心得差不多~~~

Rubik studio 你真事前力无穷阿~~!

--------------------------------------分隔线---------------------------

因为好像蛮多人觉得studio不好转...

但是我昨天拿到后,训了一阵子后,就决定把原来的官方收起来了+_+

这是试拍的影片:25.3秒..(应该吧,大致算了一下)

http://www.youtube.com/watch?v=AohQfeG5t6A&search=Unifish

我比较喜欢影片中23~26秒左右的手法,手在转来转去,而且有加速
用studio很好加速,用一般官方会卡卡的不好转(在台南板聚时有看过吧,容易卡)

studio的优点:
1.误差容许比较大,转弯比较不会卡
2.弹簧有力,不会像一般官方愈转愈松..(回去转官方觉得松垮垮的)
3.静磨擦力更大,位置不容易跑掉
4.六根轴都可调松紧

缺点:
1.pop非常的豪迈(本人今天有一次pop7块出去...找了半小时orz)
2.弹簧不平整,容易把螺丝转起来
3.logo很丑...

--
所以我的官方收起来了+_+

-----------------------------------------分隔线---------------------------------

经过了晚上一阵调教之后
我又把他会恢复成刚拿到的样子了(真的是蠢)
因为我喷完高级水晶蜡之后 有点滑
爆炸之后 相当的会飞
(可能是我每个轴转松的程度都不一样的关系)
为了防止他爆 而且我觉得有点滑
应该还不会太紧 所以就全部又调紧了
结果 水晶蜡一点作用也没有(又太紧) 虽然不在POP
而是跳出来而已..但是很难转...>.<
等等又要掀起他的盖头来了...

官方的是因为摸的很熟了 N15 用官方的大概3秒内吧
STUDIO 大概要4~5秒 因为怕会爆 不过其实还好的感觉
但是一爆 就要慢慢组装了....

我的STUDIO有个轴有点歪 歪到边会ㄎㄟˊ在上面
中心转太松 中心会旋转 R R' 的中间 中心会因为R'微微顺时针转

--------------------------------------分隔线-----------------------------------

STUDIO 调的部分
我的调法是 全拆了 然后把中心的盖子全拆了
用最快的速度把其他的装回去(不管对不对)
所以 线再呈现的是一个乱 的方块
且中心都不见了
然后用U U'来测试六个面的松紧度
在来用RUR'U' 来找哪边比较紧 或哪边比较松
这时候可能会小爆 一样
不管对不对装回去就对了 然后继续测试
如果记得PLL N15 用这个测
也可以全部PLL都用来测试
然后在乱转
看有没有太松的 松到静摩擦力太小
然后调到差不多了之后
1.全拆 然后比照官方的颜色 将盖子盖回去
然后在组上
(我是用模型漆 搭配宝力龙胶 好黏又好拆 瑞士刀好拆)

2.也可用没有中心的方块 解回来...
我是刚好解到最后 只剩下 F面跟R面的边要对调
就给他拆下来对调 然后在盖上盖子

建议是1的方式
2有可能会黏到其他方块... 或是已经混乱了
因为角也有可能装错

润滑的部分
喷了矽质的"高级水晶蜡"
其实没有多滑 但是比较不会卡
如果再上了官方的润滑 就很容易天女散花
所以个人不建议上官方的润滑
明天试试毕力珠
(原来我家都有 还好没买)
润滑的部分找寻 the best for Studio~
大家有什么心得 交换一下吧~~~ ^^
------------------------------------分隔线-----------------------------

不知道有没有人注意到 studio 的方块好像比一般官方较不容易磨损

不知道是不是方块比较硬的关西...

而且他方块比较没有光泽

像一般官方好像塑部分都很亮

请问有人知道为什么吗

结构...好像差不多...弹簧比较硬...这

到底是什么原因让 studio 跟一般官方差那嚜多....

-------------------------------------分隔线----------------------------------

今天终于把studio上油了

之前忘了把润滑剂带回家 XD


蛮好转的@@...可是一直狂pop >_<

都小心翼翼的转 XD...


有没有方法可以让他不要pop阿 orz?

--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.60
推 cwlin:中心块结构问题 似乎是导致studio容易pop的主因 XDDDDDD 02/09 02:54
→ akqazk:我喜欢这种结构~~!! 02/09 11:37

===========================结束分隔线========================

我的结论是

对于studio的评价,见仁见智^^

繁体字看得头大,转换一下。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部

GMT+8, 2024-6-5 22:49

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部