國甲全封3 及 國甲3 的設計是抄襲嗎?

lamianbu

好像确实 很像啊，呵呵。圆球三阶，是哪家公司最先出的？

lgt的点盛的卡角，也是这样子。我还以为是抄国甲的呢。

另外，借宝地问一下。打磨时，卡角上的分模线要不要打磨？

[ 本帖最后由 lamianbu 于 2009-1-25 12:01 编辑 ]

lamianbu

原帖由 大烟头 于 2009-1-25 15:32 发表
这种省料的设计，最早确实是出现在垃圾魔方上，也可以肯定地说这种省料的设计是中国人设计出来的。我说这个不是为了攻击甲的，让魔方轻一点也是甲的一种设计理念，应该不是为了节省材料

我有好多垃圾魔方，没有一个是这样的。不过肯定没有大烟头的多了。

垃圾魔方是为了节省材料。国甲是为了轻。太强了。同样的设计，到了不同魔方身上，竟有不同的解释。

估计都是抄袭国外的。

lamianbu

原帖由 我是淳淳 于 2009-1-26 04:03 发表


唉，您觉得它的里面卡角用料不全就是国甲抄袭它的？是不是啊？哪种设计的始祖？这种缺料子的始祖？应该不是国甲也肯定不是它吧，我们可从来没说过这种节省材料的鼻祖是国甲。。。。。。国甲值得骄傲的是速拧封闭 ...

不是有个帖子说，封闭和轨道，都不是国甲最先搞的。我的QJ仿R4的棱块，也是封闭的。

抄就抄，没什么？都是中国人，有什么放不开的。

天下文章一大抄，就看你抄的妙不妙？国甲抄的妙，我先拍个手。

尽管目前看来，国甲似乎没有一点是独创的了。但是抄的好，抄的妙，我们支持它！

[ 本帖最后由 lamianbu 于 2009-1-26 20:19 编辑 ]

lamianbu

原帖由 我是淳淳 于 2009-1-26 20:15 发表
嘿嘿 大家新年快乐
要是抄的 我就告诉大家是抄的就可以了 又没什么，承认自己才可贵的 是吧

我们祖国现在最需要的是创新精神，国甲的速拧结构还有成功的速拧理念确实是我们自己想出来的。国甲的设计团队是了解魔 ...

不是之前，已经有人质疑过了吗？         没那么多闲心。好用就行。

不管是白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。

不管是正版盗版，好转的魔方就是好魔方。

[ 本帖最后由 lamianbu 于 2009-1-26 20:24 编辑 ]

lamianbu

原帖由 aztec 于 2009-2-26 23:44 发表
这有什么超不抄袭的！至少封3手感比那些都要好

7万id的，冒昧的问一下，你的成绩？

看见你发了几个帖子了，口气都很硬的。不像新手。